Buenas foreros, propongo una comparativa sobre dos cuadros que me interesan muchísimo, a ver que me decís, (ojo, que hablo de cuadro no de las bicicletas al completo). Cuadro de Specialized Tarmac s work sl4, VERSUS Cuadro de Canyon cf slr 9.0. Por favor argumentad las respuestas más allá de lo estético, y del cariño que se le tenga a una marca u a otra. ¿Qué cosas buenas y malas tiene cada cuadro?. Ventajas y desventajas. Sé que algo malo que se le achaca a la tarmac swork sl4 es el peso, cuya diferencia es de unos 150 gr más que la Canyon. Pero quitando el factor peso, (cuya diferencia no veo tan relevante, la verdad) ¿Qué cosas buenas tiene la Tarmac frente a la canyon? ¿Y viceversa, la Canyon frente a la Tarmac? Ante todo muchas gracias por vuestras respuestas, y quedo a la espera de las mismas.
¿se notan 200 gr de más en un cuadro con referencia a otro? Que opinais de la geometría? Cual cosiderais mejor o peor? Y por qué? Ya sé q son cuadros tope de gama diseñados para la escalada, pero dentro de q seán tope de gama, opinad please!
200 gr a favor de la Canyon y quieras o no el SL4 se queda anticuado en unos meses que sacaran el nuevo modelo SL5... Tu veras
Tu zona es muy montañosa? Es muy llana? Eres escalador? El mejor cuadro escalador es el Tarmac. Ahora dedice tu por estética.
no estoy de acuerdo ferrarista el mejor cuadro escalador es tener unas buenas piernas y si luego hay buena bici mejor
Purito lleva una aeroad, que se supone no es para nada escaladora..y mira como va..cómprate la que más te guste a simple vista, en el primer vistazo, esa es la tuya.
