Si al final està claro, cada uno dentrl de sus posibilidades pero todos tenemos nuestras manìas. Muy buen aporte.
Mi ilusion ultima y mayor manía, si se puede decir así es que no me rocen las pastillas en los discos... El día que no me rocen volaré!!! Mientras tanto lo uso de excusa...
Muy buen aporte. Yo lo que no acabo de entender es el guía cadenas, si en tres y dos platos, "no se necesita", porque en uno si????
En teoría según Sram no es necesario el guía cadenas. El dentado de los platos es más largo y no debería salirse la cadena. Pero hay corredores que han tenido alguna salida y prefieren asegurarse de no tener ese problema. Pese a que sea, a mi entender, mala publicidad para Sram.
Yo diria que con la diferencia tan grande entre piñon grande i pequeño, se obliga mucho a trabajar a la pata de cambio, que hace de tensor. En algunas fotos se ve, cuando llevan el piñon de 42, que la pata va completamente estirada, y con el de 10 super recogida... Date cuenta q con dos platos si quieres darle más estopa subes plato pero bajas piño, con lo cual la longitud de cadena se compensa, y al revés al subir cuestas. A mi es un sistema que creo que esta bien para las carreras q hacen en el campeonato uci xc, q no me gustan mucho. Circuitos muy artificiales y sube baja continuo cambios de ritmo constantes y muchas vueltas al mismo sitio. Para marchas en linea y con mas km no lo veo demasiado... de momento. Para la cape epic, titan desert, andalucia bike race, etc, sabeis si lo utilizan??
Mi pregunta era un poco ironica, creo que hay tecnología suficiente como para que no salga la cadena ni en plato ni en piñones, y más si tenemos en cuenta el campo profesional.
