Chris Horner al Lampre ya oficial!!

Vía Biciciclismo:
http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=68935

Me alegro!!

 

Noticion, ojalá les de en el morro a los que no lo querian a ningun precio, me alegro por él.

 

Yo también me alegro. El Lampre se ha reforzado muy bien.

 

A ver si puede seguir demostrando su calidad en el Lampre y en la Vuelta.

 

Gran noticia. Lo más hipócrita en este tema es que hay varios directores que le han dado la espalda por supuestas cosas no demostradas cuando en sus equipos tienen a varios que han pasado sanciones por dopaje....
Vamos Horner....a por ellos

 

Por Samuel, español, mas de uno y mas de dos se alegra de que no encuentre equipo y deje paso a nuevas generaciones basandose en la edad y con Horner parece que nos alegramos como si fuera nuestro...manda huevos

 

Buenas, yo por Samu no me alegro de que no encuentre equipo. Pero lo que no es normal es que el actual campeón de la Vuelta a España no tubiese cabida en ningún équipo. Por mucha edad que tenga, ha demostrado estar fuerte y tener hambre de victorias.
Un saludo.

 

Y Samuel no?creo que tiene un palmares mas que importante como para tener un respeto por el...

 

Samuel ha pedido el respeto por su culpa...todavía le queda cuerda para rato, si, pero la humildad hace tiempo que la perdió...

 

como me alegro por el "agüelito", cuidadito con lampre que se a reforzado muy bien..

 

A mi Samu siempre me ha caido bien pero me da la impresion de que no ha encontrado equipo porque no ha querido bueno mas bien porque no se ha bajado su cache hasta los limites que han hecho otros como Luisle y Horner ,o es que alguien se piensa que Luisle y Horner hubiesen imaginado que iban a cobrar este año la tercera parte de lo que pensaban cobrar pero vamos ellos habran pensado que mas vale correr a bajo coste que estar una año en blanco .

 

El problema que se ha encontrado Horner no eran motivado precisamente por sospechas salvo en su propio equipo, sino venia de otra indole.

 

el ganador de la última Vuelta a España no lo quería nadie, me parece increíble.Algo raro hay que no se cuenta.

 

Los del Lampre son lisos, saben que además de lucir el maillot en la tele con las victorias, hay que asegurarse minutos de publicidad con las entrevistas y expectativas de carrera... y aquí Horner es de los mejorcitos, chapurreando bien varios idiomas y mostrándose superpopular y cercano.

 

¿Y cual es ese problema? ¿Dinero? ****, ha ganado al vencedor del Giro y al tercero del Tour y subcampeón del mundo, está en su derecho a pedir un buen dinero.

Sin conocer mucho del tema, la impresión que da es que la victoria de Horner, al igual que al de Cobo hace dos años, no se la cree mucha gente, y no se han querido arriesgar. Un tío que ha ganado en la Vuelta a Nibali, Purito y Valverde, está en el mercado a precio chollo y no encuentra sitio. Otra explicación no se la encuentro.

 

como lo dice roberMF invertir en Horner es invertir en publicidad para el mercado Norteamericano, el mas que su rendimiento deportivo vendía o vendio publicidad "ganador de la vuelta 2013" saben cuantas veces lo va tomar la cámara en una carrera? muchas, solo para que el narrador señale que dentro del pelotón esta rodando el ganador de la vuelta... eso es invertir en publicidad, tiempo aire, minutos de atención en TV... todo en el mundo del ciclismo saben que el triunfo de Horner en la Vuelta fue por... la misma razón que la de Cobo... y nunca mas se repetirá... ahora no queda mas que mandarlo a fugas.. meterlo en etapas reinas de montaña delante del pelotón etc etc... hay que exprimirle su año de publicidad.

 

Efectivamente. Lo que me llama la atención es como en algunos equipos, tener a un corredor sospechoso de dopaje (no se trata de que sea o no sea un dopado, lo importante es que parezca o no parezca un dopado, y esto lo parece pero vamos, al 200%), y en otros equipos como el Lampre, pueda ser buena publicidad... no sé, no sé... que cosas más raras pasan, no? Otro Cobo, en fin...

 

Yo, lógicamente, no sé que tipo de contrato ha firmado Horner, pero vamos, juraría que ha firmado uno con bonificaciones por victorias, also así como "Si ganas otra vez la vuelta, o el tour, o haces podio, o ganas etapas, y no pita la máquina, te vamos a pagar bien de verdad. Si te pasa como a Cobo, vas a ganar lo mismo que el ultimo mono del equipo. Y si pitas ni te pagamos... ".

 

Hombre, Mr. Hautacam, bienvenido de nuevo.
Piano, piano, eh, que nos conocemos.
Saludos.

 

Vamos a analizar detenidamente el caso Horner.
Quien haya seguido la trayectoria de Chris Horner no le debe soprender que terminara en el podium de una grande cuando desde el 2007 es un habitual en los puestos cabeceros de las vuueltas de una semana mas importante, sobretodo las mas montañosas. Pierde en la contrareloj final asi de memoria un Tour de Romandia ante Evans, una Vuelta a Pais Vasco ante Contador y la Tirreno Adriatico del 2012 y desde el 2007 es habitual en los puestos cabeceros en vueltas como las mencionadas,Suiza, Volta, California al margen de las etapas de montaña del Tour y Giro.
Ahora bien, cuenta con dos aspectos que hacen que pagar lo que pedia un factor de alto riesgo,es un corredor muy tendente a las lesiones y es un corredor con un maneja algo torpe de la bici lo que demuestra la gran cantidad de caidas que ha tenido a lo largo de su carrera hasta el punto que en Radio Schack se ha comentado que le aconsejaron a que practicara ciclocross fuera de temporada para ganar un mayor manejo de la bici.
En varias de las Vueltas a Pais Vasco que gana Contador , Horner es el mas fuerte de largo para arriba. Es mas ,en el 2009 tras acojonar al personal en el Pais Vasco, se presenta en el Giro en una forma estratosferica, se cae y se tiene que marchar a casa. En la Vuelta se vuelve a caer.
En el 2010 todo en Radio Sahack gira en torno a lo que hiciera Armstrong.
Y el punto de inflexion es en el 2011, Horner en el Tour de California se mea a Schleck y Evans en la montaña, sobretodo en Mount Bloudy dando la sensación de si abriera gas de verdad hubiera dejado aquello como un solar. Tras California en el equipo deciden que baje un poco el piston para preparar el Tour porque en el equipo estan convencidos de que el podium no se le escapa con Horner. En aquel Tour se cae pero en los manos a manos que habia tenido aquella temporada subiendo con Evans o Andy Schleck se muestra muy superior y se marcha cuando quiere.
En el 2012 anda de uñas con Bruynell.
En el 2013 me suena que se pasa la primera mitad de la temporada lesionado y se cae del equipo del Tour pero una vez recuperado gana casi todo lo que corre y en el Tour de Utah en Agosto ofrece un nivel exagerado que hace dificil pensar que si no le persigue la mala suerte no estaria muy arriba en la Vuelta.
Quien haya seguido con detenimiento la carrera de Chris Horner desde corre en Europa salvo su periplo por la FDJ, es decir, desde que llegar al Saunier Duval procedente del Mercury, verá que es un tio que ha andado siempre mucho y que en aquel Tour que corrió ya con Saunier en el 2005 creo, anduvo en los puestos cabeceros en las etapas Alpinas. No es un caso de un tio que sale de la nada y empieza a ganar cosas. Es un tio que lleva casi una decada en puestos cabeceros en carreras top y que por caidas o lesiones o mala suerte se ha visto apartado de un mayor reconocimiento.
Ahora bien, estamos hablando de un tio que aun rebajando su caché a los 500.000 euros por temporada, para cualquier equipo, es una inversión arriesgada. No estamos hablando de un tio que es un seguro de vida, estamos hablando de un tio de un nivel altisimo, pero que ofrece muchas dudas en cuando una caida o lesion y le tienes fuera el resto de la temporada como ha ocurrido en el 2010 o en el 2012. Estamos hablando de que como salga mal la apuesta palmas 500.000 euros. Que si, que supone una rentabilidad publiciataria tener a un cuarenton como vigente campeon de la Vuelta en tus filas, y lo que querais, pero es una inversión arriesgada. Horner no es un Damiano Cunego, un acomodado que vive de las rentas de un pasado exitoso y aprovechandose de una relación de niño mimado por parte de la familia Saronni para seguir cobrando un pastizal en Lampre por no dar palo al agua, que acomodado se vive muy bien. Horner es un tio peculiar pero al que le gusta ganar y le gusta ir al limite. No niego de que pueda haber sospechas en cuando a su rendimiento para no ser contratado por parte de algun director, pero estamos hablando de un tio que se ha dejado ver con regularidad en puestos top en Vueltas Top, y salvo el informe de la USADA del caso Armstrong, no se le conoce algun lunar que pueda recriminarle algo sospechoso.
Quien analiza muy bien el caso Horner es el forero Izoard en Parlamento Ciclista quien es bastante mas preciso que yo en los datos pero en lineas generales es asi.