Buenas tardes, siento molestar pero quería haceros una consulta. Buenas llevo unos días dando vueltas a que bici comprar, y la verdad que cada vez estoy mas liado. Bueno suelo salir por montaña zona del corredor del henares (alcala de henares, torrejon, etc), mido 1,71 y la verdad que no suelo hacer mucho la cabra. Salgo por todo tipo de senderos y me tiro por todo tipo de trialeras, actualmente tengo una 26 rigida, pero voy a pasarme a doble por comodidad y espalda. Bueno pues creo que con esto teneis mas o menos para aconsejarme, suelo hacer de todo pero nada extremo a mi entender. Presupuesto entre 1500 y 2000. Bueno mi primera vision fue la epic, se sale de presupuesto 2500 pero estaría dispuesto a pagarlo ya que el brain me llama mucho la atención, pero mi gran duda y que me echa para atras es que es de 29' y todo el mundo me dice que a la hora de bajar en trialeras y en giros rapidos o bastante revirados las 29' son muy torpes, y que para mi mejor una 27,5 ... Ahora si esta no me la aconsejais entre las marcas lapierre y Scott, yo creo que algo intermedio, ya que nunca voy a competir a nivel ni amateur jajaja si acaso probar alguna carrera por curiosidad eso si, que ronde los 2000 como mucho. Un saludo y gracias anticipadas por las molestias en leer el post.
Hola yo te voy a dar mi opinión personal. Yo pasé de una bici rígida antigua de 26 (antigua como con casi 20 añitos) a una rígida de 29. Hoy por hoy si tuviese que comprar una doble yo me compraría 27,5. Para rígida me quedo con la 29. Pero para doble no lo veo por eso opino que 27,5.
Yo pase de una 26 doble a una 29 rigida....y voy detras de una doble..en mi caso quiero dudo entre la fuel ex29 y la remedy 27;5...si te la haces de 100-120 me drcantaria por 29...si es de mas recorrido ....ya dudaria..mas hacia la 27;5
Un amigo mio esta con la misma duda que tu. Tiene una rigida de 26 y quiere hacerse de una doble, y no sabe si decidirse por la 27.5 o la 29. Yo no entiendo mucho y tampoco he probado ni 27.5 ni 29 (yo tengo una giant trance doble 26). Pero yo personalmente cambiaria a 29 de 26 a 27.5 apenas veo diferencia. Esta tarde hemos estado en una tienda de mi zona y hemos estado un rato hablando con el dueño, por este mismo tema... la conclusion que nos ha dado es que el va mas comodo con la 29 y le gusta mas la 29 y no la cambia por 27.5 y el hace todo tipo de rutas, incluso dice que cada vez que hace una bajada nueva que nunca antes a pasado por ahì le deja mas impresionado viendo el comportamiento que tiene. Pero que tambien es verdad que la gente que hace sobre todo rutas tecnicas y le gustan las bajadas lentas y complicadas normalmente se inclinan mas por la 27.5 . Yo la verdad que no puedo opinar porque no he probado ninguna de las dos, pero yo si hiciera el cambio cambiaria a 29. Y yo creo que como en todo aqui tendras division de opiniones. Quien tenga 27.5 te dira que prefieren 27.5 y el que tenga 29 pues te dira que prefieren 29. Lo mejor que podrias hacer... probarlas y decidir tu mismo, algun amigo que te la pueda dejar o algo y decidirlo tu. A ver si hay alguien por aquí que haya probado ambas y te pueda aconsejar mejor, aunque ya te digo lo mejor probarlas tu mismo. En cuanto a la bici... nosotros hemos estado viendo esta tarde una Lapierre Zesty tr 329, que me estoy pensando hasta yo en cambiar la mia jejejeje. Esta chulisima y va bastante completa, montada en XT, fox trasero con bloqueo, rock shox reba rl 120... y nos la dejaba en 1.900€. Bueno lo dicho, suerte con tu busqueda. Un saludo.
Pues sigo buscando y mirando y ya tengo mono de bici jajaja. La verdad que ya me recorri varias tiendas y cada una intenta venderte una cosa, aun que digas lo mismo en todas las tiendas cada uno te da un consejo, y algunos hasta intentan venderte cualquier cosa. Mire un par de tiendas y un vendedor me dijo que mejor 27'5 una scot que tenia y luego me cambio a la lapieere pero realmente no me dan un motivo. El unico que me explico bien fue el de specialized, el me dijo que con la 29 no tendria problema si me coataria adaptarme al principio a la forma de pedalear pero nada mas bajadas tecnicas con pacienci le cojeria el ritmo, La verdad que la epic 2014 me chifla y el brain me parece algo comodo pero solo la tienen de 29 y no ahi mucho margen. El resto de marcas tienen de 26,27'5 y 29 algo que no entiendo como solo se decantan por un tipo de rueda. En fin haber si alguien mas me puede dar su opi.ion gracias.
Hola de nuevo. Mi amigo al final va a comprarse la Lapierre zesty en 29. Depende del tipo de modalidad que te guste practicar. Si normalmente lo que mas haces es rally (salir a pistar y hacer kilómetros donde la mayoría son caminos) la 29 no te decepcionara escojas la marca que escojas, la 29 es tu bici. Si normalmente tus salidas se enfocan mas al enduro (subidas normalmente pisteando, pero las bajadas son bastante mas técnicas y mas lentas, pero mas intensas y haces 25-30 km en vez de los 50-55 que se hacen en salidas de rally), pues quizás que la 27.5 pudiera irte algo mejor. Nosotros depende del día hacemos una cosa u otra, pero lo que mas nos gusta son las bajadas técnicas, siempre intentamos meter alguna en nuestras salidas. Y lo que te digo de momento mi amigo se ha decantado por una 29. Te podré dar mi opinión cuando la pruebe, ya que lo que te he comentado antes es en base a lo que he leído y me ha comentado gente que si ha probado ambas medidas. En cuanto a marcas, volvemos a lo mismo cada uno te querrá vender la suya. Aunque también es cierto que cada marca tiene lo suyo, por ejemplo especialized con la Specialized enduro de 29, a roto todos los esquemas de las 27.5 para enduro, siendo elegida la mejor bici de enduro del año (siendo una 29). Yo pienso que una 29 será mas eficiente. Suerte, saludos.
En mi opinión como bici rigida ya de una cierta calidad, ligerita y d+ y para hombre o adolescente y de talla normal todo ke no sea 29 es una tonteria, comprando hoy, kiero decir, tienes una buena26 desde hace unos años y xsupuesto que sigue siendo =de buena, xro hoy x hoy con la opción de 29 no hay color. Las dobles ya no las conozco tan bien como las rigidas xro, en dobles de rally, de primeras son unas bicis que no les veo mucho la logica xro bueno..., sigo pensando que 29, más endureras pues no se ya que decirte, yo he probado bastante una camber carbon en 29 y es una pasada de bici para hacer el cabra. Marcas todas son buenas y malas, materiales todas usan los mismos y las manos que fabrican sus cuadros también son las mismas, garantias todas son un full, siacaso hay marcas que les gusta cobrar la pegatina de su logo x unos cuantos cientos de € como las treck o las spezialiced y unas cuantas más, yo desas o me las ponen al precio de su competencia o pasaria de largo.
Hola otra vez, recordaba este video en el ke los de la tienda mamoth explican la diferencia entre las ruedas, coincido totalmente con el gacho del video. También entender que son de una tienda que lo que kieren es vender, xro estoy totalmene deacuerdo con el y los videos de esta gente mencantan. Os cuelgo el enlace aki y en otro hilo que ira bien: saludos
En algunas cosas coincido contigo, en otras no. Como todos cada uno tiene su opinión. Hoy por hoy en rígida donde se ponga una 29 con un peso aceptable que quiten otras medidas. Dobles, pienso al contrario que tu. Una doble de 29 con el bloque trasero para rally te va a ir de maravilla (bajo mi punto de vista), si llevas el amortiguador trasera con la presión adecuada incluso no te haría falta utilizar el bloqueo, aunque bloqueando atrás en subidas lo agradecerás un poco jejeje. Para enduro con las bajadas técnicas una 29 las primeras semanas puede te sea algo incomoda hasta que te acostumbres a ella, ya que para moverla estando casi parado y demás con una rueda ``tan grande´´ puede ser algo pesado, aunque una vez acostumbrado a ello ganarás en todo (pienso yo). Sobre marcas, no es solo en la pegatina (que conste que no soy partidario de pagar una marca solo porque tenga nombre, todo lo contrario). Tengo una Giant y antes tuve una merida, las dos muy bien. La marca como dices no solo es la pegatina (no soy de los enamorados de specialized, que solo ven esa marca y no quieren otra). Por algo será que hasta ahora para enduro la única marca que ha conseguido sacar una 29 que realmente es eficiente en enduro es Specialized con la Specialized enduro, cuando las demás marcas siempre han optado para enduro una 27.5 como medida mas grande, ya que no les veían punta a las 29 enfocándolas a enduro. Aquí puedes ver algo sobre esto: http://solobici.es/enduro-275-vs-29-medianas-o-grandes/ Como puedes ver en el artículo, de momento solo los técnicos de specialized han conseguido desarrollar una 29 totalmente eficiente para enduro, incluso mejor que las 27.5 , ya que fue elegida como mejor bici endurera del año, cuando las otras candidatas eran todas 27.5 . Con lo cual (por lo menos con Specialized) no pagas la pegatina, yo creo que pagas los mejores ingenieros, ser los pioneros en cualquier modificación para modernizarse en el sector y encima que esta modificación sea eficiente de verdad, por supuesto la calidad de los componentes, servicio, garantías... No digo esto con ánimo de molestar ni mucho menos, solamente doy mi punto de vista. Un saludo.
Va cristian si pensamos igual, lo único que yo no he probado a fondo distintas medidas en dobles, solo la 29, x eso no quería opinar de más en el tema de las dobles, si tubiera que hacerme con una doble, sería 29, xro probaría antes bien las 27 para asegurarme. En lo de las marcas si ke pensamos distinto, mi opinión es que la ingenieria enfocada al ciclismo comercial esta más que dominada y lo que hacen en esa revista es publicidad, el tipo de publicidad elaborada, especializada y cara que requiere una marca para destacar y nos encanta alos aficionados, opino que es estrategia comercial de libro, se hace hoy en dia contodo. Esto no quita que si me preguntan, cual piensas tu que es la mejor marca?, pues posiblemete especialized, diseño guapo y suelen ser de los primeros en sacar cosas nuevas, xro si sus precios a = son un 15%superiores de hay la igenieria se lleva un de extra un %minimo, respecto ala publicidad y refuerzo de marca, donde hay que pagar a revistas, blogeros, ferias, eventos etc,etc.
Aquí si que te doy la razón. La estrategia comercial juega un papel muy importante a la hora de hacer una marca y vender un producto, que lo encarecen demasiado pagando temas de publicidad, marketing, revistas, ferías... haciendo creer a la gente que es la mejor marca o la única marca que tiene X. En cuanto a diseño, bajo mi punto de vista Specialized no es la mejor ni mucho menos. Hay muchas mas marcas que tienen diseños muchísimos mas chulos que las Specialized. Para mi los diseños por ejemplo de KTM, Giant, Lapierre o Merida hacen mucha mas vista que Specilized. Pero Specialized ya tiene un buen nombre en el mercado. Bueno no sigamos desviando este tema jejejej. Yo creo que si cambiara de bici, muy posiblemente pasara a una 29, pero como bien dices me gustaría antes poder probar ambas, y bien probadas.
Depende del tipo de modalidad que te guste practicar. Si normalmente lo que mas haces es rally (salir a pistar y hacer kilómetros donde la mayoría son caminos) la 29 no te decepcionara escojas la marca que escojas, la 29 es tu bici. Si normalmente tus salidas se enfocan mas al enduro (subidas normalmente pisteando, pero las bajadas son bastante mas técnicas y mas lentas, pero mas intensas y haces 25-30 km en vez de los 50-55 que se hacen en salidas de rally), pues quizás que la 27.5 pudiera irte algo mejor. Totalmente de acuerdo
Buenas al final me decidi y compre una Xcontrol, mas baja de gama que la epic, pero bueno me equipe bastante y le puse algunos accesorios, baje el presupuesto, ya que el vendedor me dijo que realmente par ami la epic iba a ser un capricho porque a un bicicleton como ese no le iba a sacar partido, y tras meditarlorazon lleva, a si que acabe con una xcontrol de 27,5. Gracias a todos por la ayuda.
