Hola, antes de nada presentarme, me llamo Andrés y vivo en Mallorca, soy novato y estoy en busca de nueva bicicleta y estoy muy liado y busco consejo. He estado mirando bicis y estoy entre 2, una es la orbea alma h30 del 2013, aluminio, orquilla fox y mantada en slx todo y la dejan por 1200. La otra opción es una bh ultimate rc 8.5, cambio xt, pedalier slx y manetas deore, orquilla rock sox xt 28 y el cuadro de carbono y la dejan por 1300. Y ahí van la preguntas, que primarias la orquilla o el cuadro, porque de componentes más o menos, pero con que os quedaríais? Contando en que soy novato, cuadro de alumio y orquilla buena o cuadro de carbono y orquilla corriente. Perdonad si no son los nombres de los componentes correctos, los digo de memoria y no me acuerdo bien. Espero vuestras respuestas agradeciéndole de corazón, un saludo
las 2 bicis estan bien,una horquilla buena se nota mucho y la transmision slx va muy bien,es la llevo yo,respecto al cuadro de carbono no tengo ni idea yo uso aluminio
Sin duda la ultimate. Ese cuadro de carbono comparado con el aluminio de la orbea, le da mil vueltas. Además la estética es espectacular.
Yo me quedo con la Orbea, a no ser que tengas pensado invertir más dinero en el futuro y aprovechar el cuadro de carbono. Vas a notar más diferencia en la horquilla, entre otras cosas porque esa rock shox es una ******. Lo sé por experiencia.
Si nos decantamos por aluminio bh tambien tiene la expert con fox al precio similar de la orbea. La cuestion no es aluminio o carbono sino que pesa mas pues yo tengo la ultimate y son 13,2kg que no es una pluma precisamente. Segun tengo entendido hay aluminios muy ligeros y carbonos muy pesados. Ahi lo dejo...
La BH sin dudarlo. Mejor partir de un buen cuadro y con el tiempo ir mejorando componentes que no tener buenos componentes y cuando quieras cambiar de cuadro darte cuenta de que algunos de estos componentes no te sirven.
no se por que hay detractores del aluminio cuando hay muy buenos cuadros, no estoy en contra del carbono en absoluto,pero tambien hay que mirar que una horquilla buen tiene mas prestaciones y menos peso,aparte que cambiar una horquilla cuesta un dinero y el peso final de la bici es por la calidad del conjunto y no solo de que el cuadro sea de carbono
Yo en este caso prefiero el aluminio, el carbono tendrá diferentes niveles de calidad y este modelo de Bh será el básico, pesado y unido a una horquilla xc28...
Yo me quedo con la orbea, no me va mucho el carbono, en cuanto a la horquilla la rock shock esa no se como ira pero yo tengo una rock shock reba que va muy pero que muy bien
1300 por un cuadro de carbono no se yo, hay carbonos y carbonos y una bici como esta por ese precio no me convence mucho la verdad
