hola soy nuevo y Necesito ayuda porq Tengo la cabeza como un bombo queria una cubierta trasera para xc que traccione bien porq me gusta subir cuestas complicadas con mucha piedra suelta.estube mirando mucho y todo el mundo habla de las larsen tt pero yo no se si como virtud tienen la de traccionar bien,gracias de antemano
puff .. a mi me van de lujo, te digo que llevare como 5 o 6 juegos combinadas con muchas otras pero esto es un mundo lo que a uno le gusta al otro le parece una castaña. Yo para pista rota y mucho pedregal sin gota de agua bien .. para mis 80 kilillos, bici doble, yendo ni rapido ni lento, eso si en la version Except. que no suelen durar mas de 800 km pero pesan muy muy poco, las ultimas 367 gramos en version 1.9 . slds
La excepcion series son mas ligeras porque la carcasa es mas fina, es decir q por piedras mal lo llevamos. Si quieres utilizarla por piedra no cojas una cubierta estrecha mas bien un poco ancha, mejorara la traccion y podras ir con menos presion al tener un mayo volumen de aire. Para un buen agarre en roca seria una cubierta con un compuesto de goma blando, lo que ira en detrimento de la duracion. Partiendo de esto mira con la gente que sales el tipo de cubierta que llevan y preguntales que tal. La larsen en terreno complicado no agarra, con un poco de barro no sirve, retiene poco y se gasta rapido,vamos q es una cubierta de xc rodadora y de seco. Yo en la de xc llevo las continental mountain king, pero soy de Asturias y bastante bestia, asi que no te sirvo de ejemplo jeje
si si .. pero ni un pinchazo en las tres ultimas exception que he puesto .. no se si suerte o yo que se pero desde luego no tengo miramientos con ellas, te digo que una de ellas por terminar de aprovecharla la llevo en la doble enduro y no pincha tampoco . y no soy de los que llevo medio litro de No tubes al contrario ...
Pues yo ahora en la gorda llevo una swampthing 2ply en 2.5 supertacky alante y maxpro atras, y para seco unas HR 2 en 2.3 exo tlr 3c alante y detras compuesto simple. Y pesan casi 900 gr las HR y 1100 las swamp. Si pongo una larssen en la trasera dis cosas me mato y reviento la llanta a las primeras de cambio jeje
cubiertas hay un monton,yo llevo race king en las dos ruedas,continental x king la lleva un compañero,otro lleva hutchinson cobra y otro lleva small block, como ves cada uno tiene una opinion,prueba a poner algo intermedio
Por eso lo he comentado .. lo que a uno le gusta a otro le disgusta .. en el tema cubiertas es tan tan personal que uff a veces uno no sabe si recomendar algo .. yo prefiero decir como me van a mi en mis circustancias ... saludos
Las maxxis crossmark tienen buen balón, un dibujo similar a las Larsen y agarran mucho en tracción y frenada
Yo llevo unas Small Block y para mi gusto de novato sin haber probado otra cosa, por lo menos en subidas con terreno seco de tierra sueltilla y caminos con piedras amontonadas van bastante bien, eso si, no se como irían en zonas tipo arena o mucha tierra suelta.
Para mi la Larsen TT, te podría dar ese uso y en mi caso me duran muchos kilómetros, claro que no hago nada de asfalto. Es muy pareceida a la Small Block en cuanto a agarre, pero a mi me dura muchomas. Saludos.
hola, creo que lo mejor es preguntar a los ciclistas que son de tu zona , los que ciclan por los mismos caminos que tú aquí te diran que si unas van bién que si otras van mejor y seguramente sea cierto , pero a lo mejor lo que a uno le va bién a tí no te funciona. seguramente mi opinón no te valdrá de mucho o si....
Yo uso la Fast Track y contento en todos los terrenos menos en seco extremo, para este verano quiero probar las seguarro a ver que tal.
Yo probé detrás la Crossmark después de varios juegos de LarsenTT y Geax y ya no pruebo otra. La mejor para XC en seco. A mí (con mis 100kgs de peso) me aguanta más de 1500 kms con cero pinchazos. La próxima la pondré UST a ver qué tal.
Specialized Ground Control. De las que he probado son las que mejor traccionan y, aunque no son tan rodadoras como las larsen, son bastante rodadoras. Las larsen TT no van bien para subidas complicadas con piedra suelta. Son muy rodadoras pero poco traccionadoras.
muchas gracias a todos no sabia que tendria tanta ayuda pero voy a ser mas especifico.por favor si mirais todos la foto que tiene de perfil ma_nu vereis el tipo de terreno para el que quiero una rueda traccionadora es exatamente ese terreno en subida y creerme e probado vaias ruedas y no subo ni a tiros (rapid rob schwalbe,geax saguaro 2.0,etc)ya se que no son buenas pero...y por ultimo decir que tengo claro cual quiero delante(maxxis hr2,35)y que tal seria la misma maxxis pero en 2.10 para detras?traccionaria mas que la larssen tt.gracias otra vez sois la leche
Lo malo de la HR es que se pega al suelo como una lapa en todos los terrenos... no es la mejor para rodar. Lo bueno es que tracciona que da gusto.
