La verdad es que aunque el cuadro fuese una ******..., que tampoco tiene mala pinta, faltaría saber cómo funciona Menudo equipamiento llantas Dt, todo XT, Reverb, Pike, Monarch, Easton: Descripción - Cuadro: Proceed 27,5" MIA FS 150mm tripple butted anodisiert taper QR 12-142 Reverb Ready - Llantas: DT Swiss E1900 27,5" - Cubiertas: Schwalbe Nobbi Nic 27,5" x 2.40 - Cambio: Shimano XT Trail Direct Mount - Desviador: Shimano XT Direct Mount - Cadena: Shimano HG 62 11-36t - Pedalier: Shimano FCM 612 40/30/22 negro - Horquilla: Rockshox PIKE RCT3 150mm Solo air - Potencia: Easton - Tija Sillin: Rock Shox Revereb - Sillin: Selle Italia X1 - Manillar: Easton EA50 Monkey Bar - Frenos: Avid Elixir 5 - Mandos de cambio: Shimano Deore - Suspension: Rockshox Monarch RL rapid recovery -Peso 12,200
Puedes ir añadiendo a la lista un bombazo, para mi gusto: 2400€ EDITO (había puesto la foto y los datos de la 7.1, que son 3.000€ La de 2.400€ es la 7.2, la azul. http://tienda.northspainmountainbiking.com/all-mountain/3726-norco-range-carbon.html The 2014 Range Killer B is designed for aggressive, wide-open all-mountain riding. Featuring category-bending capability, the 160mm Range is both an enduro race rig and the ideal backcountry accomplice – perfect for exploring shale-covered slopes and remote mountain ranges. The all-mountain–tuned A.R.T. suspension system helps the bike climb to objectives with impressive efficiency, but it is when the trail turns downhill that this Killer B truly comes alive – delivering unrivalled high-speed power, control and confidence to the rider. SPECS 7.2 GEOMETRY SALUD!!!
Para mi gusto esa Norco no entra en el ranking, el cuadro es la repanocha pero el montaje deja muuucho que desear. De hecho es más bien ejemplo de lo contrario, marcas que cuentan con conseguir clientes aunque su cuadro + componentes lo vendan mucho más caro que otras, usando otros argumentos (que son muy válidos por supuesto, como calidad, funcionamiento del sistema, garantía, prestigio...)
Es una bici de enduro y cuesta menos de 2500€, no? Es justo el ejemplo contrario que la Proceed, un cuadro desconocido (para mí) con un montaje estupendo. Yo siempre he preferido un cuadro lo mejor posible, dentro de mis posibilidades y luego cambiar lo que no me guste poco a poco. SALUD!!!
Es que bici de enduro y que cuesten menos de 2500 tienen prácticamente todas las marcas, casi todas ofrecen el modelo base por esos precios. Pero creo que este hilo es más bien sobre bicis que ofrezcan mucho para su bajo precio. Es verdad que la proceed , viene a ser el ejemplo contrario de la Norco, por lo menos hasta que el linkage demuestre lo contrario (ya se lo he pedido a Antonio y me ha dicho que se la apunta)... Pero por lo menos con la proceed si el cuadro sale malo no pasa nada, porque es gratis jaja!
Pero yo mismo he añadido a la lista una Trance y una Cagua de 2600€, porque a pesar de que el precio no es de los más bajos, su funcionamiento es de los mejores. Pero al menos no vienen con Deore! De hecho no esta nada mal su montaje por ese precio...
Es a lo que me refiero.. que como metamos todas los cacharros de menos de 2500€ ... la lista no acaba, lo suyo es poner, si se pone uno de 2400€.. que venga bastante bien montado, tipo canyon y cosas asi.. si empezamos a meter bicis de 2400€ con componentes campo frio porque el cuadro este chulo o tenga buen sistema de suspension o tal.. no tiene sentido el post
Pues yo pienso lo contrario, prefiero tener una buena base, lo mejor posible, que si viene con una potencia chunga o unas bielas deore (como una Trek Remedy, sin ir más lejos) tiene fácil solución. Además, tampoco le veo problema a usar Deore, el funcionamiento es indistinguible de un SLX y el peso despreciable. SALUD!!!
Más caro sale cambiar un cuadro mierder, y peor funcionará la bici, que por llevar unas bielas deore. SALUD!!!
Seguro que hay cuadros de los "caros" que petan antes que el Rose de la lista o que el Proceed Si te trae bielas Deore te traera casi seguro truño horquilla, truño ruedas, posiblemente truño frenos (recordemos que los SLX funcionan como unos XT, si unos SLX como dices funcionan como los Deore tambien... entre los Deore y los XT solo hay diferencia de peso?.. lo dudo) amortiguador.. dudoso supongo.. y ya no pongamos tija, manillar, potencia, transmision, etc baho mi punto de vista
Yo pienso que no deberíamos haber puesto bicis de más de 2000 euros, aunque algunas con el posible descuente se puedan quedar en eso.
Una apreciacion, ya que se menciona varias veces la granite; es una bici A.M. Aunque suficientemente potente para hacer el borrico con ciertas garantias y de un recorrido decente. Su homologa para hacer enduro es la uncle jimbo. Un saludo
Yo sinceramente no lo veo tan truño, horquilla y amortiguador es cierto que no tienen caché, pero no creo que esos Xfusion vayan mal. Que mola más Fox? Evidente. Lo que peor le veo son las ruedas Sunringlé, pero porque los bujes son desconocidos para mí (joytec), y las bielas Race Face, no porque vayan a ser malas, sino porque he tenido malas experiencias con bielas Race Face y no me gustan. Como dices, seguramente en los frenos sea donde haya más diferencia de funcionamiento, aunque yo llevo unos frenos Deore con discos de 203 y te aseguro que mi bici frena mucho. ¡Peor sería que llevara unos Avid! También llevo un cambio X5 desde hace dos bicis y aunque esté trilladísimo, sigue funcionando, el muelle sigue teniendo fuerza y no ha cogido ninguna holgura, ya va por su segundo juego de roldanas. A ver si ahora no se puede salir al campo con menos de un XT y yo por ahí sin saberlo! El resto de componentes, pues lo típico, potencia, manillar, tija de la propia marca, como muchas otras marcas hacen. Evidentemente, si costara 300€ menos, estaría más compensada, por mucho que el cuadro sea la ***** en verso. http://linkagedesign.blogspot.com.es/2012/09/norco-range-275-2013.html Además, lo que más me jode de esta bici es la caca que le he dado a un colega porque su Remedy lleva bielas Deore... SALUD!!!
