me sumo al hilo,pues quiero retomar el asunto gps, pues vengo de la epoca de cuando era novedoso el foretrex 201 al cual les saque partido (bueno sigue dando guerra) y utilizaba en aquel entonces en el pc el Ozi explorer. Cuando dices de cogerlo sin cartografia pues tienes mapas y de muy buena calidad, te refieres a topohispania?, y ortofotos? seria el punto de inflexion para pillarme un 600, pues paso de la camara. otra pregunta seria: me gusta prepararme las rutas en el ordenador , que programa se puede usar actualmente? alguno gratuito ? gracias!
Todos los gps actuales llevan un mapa base de muy poca calidad, necesario por otra parte, para que cuando coge señal de los satélites te coloque en algún lugar del planeta. Los modelos que incorporan en su nombre la letra "T", además tienen un mapa Topográfico pre-cargado, de muy baja calidad (lógico venden de específicos). En estos momentos existen mapas vectoriales gratuitos confeccionados a partir de datos del IGN y de otros Institutos Cartográficos que representan el terreno muchísimo mejor y a escala 25K, algunos incluso a 5K . Aquí tienes un enlace al TopoHispania que es gratuito, descarga la versión 2.04 con DEM (del inglés. Digital Elevation Model). http://www.elgps.com/foroGPS/viewtopic.php?f=41&t=8646 De programas de gestión tienes varios, de pago y gratuitos. De pago uno de los mejores, sino el mejor, el CompeGPS. Tienes una versión de prueba que funciona 30 días. http://www.compegps.es/ y de gratuitos el Basecamp de Garmin, que sustituye al obsoleto Mapsource. http://www.garmin.com/es-ES/shop/downloads/basecamp Respecto al gps, la nueva serie Oregon 6x0 (sin T), es una muy buena elección. Cuando tengas el nuevo gps, envíame un MP.
mil gracias de verás. Me has despejado muchisimas dudas. veo que lo tienes con la camara de fotos. Realmente se usa? no le veo mucha utilidad, osea que realmente desconozco si vale para alguna cosilla mas que hacer la tipica foto. Pero por otro lado no quiero dejar pasar la oportunidad de por poco mas tenerlo incluido. En otra epoca de mi vida si haciamos rutas de orientación en bici y teniamos que hacer una foto para demostrar que habiamos llegado al punto. gracias nuevamente
En mi caso lo tengo con camara por seguridad. Como que la camara de fotos ha quedado en el olvido y hoy en dia, la mayoria hacemos fotos con el telefono, este lo llevo guardado para que no se rompa. Asi me es mas facil sacar un recuerdo mas rapidamente, que aveces viene de un momento
Buenas chicos (usado como neutro, Marta , lo cual te incluye ). Siento la tardanza en contestar, pero llevo unos días muy liado y no he tenido tiempo de entrar aquí a contestaros. Me va a tocar esperar un poco, porque tenía pasta ahorrada para el GPS y la GO Pro y ya me había pillado la cámara y sólo me quedaba decantarme por el GPS, pero he tenido unos gastos imprevistos en la consulta (malditos materiales ) y me he quedado sin blanca. Así que, en cuanto tenga, pillaré el primero que pueda, ya sea un Oregón de la serie 600 o el etrex 30, que también me dísteis como opción. Siento mucho haberos hecho perder el tiempo con preguntas, para ahora tenerme que esperar. Os iré informando. Mil gracias.
Ya me sentía incluida, gracias. No hace falta que te excuses tod@s () debemos saber priorizar y muchas veces compramos de manera impulsiva y después nos arrepentimos. No compres el que puedas, decide cual quieres y ahorra el dinero necesario. Estoy segura que hecho así no te arrepentirás.
Hola a todos, escribo aquí ya que este tema me interesa ya que me estaba mirando el garmin fenix o el sunnto ambit 2 con pulsómetro, pero después de este fin de semana de salir con unos amigos de ruta, me convencieron que mejor un gps en el manillar que en la muñeca, ya que es mas fácil de consultar. Así que mis dudas son cual elijo? he estado mirando varios y me gusta o creo que me pueden ir bien el garmin 510 o el garmin 810, se que los precios son dispares uno mas caro que el otro. El uso que le quiero dar es el de meter tracks y seguirlos o hacer yo los tracks y luego subirlos para compartirlos, pulsometro y la cadencia de pedaleo (creo que se dice así), así también sustituir el cuentaquilómetros por el gps, un todo en uno pero a la vez que me de mucha mas información. Por lo que he leído tanto en uno como en el otro pueden hacerte el seguimiento al instante de donde estas con un smartphone o el pc y esto me gusta. Espero vuestras respuestas ya que no tengo ni pajolera idea del tema. Gracias y perdón por el ladrillo!!
el seguimiento solo te lo hacen si la zona tiene cobertura de movil. Yo no pagaría más por eso, hay aplicaciones tipo Endomondo gratis para eso. Mi consejo: Oregon 600
Estoy en las mismas. Me he decidido, por lo que.comentáis, por el oregon 600. Gracias por los.consejos ;-)
Lo mismo digo, Oregon 600 o 650 (sin la "T"). El Fénix también lo podrías llevar en la bici, existen unos pequeños acoples para ello. El problema del Fénix con la bici es otro, para alpinismo es excelente. El tamaño de pantalla y que esta es monocromática, con lo cual la visualización de cualquier mapa resulta algo difícil, de echo los mapas que se deben instalar tienen muy pocos detalles. Para bici mucho mejor uno con pantalla más grande y a color.
Me los he estado mirando en travinautic i no tiene ninguno que tenga pulsometro ni la cadencia de pedaleo, eso es porque este gps no puede llevar o es que en la página de travinautic no lo tienen? Gracias por la ayuda.
Hola amigos, Soy nuevo en este foro, y tengo algunas dudas que os comento, estoy mirando un gps y estoy un poco liadillo. El uso que le daría sería más de entrenamiento ya que soy bastante meticuloso con los datos de mejora, por lo que he podido ver en los foros me decantaría por un GARMIN 510 ó por un 810. Cuando salgo a entrenar uso rutas de la zona a la que voy que me bajó de wikiloc en mi iphone. Suelo usar pulsómetro.......
