¿Qué tal una transmisión de infinitos desarrollos?

Discussion in 'General' started by javincin, Feb 14, 2014.

  1. javincin

    javincin Titanium

    Joined:
    Mar 20, 2011
    Messages:
    993
    Likes Received:
    139
    Location:
    Por la sierra Calderona
  2. ism@biker

    ism@biker Miembro

    Joined:
    Sep 22, 2013
    Messages:
    81
    Likes Received:
    2
    Strava:
    me parece bien
     
  3. ism@biker

    ism@biker Miembro

    Joined:
    Sep 22, 2013
    Messages:
    81
    Likes Received:
    2
    Strava:
    Pero Creo Que Tiene Que mejorar mucho a cuanto el peso
     
  4. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    84,547
    Likes Received:
    23,537
    Location:
    POR EL MONTE.
    esta bien mucho peso pero por algo se empieza.
     
  5. ism@biker

    ism@biker Miembro

    Joined:
    Sep 22, 2013
    Messages:
    81
    Likes Received:
    2
    Strava:
    Lo principal hoy dia es que nos miramos mucho el peso a la hora de cambiar algo y eso pesa mucho
     

  6. ism@biker

    ism@biker Miembro

    Joined:
    Sep 22, 2013
    Messages:
    81
    Likes Received:
    2
    Strava:
    Tienes razon por algo se empieza
     
  7. culebrazx

    culebrazx Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 19, 2013
    Messages:
    2,455
    Likes Received:
    397
    Location:
    Cabeza del Buey (Badajoz) y Leganés (Madrid)
    Básicamente es como las cajas automáticas de los coches, que son de trenes de engranajes planetarios. Dependiendo de por donde entre el primario (Corona, satélites o centro) tienes uno y otro desarrollo.
     
  8. j-bandit

    j-bandit Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 16, 2012
    Messages:
    1,175
    Likes Received:
    70
    Location:
    parla
    pesa 2.5kg... más o menos como el alfine o similar.. no? a los cambios internos de buje si que les puede hacer la competencia... ya que si con el mismo tamaño y peso ofrece muchisimos más desarrollos...
     
  9. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,126
    Likes Received:
    8,905
    Las versiones anteriores pesaban como el doble.
    El gran problema que le veo no es tanto el peso sino la eficacia de la transmisión, pues tiene muchas más pérdidas internas que un BMI y que un sistema de cadena y desviadores tradicionales.
    En absoluto.
    Los que tú dices son los BMI (Alfine, Nexus, Torpedo, Sturmey Archer...). El Nuvinci no tiene nada que ver. Mírate bien el vídeo.
    De hecho, aunque se basa en el mismo principio, no tiene nada que ver ni siquiera con los CVT de los ciclomotores (que llevan un sistema de rampas y rodillos con poleas de garganta cónica "partibles") y mucho menos con los sistemas de automoción (Audi Multitronic)
     
  10. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Joined:
    Aug 15, 2006
    Messages:
    20,126
    Likes Received:
    8,905
    El Alfine 11 sobrepasa por muy poco el kilo y medio de peso.
    El Rohloff baja de los 2,5 kilos incluyendo accesorios externos, cables, fundas, mando de cambio y hasta disco de freno.
     
  11. elquerepartelbakalao

    elquerepartelbakalao Miembro

    Joined:
    Jan 21, 2014
    Messages:
    51
    Likes Received:
    0
    Que pasadaAAAAAA
     
  12. Tardel123

    Tardel123 Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Apr 30, 2010
    Messages:
    9,117
    Likes Received:
    1,284
    Viva la innovación. Sí, es un poco (bastante) pesado, pero como dice el artículo: por algo se empieza. La imaginación al poder.
     

Share This Page