Es verdad,la han rebajado a 999,pero si opinais en su página sobre la relación calidad/precio poco acertada que tiene te censuran...no se para que piden opinión entonces.
Hola a todos, subscribo el comentario. Hace unos meses mandé un comentario sobre su bici de CX, indicando que había mejores ofertas por precio y tecnología en el mercado y me lo censuraron por ser impropio. Ellos sabrán con su nueva política de ventas, pero yo he dejado de comprar dos bicis suyas por el mismo motivo... Saludetes.
Pues yo tambien suscribo los dos comentarios anteriores, hice una valoración de la big 8.1 el viernes pasado y el lunes me enviaron un mensaje de que mi comentario estaba censurado también por impropio...yo creo que el marketing se les ha subido mucho a la cabeza, es verdad que decathlon tiene bicis muy buenas, pero lo que hacia de verdad que la gente les comprara, la relación calidad-precio la estan perdiendo a base de bien y la big 8.1 la sigo viendo cara cara, una 29 con horquilla rock shock XC 32 de muelles y frenos tektro de 160 por 1000 euros puede colar si es specialized (y no digo que sea buena por ser specialized), pero no btwin
Pues yo le tengo echado el ojo. Pero por eso precio deberia haber montando una Reba, aunque la xc32 es de aire y no de muelles como comentan por arriba. Por mil euros te puedes pillar una Canyon con una Reba, aun asi, la garantia de Decathlon no tiene parangon. La oferta en 29 es brutal, o montan una Reba o rebajan el precio. El problema es que no hay garantia de que la vayan a rebajar en verano. Por hablar en positivo, el cuadro lo han mejorado notablemente, no creo tenga nada que envidiar a otras marcas. Las ruedas en la linea de decathlon de rodamientos sellados y solidas, pero si montan bujes formulas como en otra ocasion morira por el nucleo, al no encontrarse repuesto. La xc32 creo pesa medio kg mas pero es eterna con las barra de acero en vez de aluminio. En resumen que si la ponen de oferta creo merecera la pena. La pregunta es ¿la pondran?
Hombre,por 1000 euros hay ofertas por ejemplo Orbea,Conor,MMR (por poner fabricantes españoles aunque produzcan donde todos los demas) que cuestionan seriamente el que la RR tenga un precio tentador.Me parece mucho mejor bici la RR 8.3 de 26er por 1.099 euros (por componentes,no entro en tema ruedas) que la Big 8.
Yo siempre he defendido las bicicletas de Decathlon; tengo una 5xc que va a hacer 8 años (y los que le quedan...). Quitando las marcas que venden sólo por internet, creo que en calidad/precio es de lo mejor que hay. Pero con esa se han pasado, para que se venda tendrán que ponerla por debajo de 800 €, la gente no es tonta. Pero más perjudicados han salido ellos con la mala imagen que han dado que con la pérdida económica que les pueda ocasionar ese modelo en concreto.
Para ser honestos, realmente una vez vista la bicicleta físicamente, el cuadro es una cosa bastante seria, no es el típico cuadro de aluminio corriente y moliente y se nota que ahi hay calidad. Aún así, 1000 euros sigue estando por encima de lo que se suele esperar de decathlon... 100 ó 150 euros de bajada sobre esa cantidad y se vendería mucho y sería un precio a mi juicio bastante justo. Hasta luego.
Hola a todos Gracias por este hilo porque me parece muy interesante. He visto que ahora la RR big 8 está por 899.95 €. No sé si alguien me podrá aconsejar, pero, ¿qué preferiríais, la RR big 8 o la RR 8.3? De la primera me llama la atención que es 29 pulgadas y de la segunda, que es muy superior en componentes. La cuestión es que tengo bastante dinero para canjear por productos de Decathlon (vendí bastantes cosas cuando hicieron Trocathlon), pero no sé por cual de los dos modelos decidirme. Todavía voy a esperar un poco antes de comprar nueva bicicleta, pero prefiero empezar a tenerlo claro. Gracias y saludos
Pues es verdad, la han puesto a 900 euros. Supongo que se habran dado cuenta que a ese precio no iban a vender o bien han leido este hilo, ji ji. En mi opinion a 900 euros es una bici interesante.
Estaban avisados de lo absurdo del precio inicial desde el principio... muchos lo dijimos en el blog de btwin. Era cuestión de tiempo que tuviesen que asumir su error y mas vale tarde que nunca...; ahora empezaran a verlas salir por la puerta. Hasta luego.
Pues acabo de mirar su página,y sigue a 999.Sigue siendo preferible (en mi opinión) la 8.3 por 100 euros más.
Muchas gracias por el consejo. Aunque al hacer el listado de las bicicletas en la página web de Decathlon el precio que aparece es 999.95 €, cuando la seleccionas, el precio es de 899.95 € (en la web de Btwin el precio también es 899.95 €). La verdad es que tenía mis dudas, pero me parece que al final me decantaré por la 8.3, ya que yo mido 1.66 (77 cm de entrepierna) y la Big 8 sólo tiene a partir de la talla M. Tampoco sé exactamente las equivalencias de las tallas de Rockrider, pero con mi estatura y una 29 de talla M me parece que iría más que incómodo. Saludos
Cierto,no había seleccionado la bici y por eso no vi el precio de 899.Aún así, (insisto,sólo es mi opinión),me parece más apetecible la 8.3.Son unos 2 kilos menos de peso (por 200 euros no se pueden rebajar todos esos gramos hasta igualarlas),y los desarrollos de la big,o estas muy fuerte o te mueves en terrenos más o menos llanos,porque los veo muy largos. No tengo nada en contra de las 29,seguro que hay gente que el cambio les ha ido bien,pero creo que para la mayoria (y más si somos "talla mediterranea" jajja),una 26 ligerita es perfecta. Saludos.
Te alabo el gusto y secundo tu elección. Yo probablemente haría exactamente lo mismo, pero con la Big a ese precio mi decisión tampoco estaría basada en el precio abusivo de la 29", si no en mi caso, por mi aversion a ruedas tan grandes como son las 29". Por otro lado, lo del mejor montaje empieza a estar ajustado al precio. No se si has tocado ambas bicis, pero los cuadros muestran similares calidades y acabados y la diferencia ya esta en los montajes. En las ruedas hay diferencia, pero tampoco excesiva (las Alexrims de la big no tienen por que ser mucho peores que las Crossride... y mira que me gustan las Crossride, pero también tuve unas Alexrims y también me fueron genial). En el grupo... que quieres que te diga; la gente anda diciendo que Sram X9 es igual a XT, pero yo no estoy de acuerdo; prefiero un SLX mil veces antes que un X9... prefiero hasta mi antiguo LX de 9 vel a mi actual X9 de 10... llamadme raro. Realmente donde la 8.3 saca ventaja neta a la BIG es en la horquilla y en los frenos... que los Avid no serán lo mas de lo mas, pero los Tektro tienen una pinta de cutrillos que tiran para atrás (que igual despues van de miedo... pero a priori no lo parece) y las barras de acero de esa Rockshox no pegan ni con cola con esa bici. En resumen: yo seguramente hubiese decidido lo mismo que tu, pero pienso que quien tenga claro que quiere 29", ya puede ir incluyendo la BIG en su lista de opciones, porque ya tiene un precio razonable aunque algunas piezas sean mejorables. Hasta luego.
La Radon ZR Team 29" 7.0 está a 699€ con la misma horquilla, cambio XT, pulsadores SLX, frenos Shimano M395, bielas M552 (del pelo a las Deore), componentes RaceFace, ruedas con buje Deore, radios DT y aros Alexrims... 200 euros de diferencia "nada más"... Eso sí, para mí, estéticamente gana la del Deca por goleada
Hay mas diferencias, la horquilla de decathlon es de aire y la otra no, una conica y otra no. Rockrider monta rodamientos sellados en la direccion y la otra probablemente de bolas. Las ruedas para mi son claves pues son una fuente de problemas a corto plazo, rockrider monta buje de rodamientos sellados probablemente formula y la otra los bujes shimano aun siendo buenos requiere mantenimiento regular y si pasas por charcos ni te cuento. Luego el tema de garantia decathlon cuadro para toda la vida el otro 5 años y el servicio post venta y la cercania se decanta por decathlon. Si a eso le sumamos que los gastos de envio de Randon, para mi gana por goleada la Rockrider
Bueno de momento esta por 899€ Me ha "chocado" este comentario en su web : "puedo decir que no está mal. Los pedales aut. cumplen sin ser una maravilla, la horquilla va bien, la transmisión sencilla pero efectiva y duradera, el cuadro ligero y fuerte, pero el freno delantero de 160 se queda escaso y acusa la fatiga. La recomendaría pero para uso recreacional, no intensivo."
¿Y que te ha chocado de ese comentario?. Parece honesto, coherente y bastante razonable a la vista del montaje de esa bicicleta. Hasta luego.
