Quién ha pasado de 29 a 27.5 ? ... comenta el cambio.

Discussion in 'General' started by 210461, Dec 26, 2013.

  1. lukasrioja

    lukasrioja caminero

    Joined:
    Jul 18, 2005
    Messages:
    4,395
    Likes Received:
    238
    Location:
    Logroño - La Rioja
    Imagino y espero que todo será cuestión de ir adaptándome a la nueva rueda, pero ya te digo yo, que nadie va a andar más por el simple echo de cambiar el diámetro de su rueda.
    Las mejoras tan grandes que reportan algunos usuarios, es porque vienen de bicis pesadas y pasan a bicis de más categoría y menor peso, pero esa mejora es geométrica y sobre todo que se han quitado un lastre brutal, en cambio mis dos bicis tienen un peso similar y geometricamente también son parecidas.
    Yo sólo cambiaría de rueda si tuviera que cambiar de bici, y si pisteo mucho y no hago grandes desniveles iría a una rueda más grande...
    Que quede claro que es sólo mi opinión
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  2. lluna-tic

    lluna-tic Miembro

    Joined:
    Dec 15, 2006
    Messages:
    453
    Likes Received:
    23
    Es normal que cada uno barra para lo que tiene porque teóricamente ha escogido la bici que mejor se adapta a sus circunstancias, en todo caso no he indicado que una medida sea mejor que otra.
    Los compañeros están dando su opinión y es muy útil, sobre todo cuando justifican el motivo por el que van mejor con una medida u otra (no me sirve que el campeón mundial gane con 27,5 o que el resto va con 29).
    Creo que estás contestando tu pregunta si has probado una 27,5 y no notas diferencia. Si lo que quieres es notar diferencia, deberías probar una 29 para ver que tal.
     
  3. lutxon

    lutxon Miembro activo

    Joined:
    Dec 5, 2013
    Messages:
    406
    Likes Received:
    47
    Sera eso, que no monto en nada.. llevo 18 años andando en bici, tanto mtb como en btt, hago entre 10 y 12.000km al año (mas o menos como tu) y he pasado de una 26" a una 29" de 9,5kg

    Yo no digo que no haya diferencias, digo que no son como lo pinta la mayoria de la gente.. y con una 27,5 la diferencia es minuscula, pero oye, yo no voy a discutir contigo tus sensaciones, si tu estas contento me alegro, yo tb con mi 29" pero desde luego no me parece que sea para tanto la mejora ni mucho menos.

    Das a entender como que soy nuevo en esto.. seguramente porque ves mi cuenta, pero te dire que llevava registrado desde septiembre de 2005 por aqui y gracias al cambio de foro y la espantada de moderadores perdi mi cuenta original y tuve que hacerme una nueva, pero vamos que de novato tengo poco.
     
  4. lutxon

    lutxon Miembro activo

    Joined:
    Dec 5, 2013
    Messages:
    406
    Likes Received:
    47
    Si al final venimos a decir lo mismo...

    Yo he cambiado a 29" porque he comprado bici nueva y 26" apenas hay ya (y no voy a comprar algo en extincion) pero vamos, que cambiar y perder un paston por pasar a 27 o 29" no lo veo, y hay gente que esta regalando pepinos de 26 por este motivo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. lluna-tic

    lluna-tic Miembro

    Joined:
    Dec 15, 2006
    Messages:
    453
    Likes Received:
    23
    Totalmente de acuerdo.
     
  6. miggrer

    miggrer Miembro activo

    Joined:
    Mar 12, 2012
    Messages:
    188
    Likes Received:
    62
    Yo tambien tengo una de 26 y una de 29 rigidas de carbono, las dos ligeramente por debajo de 9 kg, y las diferencias en cuanto a rendimiento son minimas, minimas. Estoy de acuerdo en que la 29 tiene un potencial ligeramente superior, pero para sacarselo hay que estar muy fuerte. Hay aspectos que influyen mas en el rendimiento y sensaciones en una bici, que el tamaño de la rueda, por ejemplo, peso, geometria, materiales de cuadro y componentes. Una persona con una forma fisica baja o media problamente vaya mejor con una buena 26, es muy evidente que cuesta mas mover al 29 y se sobretodo subiendo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Garfacer

    Garfacer Novato

    Joined:
    Jun 21, 2007
    Messages:
    28
    Likes Received:
    1
    Location:
    Zamora, la ciudad del Románico.
    Por intentar aportar algo a este laaargo y tendido debate, yo digo que aparte de que cada uno barre a lo que tiene en el garaje, también influye, y mucho, el terreno por donde te mueves, cosa que hay que tener muy en cuenta a la hora de elegir montura.
     
  8. escocia

    escocia Miembro Reconocido

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    3,899
    Likes Received:
    4,603
    Location:
    Ciudadano del mundo
    Eterna discusion. ¿No os dais cuenta que no hay una medida mejor que otra? Toda depende del piloto, forma fisica, la forma de percibir las sensaciones, terreno, uso de la bici.:..infinitos factores.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. dejam1976

    dejam1976 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 18, 2012
    Messages:
    623
    Likes Received:
    271
    Me parece muy bien tu respuesta, que veo que aqui alguno se toma las opinionea como si fuese la guerra
     
  10. lapiutiel

    lapiutiel Miembro activo

    Joined:
    Mar 8, 2013
    Messages:
    509
    Likes Received:
    210
    Location:
    Por los montes de Utiel.
    1958431_1451550221745795_1798308339_n.jpg
     
    • Útil Útil x 1
  11. davigar

    davigar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 5, 2011
    Messages:
    2,096
    Likes Received:
    734
    Actualmente tengo dos mtb montadas parecidas y con pesos parecidos. Una es de acero de los 90 y la otra es una moderna scott de aluminio. Ambas son de la misma talla, pero mientras la vieja tiene una geometría más rácing, la nueva es de geometría relajada. Noto muchísimo la postura de una a la otra y cuando sales a montar a los 10 minutos te has olvidado de en qué bicicleta vas.

    En este debate, mi opinión es que el cuerpo se habitúa a la montura sea cual sea y al final vas igual casi con cualquier cosa. Tal vez este debate venga motivado porque las diferencias som muy sutiles entre las 3 medidas y todos nos movemos más por gustos o efectos placebos que por argumentos reales.

    Con la física de la mano, la 29 tiene una serie de inconvenientes y ventajas relacionadas con su tamaño de rueda. La bici de 27 es casi igual que la 26 geometricamente hablando y creo que por eso la gente afirma que no se nota diferencia, pero hay un salto de tamaño de rueda equivalente a la mitad que con 29, así que mejorias tiene que haber por narices.

    Ahora mismo no me planteo cambiar de bici, pero si lo hiciese, creo que me iria a 27,5. Basicamente porque me dan un poco de miedo esas ruedas tan grandes que porque creo que son más delicadas, y por lo sobredimensionado de la transmisión y la horquilla. Si ya flexa mucho una Reba de 26, no me imagino una con mucha más palanca....

    Un saludo
     
  12. ssanchis

    ssanchis Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 31, 2009
    Messages:
    2,909
    Likes Received:
    205
    Yo actualmente tengo una 27,5 china con xx,x0 ,magura y tambien tengo una reba,esta con 10,1 kg,tube una scott de carbono con un peso de 10,5 kg y tube otra china de 26 con 10,5,con una ruta que tengo conometrada,suelo tardar 2:05 a tope,la 29 me desgasta un poco en la subida y luego recupero un poco en la bajada,pero no mas de lo que pierdo con la 27,5 , con la 26 no es que vaya mal ,pero voy mas comodo con las otras dos,yo suelo hacer de todo subidas del 25%,bajadas tipo trialeras y reviradas y algun tramo de llano de pista,a mi me compensa mas la 27,5,no digo que atodos les vaya mejor ,solo es mi opinion,depende de lo que suelas hacer,con mi 27,5 le caben justas las ruedas de 29 asi que lo he provado con la misma bici y en el mismo circuito,decir que mido 1,86cm ,por si alguien dice que por mi medida no me va bien la 29,en una subida de 20 min ,suelo subir delante de un compi que esta mas o menos como yo,con la 29 subo a su lado o a rueda,asi que cada uno se decante por lo que le guste o le vaya bien,tambien decir que en 26 llevaba un 40-26 en la 27,5 un 38-24 y en la 29 llevaba un 36-22,para equiparar desarrollos,espero haya ayudado a alguien y no mareado a muchos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. servipel

    servipel Miembro activo

    Joined:
    Apr 18, 2010
    Messages:
    172
    Likes Received:
    31
    Location:
    Zaragoza
    Yo e pasado de 29 a 27,5 y con la 1,5 que me a sobrado le e echo un triciclo al niño y los dos estamos encantados
     
  14. davigar

    davigar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 5, 2011
    Messages:
    2,096
    Likes Received:
    734
    Parece que tienes experiencia en el terreno. Lo único es que no has dejado muy claro que bici es cual, y qué sensaciones tienes de cada una. Gracias de todos modos!
     
  15. ssanchis

    ssanchis Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 31, 2009
    Messages:
    2,909
    Likes Received:
    205
    Por si te aclaro alguna cosa,la 26 era china ,la 29 una scott expert de 29 y la 27,5 es otra china,con todas iba bien,subiendo con la 26 y 27,5 ,subo por pista bien,con lña 27,5 y la 29 por sitios rotos me defiendo mejor con estas,bajando con la 29 y la 27,5 mas o menos bajo igual,con la 26 me quedaba trabado y teniendo en cuenta que no soy muy tecnico y peso 95kg,por eso me decido por la 27,5,tambien para marear un poco mas decir que he provado la 27,5 con rueda de 29 delante y 27,5 detras,pero la noto mas lenta en tramos de trialera revirados,si tienes alguna pregunta mas ,me he aderido al hilo para ver como progresa,decir que llevo ejes de 15 y 12 y noto mas las rigidez con mi 27,5,y mas dominio de la bici
     
  16. davigar

    davigar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 5, 2011
    Messages:
    2,096
    Likes Received:
    734
    Creo que valen más detalles como llevar esos ejes o mejores suspensiones y geometría que no el tamaño de la rueda...
     
  17. Ivi pupas

    Ivi pupas Miembro activo

    Joined:
    Feb 15, 2014
    Messages:
    115
    Likes Received:
    32
    No se de donde eres...pero en cantabria los montes son ratoneros y cerrados, como en poco sitios, casi todo eucalital, mucho sendero y poco pista.....y las 29 han inundado más que las ciclogenesis explosivas que nos han visitado.....

    Por desgracia, las 27.5 siguen brillando por su ausencia, muy poquitas, así que no he podido probar aún ninguna para sacar conclusiones. (Respecto a la 26, me pasa como a muchos, que curvas tan cerradas como para que me penalice, encuentro poquitas, y zonas donde voy mejor muchas...)
     
  18. Ivi pupas

    Ivi pupas Miembro activo

    Joined:
    Feb 15, 2014
    Messages:
    115
    Likes Received:
    32
    Por cierto el cambio de una bici a otra, no es solo cambiar las ruedas, los desarrollos tampoco son los mismos ( al menos en principio, luego cada uno hace lo que quiere), geométricas y demás......totalmente desaconsejable esas pruebas de meter una rueda de otra medida mayor en el mismo cuadro....es un peligro.
     
  19. davigar

    davigar Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 5, 2011
    Messages:
    2,096
    Likes Received:
    734
    Yo tampoco lo haría, pero aunque los desarrollos varían, tus piernas se encargan de buscar el desarrollo adecuado a la pendiente en cada momento. No es la bici la que te obliga a una u otra cadencia.
     
  20. ssanchis

    ssanchis Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 31, 2009
    Messages:
    2,909
    Likes Received:
    205
    S
    Soy de un pueblo de valencia aqui ,tenemos de todo,cuando salgo solo suelo hacer pista,pero los sabados me toca salir con la grupeta,para que os hagais una idea en la matahombres dos compañeros creo que quedaron 33 i 34,para que veais que salgo con gente de nivel y se tiran por cualquier sitio,uno de ellos tiene una 29 y el otro que es hermano se va a por una giant de 27,5,por que dice que ha probado la 29 y le gustan mas ratoneras,pero como he dicho antes ,lo que a mi me va bien o me gusta no tiene por que ir bien a otro,lo mejor es provar,yo ahora quiero provar una doble de 27,5(spark),igual me paso al lado oscuro ,je je
     

Share This Page