asi pasa... que va a la maxiavalanche y se f*lla a todos con una cube de 29 de 10,5kgs ....ese si que sabe.
El EWS lo ha inventado mavic porque tenía exceso de pintura amarilla en stock, Por lo demás seguid, este hilo es un buen detector de mediocres con exceso de bilis.
pero las comparaciones que haceis no son correctas.... es decir, si comparamos riders de enduro vs riders de DH, en la modalidad de enduro ganan los riders de DH, primero por que que yo sepa no se ha visto algun rider de enduro en alguna prueba de DC de nivel internacion importante, que yo sepa. Y si al reves, con buenos resultados....es mas, si miramos la EWS en top 3 de chicos y chicas tenemos 4 de 6 riders que vienen del DH. Si un pil0to de DH en la actualidad corre una EWS lo hara bien, pero le faltara fondo seguramente...casos a parte. los que participan de vez en cuando como los que citas, hay que matizar que su preparacion fisca es para DH, mucho mas explosivo que el enduro, y aun asi lo hacen bien, y por otro lado, uno de DH no va a arriesgar tanto como otro de enduro por que podria fastidiar su temporada de DH que es lo que realmente le importa. entonces nose, que le dan dos vueltas...? yo creo que la comparacion no seria correcta, y que bastante bien quedan, debido en gran parte al formato de las carreras de enduro, con el que no estoy de acuerdo.
El DH esta claro que es mas extremo y es donde está el mayor peligro. El Enduro es mas asequible y para otro tipo de atleta (y sobre todo, mas accesible para una persona normal), es verdad que ya hace tiempo que hay bastantes especialistas de la disciplina como Jerome clementz, Alex stock o Remy Absalon.. pero todo viene del DH en un 90%. (karim amour, frank parolin, barel, joe barnes, justin leov o Dan Atherton) y otros de las motos como Brian Regnier... o incluso del rally (nicolas filippi) Y tienes razón que la preparación física es muy diferente, pero no por ello no deja de ser duro, al final es lo de siempre, cualquier disciplina a nivel élite es durísima y dificil. Faltaba el paso intermedio entre el rally y el dh, y ha sido el enduro y se va a quedar seguramente. Lo único que ha quedado claro, que ha habido 4 genios que han concentrado en el enduro, la esencia del mtb llevada a la competición que es subir cuestas y bajar a toda leche. Un 10 para ellos que se habrán forrado, y a la marcas por segmentar y sacar lineas de ropa de enduro, cascos de enduro, pedales de enduro, bicis de enduro y hasta camisas de enduro...
El DH yo creo que es si no la que mas, de las que mas, de las disciplinas, mas sacrificada y menos rentable, la bici cuesta muchisimo, y el uso es minimo comparando con una mtb normal o una enduro...por no hablar de carreras y tal. respecto a las subidas, yo creo que alguna subidita tecnica en mitad de la bajada o algun tramo mas plano, quedarian cosas mas curiosas de ver y mas equilibradas quizas.
estoy de acuerdo, para mi el enduro es simplemente la adaptacion de bicis, equipamiento y meidios a lo que llevamos toda la vida haciendo, salir en bici, sufrir subiendo y disfrutar bajando...y es ahora cuando las marcas se han adpatado a los que la gente necesitaba y no al reves. Para mi el enduro sin duda es la disciplina de montaña mas acorde a lo que el mtb se refiere y que a mas gente gusta por que engloba mucho, y sin duda ha llegado para quedarse.
¿mediocres son los que piensan que los que hacen enduro no son descenders frustrados? Por otro lado, me parece perfecto que la industria de la bici cree una competición de enduro a nivel mundial dada la gran repercusión y participación en las competiciones locales y la poca o nula intención de la federación int. de ciclismo para crear una oficial.
Equipos de DH como el de YETI... ha dicho adiós al dh y se va a centrar en las EWS... eso ya es un síntoma de hacia donde van los tiros.
Pues en mi pueblo se ha dicho siempre , desde hace unos cuantos años , que los enduristas eramos demasiado cagones para hacer DH y demasiado perezosos para hacer XC , todos nos dabamos por aludidos , y tan contentos con nuestro San Benito y hasta hoy no habia escuchado a nadie que rebatiera tal afirmación ... es que los tiempos cambian que es una barbaridad.
jajajaja sí lo que dice potato5 es tal cual , y a todos nos hacía mucha gracia , se respiran aires de competi por aquí ¿eh? menos mal que me he cambiado de modalidasss y ahora hago lo que me sale del pinganillo , exactamente lo mismo que todos jajaja
Ostrás Santi, creo que has dado en el clavo: aquí se respiran aires de competi! Sí señor, ese es el tema: que desde que esto del enduro tiene ránking y competis y los hay buenos y los hay malos, los que hacíamos enduro porque nos gustaba el enduro por la actividad en sí y no había buenos ni malos porque a ver quien ******* medía quien era bueno y quien no, pues ahora que está claro qué hay que hacer para ser de los buenos, ya no hacemos enduro porque pillamos la bici para relajarnos y destensar y ser felices durante ese rato, y claro para lo duro, ir destenso no es recomendable. Al final el apri va a tener razón que este post resulta esclarecedor, pero no por ver a los bílicos frustrados desde mi punto de vista, si no por revelar porqué ha cambiado tanto el ambiente en este subforo. Santi, en serio, eres un **** clarividente, a ver si algún día de estos te vienes a no-endurear por la zona. Bravo!
Al final yo creo que se compara el enduro con el descenso cuando podria quiza compararse con el XC. Todo esto hablando de competición. Después respecto a lo que hacemos o no, esta claro que etiqueta la que le ponga cada uno. A mi esto de que si no tengo huevos para hacer DH, y por eso hago enduro, no lo entiendo muy bien. Pues el caso contrario se puede dar. O es que todo el que hace descenso es capaz de salir a por el pan en bici? Por lo que yo he visto alguna vez....no! No era mi intención definir el enduro o mierdas de estas. Solo expresar una desconformidad con un comentario. Mas que nada pq el tema chicha es algo personal de cada uno. La chicha la tendras o no y la utilizaras en pro de un fin como el enduro o como el matarte a pajas. No creo que por hacer algo en concreto se tenga menos o mas.