2x10 slx o xt

Discussion in 'General' started by OCCAM_BIKER, Mar 5, 2014.

  1. OCCAM_BIKER

    OCCAM_BIKER Miembro

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    133
    Likes Received:
    6
    Strava:
    Buenos dias chicos!! He decidido cambiarme la transimision de mi occam h50. Dudo entre esas 2 y de dos platos. Sibtubierais que elegir por cual os decantariais?? Porque?? Esos 100 euros de diferencia se notan??? Graciasssss
     
  2. 9-5 ARC

    9-5 ARC Miembro activo

    Joined:
    Apr 23, 2012
    Messages:
    664
    Likes Received:
    111
    Location:
    Almendralejo
    hola, no conozco el xt, pero yo tengo montado el slx en 38-24, y de lujo, incluso en estética me gusta mas. Sinceramente no creo que merezca pagar esos 100 euros de mas.
     
  3. xemanolo

    xemanolo Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 24, 2011
    Messages:
    1,199
    Likes Received:
    212
    Ambos grupos fincionan exactamente igual, solo se duferencian un poco en el peso, si no te obsesiona el peso, yo montaria slx, pero lo que si te recomiendo en el desviador trasero que sea el que sea montes el modelo plus, que es el de la palanquita que tensa la patilla.
    Yo personalmente monto bielas slx, la diferencia del peso con las xt creo que es minima, donde mas diferencia hay es en los platos, y como es uma pieza de desgaste los cambiaré poe unos mas ligeros que los xt y me quedarán unas bielas mas ligeras q las xt. Los oulsadores solo cambian en que la palanca de las xt son de aluminio y las slx de plastico, el funcionamiento es el mismo, yo tengo las slx, en el cassete y la cadena hay bastante diferencia de peso y poca de precio, pir la que monté xt. El desviador idem de lo mismo, solo lo vas a notar en el peso. Pero como te dije antes, en el cambio trasero montds el que mont e s que sea el modelo shadow plus, menos salidas de e cadena, y si te gusta bajar por terrenos rotos ji va a estas glopeando en las vainas del cuadro.
     
  4. alberto lacava

    alberto lacava Miembro

    Joined:
    Feb 16, 2014
    Messages:
    174
    Likes Received:
    13
    La diferencia es el peso y estetica, hay decides tu si ahorrar unos gramos, o ahorrar 100 pavos
     
  5. Cava Liu

    Cava Liu LoosBike悪

    Joined:
    Sep 12, 2010
    Messages:
    5,168
    Likes Received:
    29
    Si no tienes problemas en gastarte un poco mas, xt.
     

  6. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,834
    Likes Received:
    23,218
    Location:
    POR EL MONTE.
    a si es,la mayor diferencia es en el peso y estetica en cuanto a funcionamiento muy poco.
     
  7. BTT29er

    BTT29er Miembro

    Joined:
    Mar 3, 2014
    Messages:
    109
    Likes Received:
    13
    +1 yo tambien me pillaria el xt.
     
  8. ezearts

    ezearts Novato

    Joined:
    Sep 9, 2007
    Messages:
    15
    Likes Received:
    3
    Hola que tal. Aprovecho para sacarles una opinion. Aun sigo con la 26er y creo que va a ser por unos años mas. Sin embargo me pase a 10 velocidades el año pasado y adquirí una Palanca XTR 40-28 de 170mm, con un Piñon XT 11-36 atrás. La verdad que me siento muy comodo aún cuando todos me dicen que esa relación es exclusiva para las 29er. Quisiera saber su opinion, ya que como bien dije antes, me diento mas comodo que con el triple plato. Soy un corredor amateur con muy poco tiempo para entrenar , pero me anoto en las competencias. saludos
     
  9. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 17, 2008
    Messages:
    5,423
    Likes Received:
    654
    Location:
    Pegao a Despeñaperros!
    Si tú vas cómodo y bien no necesitas una segunda opinión
     
  10. ximo pompa

    ximo pompa Miembro

    Joined:
    Mar 14, 2011
    Messages:
    329
    Likes Received:
    12
    Location:
    Villajoyosa
    Si lo q te preocupa es el presupuesto , slx como bien dicen todos , apenas se notan la diferencia dd funcionamiento, aportando un poco más de peso
     
  11. ximo pompa

    ximo pompa Miembro

    Joined:
    Mar 14, 2011
    Messages:
    329
    Likes Received:
    12
    Location:
    Villajoyosa
    El doble plato no es exclusivo de las 29" y el desarrollo q llevas, pienso q menos aún,si miras marcas entendidas ,montan platos más peq en bicis de ruedas 29" y al igual q dice el compañero,pedaleando tu agusto
     
  12. gurito

    gurito Miembro

    Joined:
    Nov 27, 2008
    Messages:
    367
    Likes Received:
    17
    Location:
    Badalona
    Buenas...
    yo tuve la misma duda y me puse SLX. El tendero me insistió mucho en que la diferencia de peso es mínima, no se justifica el precio de más.
    Después del uso, me va fantástico, nada que decir.

    Pero... cuando miro el XT de mi compañero tengo esa envidia sana.. je je

    conclusión: ahorra un poco y a por el XT (para que tus compis te miren de reojo con envidia...)

    un saludo
     
  13. santostrance

    santostrance Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 8, 2012
    Messages:
    2,245
    Likes Received:
    152
    Bueno si quieres dar envidia como dice gurito a tus colegis, pues monta xt, si la opinión de los demas te la trae al pairo, y lo que quieres es funcionalidad, los dos van muy bien, como te dices es cuestión de unos gramos menos y 100 lereles mas. Yo pondría slx, mi bici la llevo montada casi todo en slx y va de lujo. Saludos.
     
  14. OCCAM_BIKER

    OCCAM_BIKER Miembro

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    133
    Likes Received:
    6
    Strava:
    Pues muchas gracias chicos!! seguramente me acabaré pillando el SLX y esos 100 euros más los invertiré para otra parte de la bici. y ahora otra dudilla si no es mucho abusar...tengo un cambio deore de 9 velocidades con tres platos...las cuestas las subo bien aunque tengan buen % de desnivel. Las subo pues en el plato pequeño y en piñon más grande o el 2º piñón si es muy empinada si las cuestas son normales de como máximo un 10 o 12 % las subo en el plato mediano y en el piñon del medio o el siguiente de arriba que tipo de plato cojo? osea del número de dientes supongo que será porque ahí hay unas cuantas referencias en el slx y tengo miedo de coger la menos adecuada. Rodar en llano

    Cual cogeríais?

    38/22 38/24 38/26 40/26 yo ahí ya me pierdo!! y es la duda más grande que tengo!!
     
  15. aplbike.com

    aplbike.com Miembro Reconocido

    Joined:
    May 10, 2012
    Messages:
    1,967
    Likes Received:
    619
    Location:
    Navarra
    Strava:
    Con un 38/24 irás listo, el 24 es el mismo plato pequeño que llevan las bielas de triple plato de 10 v ;), cuando cambies la transmisión pon atrás un 11-36 sí o sí :)
     
  16. OCCAM_BIKER

    OCCAM_BIKER Miembro

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    133
    Likes Received:
    6
    Strava:
    muchas gracias aplbike.com ya me lo habían dicho en la tienda ahora ya me queda más claro con una segunda opinión! gracias crack! un saludo
     
  17. servipel

    servipel Miembro activo

    Joined:
    Apr 18, 2010
    Messages:
    172
    Likes Received:
    31
    Location:
    Zaragoza
    Yo e pasado de 3x9 a 2x10 y de plato mediano e puesto un 26 y con piñon de 36 dientes subes sin problemas asta el 20% de plato grande el 40 que con piñon de 11 puedes llegar asta 50km/h lo que tienes que tener en cuenta que entré grande y mediano no aya más de 14dientes de diferencia y hay combinaciones que shimano no las tiene como el 26-40 que ellos tienen 28-40 o 26-38 pero por 9€ cambias el mediano y listo
     
  18. fjavi

    fjavi Miembro Reconocido

    Joined:
    May 10, 2011
    Messages:
    2,266
    Likes Received:
    682
    tengo XT en la bici de enduro y prácticamente todo SLX en la "rigida endulerda", el funcionamiento es muy bueno en ambos grupos pero alguna vez debido a roturas, golpes, etcs,,,, he tenido que poner componentes de una bici en la otra algunas salidas, lo cierto es que un mando xt + cambio xt va mas fino (que no preciso, ambos son precisos) que un mando slx + cambio slx, incluso un cambio slx con mando xt sigue siendo un pelo menos fino.
     

Share This Page