[KDD] Post oficial de las kdd's oficiales del Cuartel Foro MTB

A ver si Mare se cansa del suyo y me lo deja por una módica cantidad testimonial...

 

Yo te puedo dejar el pico, los dos euretes..........menos es nada jajajaja

La verdad que lo mejor es tener un aparato de esos, ni Strava, ni Sigma, ni ******* en vinagre........un buen Garmin, y las rutas las subes a su página y fuera lios.

 

Pues sí. Aunque a la hora de medir la distancia y la velocidad, como lo tradicional no hay nada. Es mucho más preciso que el GPS.

 

Eso dicen los entendidos, que es más preciso un cuenta kilómetros que un GPS, pero bueno tampoco serán muchos kms lo que varíe jajajaja..........pero te evitas el engorro de tantas anotaciones y cachondeos, lo tienes todo.

 

Crónica leída y vídeo visto.

Enhorabuena!!!......me alegro que te lo pasaras tan bien, aunque tuviste tus malos ratos, pero que es de este deporte sin un poco sufrimento??........ nada!!

 

Voy a ducharme y a cenar.

Ahora vuelvo.

 

A ver, en la ruta de hoy Strava me ha escatimado un km, que en 113 no es mucho, pero realmente un km es un km.

De todas formas tienes la posibilidad, imagino que en muchos GPS tipo Garmin o el de Sigma, de instalar sensor de velocidad convencional (así como cadencia y pulso) para que los datos sean totalmente reales. Luego están las opciones de los gráficos, de las comparaciones en función al perfil, los desniveles, etc.

Una cosa que echo en falta en Strava es que no den el dato del % de desnivel medio de la ruta. Vale que se puede hallar con facilidad, pero podían incluirlo. Lo mismo que el tramo con mayor desnivel, y localizarlo en el plano y en el perfil.

A lo mejor estoy pidiendo demasiado al ser una aplicación gratis, y a lo mejor incluye alguna de estas funciones en la versión Premium de pago.

 

Te voy a contar un secreto. Sí el principio y fin de la ruta es el mismo, o sea, tu casa, el desnivel medio de la ruta es 0. Cero patatero. Subes los mismos metros que bajas.

Por el resto creo que en la versión pro tienes muchos más datos.
No son programas totalmente exactos. Pero tienen su utilidad si se tiene en cuenta esa imprecision.

Un error de 1 km en 104 está muy bien. En mi opinion

 

Han sido 112 kms lo que ha hecho, con lo que es menos de 1%.......osea que muy bien.

Yo sigo creyendo que lo mejor es un buen cacharro que te saque todo, tipo Garmin.......y en mi caso me dejaría de tantas anotaciones por un lado y por otro. Llegas de la ruta, la descargas al PC y listo.

 

Para el de Orense.

http://esmtb.com/20776/nuevo-sigma-rox-10-0-gps-el-ciclocomputador-mas-avanzado-de-la-marca/

 

Es un artículo con casi un año, pero el vídeo mola.

Vamos, que me compraba uno de esos con los eyes cerrados...........y sin cerrar jajjajaja

 

Aquí no se pasan ni las ratas!!!!

Pues yo me retiro por hoy.

Señores tengan unas muy buenas noches. Hasta mañana a todos.

 

Me refiero al % de desnivel medio. Al dato. Ya digo que hallar el % es fácil, sabiendo los metros que subes y la distancia.

No, si claro que está bien, y más en los 113 de hoy. Pero más exacto es el tradicional que cuenta las vueltas de la rueda.

 

No me interesa jajaja.

 

Más barato que el señor Alex-------->http://www.kingbarcelona.com/es/computador-sigma-rox-60-p-23641.html

 

Ya se han ido todos, pues nada, hasta mañana.

 

¿Con gastos de envío?

Por cierto, ¿ya has visto el de tu amigo?

 

Ahora si!!!

Hasta mañana y totalmente de acuerdo contigo, el Rox 10.0 estéticamente no es bonito. Pero el Garmin que has mostrado tampoco es que sea la mona lisa jajaja

Buenas noches.

 

Pues no lo sé, supongo que si.

Si lo he visto, se lo estuve montando yo. Muy lioso para mi.

 

Anda ya, si es similar al que tienes. Ni una mísera foto, que cosa más sosa de hombre.