A ver, yo en ningún momento hablo de atrancarse. Es obvio que con 3x10, aunque muchos de los desarrollos de solapen, tienes un rango mayor que con 2x10... y con éste a su vez tienes mayor rango que con 1x11. Cada uno debe escoger los desarrollos que le vengan bien para la zona donde suele montar, y si con el 2x10 vas atrancado, o se te van los pies en las bajadas, quizá deberías tirar de 3x10. A lo que yo me refiero es que en un 3x10 el plato que se usa mayoritariamente es el mediano (un 32 habitualmente), mientras que en un 2x10 el que se usa más es el grande (un 36 o 38 habitualmente), y con un plato más grande la interacción de la pedalada con el sistema de suspensión es mayor, y nuestro esfuerzo se disipa en parte comprimiendo la suspensión. En función del sistema de suspensión, esto será más o menos acusado. En mi caso, por ejemplo, la eficiencia con plato mediano ronda el 85%... algo por debajo del ideal de 100%... pero si le meto un doble plato, con un 38 tendría una eficiencia del 40%... demasiado baja... por lo que tendría que estar continuamente tirando de propedal o algo similar. Un saludo.
No le deis mas vueltas, si esto del doble plato es como casi cualquier cosa que tenga que ver con la bici, vamos a ver unos ejemplos practicos. Te gusta el enduro y con un doble plato te apañas por que usas el pequeño para subir a la cima y no llaneas con lo que el grande sobra. Eres pistero y pocas veces subes senderos duros o tramos de molinillo, usas doble plato con predominando el grande y el pequeño como ayuda. Pero....hay un grupo inmenso de gente que hace un poco de todo y que van a saco en el llano tirando como posesos, para lo que necesitan un plato grande de verdad, un 40 o 42, pisan tambien terreno mixto para lo que bajan al plato grande y con sus coronas arriba/abajo se van apañando, pero de repende llegan a la zona dura de la salida dominguera, esa que el colega de turno dice..."venga tio si son cuatro rampas de nada" y entonces llega el momento de meter el molinillo 22 o 24 normalmente y piñoneria a saco 34 o 36 es lo mas habitual ultimamente. Entonces si perteneces a este ultimo grupo de gente ¿cual es la razón por la que debo renunciar al triple plato? podria ser simplificar los desarrollos, pero si sigo manteniendo pulsador izquierdo y desviador, la verdad poca o ninguna ventaja veo en eso. Podria ser el peso, pero a este grupo de gente no creo que le importe mucho los gramos de un plato mas o menos. Así que como ya habreis intuido pertenezco a este grupo y llevo triple plato 22-30-40 y 11-36 pero como me gusta aprender cosas y si mejoran lo que tengo utilizarlas, espero vuestros comentarios sobre por que deberia perder un plato. Saludos
Creo que le dáis demasiadas vueltas. Yo tengo dos platos, el 85% del tiempo uso el grande y el otro 15% uso el pequeño. Subo cuestas de molinillo, bajo cuestas, le doy zapatilla en el llano y no echo en falta un plato más. La ventaja de tener un plato más únicamente es que el rango de desarrollos es un poco más grande, pero sólo un poco, no es una diferencia como para dejar de usar la bici en según que situaciones, ni llano, ni nada de nada. Ya incluso teniendo dos platos, hay desarrollos que se repiten. Sólo es cuestión de llevar un tamaño de platos adecuado. Saludos.
Yo lo tendría muy claro, esa bicicleta no es lo que necesitas. Si se supone que tienes que hacer tal adaptación como para ir al gimnasio para no sufrir como si todas las salidas fueran desesperantes, y antes ibas bien... blanco y en botella. Esto es como cuando cambias de sillín y después de 2000 km no te ves cómodo con él. - ****, no ves que no se te adapta? Pero emperrado en que es un sillín super guapo y que en la bici queda de cine, llevas el culo lleno de heridas y te dices a cada minuto "al final se adaptará, al final se adaptará". Nos ha ******! Claro que al final te acostumbrarás. Cuando la piel de tu culo sea tan gruesa como la de un toro, por los callos que tienes, irás comodisimo.
Con la BTT que 26" tenia 3 platos. El plato grande era de 44 dientes. Podía apretar en llano y bajado todo lo que queria. Luego me cambie a 2 platos. El plato grande es de 40 y no hay opción de ponerlo más grande (al menos con Shimano). Depende de que llaneos o bajadas ya no doy de si, parece que vaya con molinillo! Luego me pasé a rueda 29" con 2 platos y por conocimiento me puse plato grande de 28" y tengo suficiente para apretar en llano y en bajada. Mirate esta web que puedes calcular los desarrollos y puede que lo entiendas mejor: http://www.gear-calculator.com/#
En doble plato sí hay opción de poner un 44 dientes (al menos con Shimano). Yo llevo un 42 desde hace años. Así que tu caso concreto no sirve ni si quiera de ejemplo. Y desde luego, que no sirve para hacer semejante generalización que habías hecho. Saludos.
Estas seguro? Yo tengo shimano XT doble plato 40-28 y no hay mas grande. Y se que no hay mas grande porque lo he buscado y no hubo manera de cambiarlo. Estamos hablando de shimano, hay otras marcas que si lo tienen, pero en Shimano no. Si lo encuentras, por favor pon el link y que lo vea. Y tu dices que si hay opción de poner doble plato con 44 dientes? Sabes que la diferencia entre platos no puede superar los 12 dientes, no? En el supuesto que si se pudiera poner plato grande de 44 dientes, significaría tener que poner un plato pequeño de 32 dientes. Eso en cuestas es casi imposible de subir y aún mas con rueda 29". Estamos hablando de bicicleta de montaña, no?
Yo llevo en la rígida un 38/24... plato TA sin rampas, desviador normal de 3 platos, y con 14 dientes de diferencia va estupendamente.
Como cuesta admitir que uno se equivoca eh. Pero no por eso los demás vamos a tener que ser unos metirosos, ¿no? Y lo siento pero cada mensaje que pones te vuelves a equivocar. En otras gamas no lo se, pero yo tengo un 42/28 y también tengo un 30 para sustituir por el 28. Todo Shimano, bielas, platos, desviador... Y luego está el que te gusta a tí, el 44/30. Pero cuesta abajo dependiendo que pendientes pues con el 44 también terminas haciendo el molinillo, como dijeron más arriba, lo de los desarrollos no es ningún misterio, es 2+2=4. Ya que mencionabas que precisamente en Shimano no había posibilidad de doble plato con más de 40, he puesto el ejemplo del 44/30. Pero, como bien dices, hay más marcas, como Sram, donde también tienes la posibilidad del 42/28, por ejemplo. Ahí tienes lo más rápido que he encontrado, pero también puedes entrar en la web de cada fabricante, no hace falta que te ponga enlaces. http://es.triavip.com/bielas-shimano-xtr-fc-m985.html?gclid=CIfU2I3Tpr0CFaoewwodhCUAGw http://www.kingbarcelona.com/es/platos-bielas-shimano-xtr-fcm98510v-4430-175mm-p-9612.html Por otro lado, lo de montar un plato de 32 dientes en una 29 como plato pequeño, es lo has dicho tú. Yo solo te estaba corrigiendo en la parte que te habías equivocado (Rueda 26: 2 platos = KK) y aquí con un 28 o con un 30 no es ningún disparate, menos si dices que necesitas un 44 para llanear. Como bien has dicho, en la 29" los platos adecuados son otros. Así, que en base a lo que hemos hablado aquí, mi opinión es bien diferente: Rueda 26: 2 platos = OK Rueda 29: 2 platos = OK Pero bueno, que para aficionados a la bici no creo que haya tantas diferencias entre uno, dos o tres platos. Muchas veces se elige por capricho, otras por probar y sí que puede haber ligeras diferencias. Donde está la madre del cordero es en llevar un desarrollo acorde al uso que se le da y a la forma física que se tenga. Lo de triple contra doble contra simple son solo fantasmas que tenemos, porque en lugar de tener que ir al gimnasio para mover un doble plato, se puede pensar en poner un plato más pequeño, y si comemos muchas alubias y queremos más desarrollo pues basta con llevar platos más grandes. A mí personalmente con dos platos me llega y me parece más cómodo que con 3 platos y encima sabiendo que los platos pequeño y grande los iba a usar en contadas ocasiones cada día. Por eso pienso que el título del post está equivocado, y por ende todo el debate que ha habido después. De lo que se debería hablar es de los dientes que tienen nuestros platos. Saludos.
Y puede ser que con la gama XT no haya 44-30? El XTR a mi se me va de precio. Entonces no entiendo porque Shimano dice que no aconseja superar los 12 dientes si después en la gama XTR hay 14 dientes de diferencia... Entonces, si esto es así, rectifico y: Rueda 26: 2 platos = OK Rueda 29: 2 platos = OK
jajajajajaja, que forma mas ridicula de cubrirse de gloria y de mezclar churrascos con medinas, jajajajajaja. a veces se esta tan cegado por el "masmolismoquetecagasdefrikiquesoyquesolollevoloultimoporquesolosirveloqueyollevo" que soltamos cada perlita subrealista que tela jajajajajajajajajaja.
Yo tenia 3 platos SLX y me pase a 2 platos XT y el desarrollo no era lo suficientemente grande y no estaba satisfecho. Cuando se desgastó el plato grande de 40 dientes intenté cambiarlo por uno con más dientes y yo no encontré por internet, en la tienda de bicicletas donde llevé la BTT a que me hicieran el cambio me dijeron que era imposible, incluso puse un post en este foro preguntando si había alguna solución para poner plato más grande y la respuestas eran que no... con lo cual, me di por vencido y es por ese motivo que rueda 26 con plato grande de 40 dientes = KK
Hola. Yo compre una bici de enduro y le puse el 24x38 que llevaba en la de rallye y no acabo de ir bien. Como mides lo de la eficiencia? Saludos
Como va cambiando tu teoría de plato doble rueda 26 = KK. Ahora es plato grande de 40 = KK, pero no se que tiene que ver el plato doble o triple, porque en ambos se puede montar plato de 40, de 42 o de 44 como has podido ver. Saludos.
