medición de la frecuencia cardiaca mediante luz óptica

os dejo este artículo, creo que es interesante para los que nos gusta entrenar con frecuencia cardiaca

saludos

http://blog.zitasport.com/700/2014/03/20/medicion-de-la-frecuencia-cardiaca-mediante-luz-optica/

 

Esto no es del todo nuevo. Hay aplicaciones de móvil que miden la frecuencia cardíaca con el flash y la cámara. Lo mejor de todo es que funcionan de verdad. Yo la probé y es cierto que funciona. Funciona detectando las variaciones de tono cuando el corazón bombea la sangre. Es muy curioso

 

Luz óptica... luz optica... no me convence... digamos que no lo veo claro.
Prefiero la luz táctil, la luz iernaga o incluso la luz casal, pero la luz óptica no es de mi agrado.

¿Por qué le gustara tanto a los inventores poner nombres rimbombantes a sus inventos?

Hasta luego.

 

Madre mía que despropósitos, jajjaja

A ver, chafo84, lo que tu comentas, que es correcto, no sirve para medir FC durante el ejercicio, esto si, el sistema es distinto y se inserta en la parte inferior de algunos pulsometros y pulseras de actividad

Y valdeon: no me he preguntado la razón del nombre, pero es que es lo que es... y por cierto, es con toda probabilidad el futuro de la medición de la frecuencia cardiaca, otra cosa es que no te convenza medir tu frecuencia cardiaca, en eso no entro

 

¡la segunda parte!... mejor que la primera

http://blog.zitasport.com/714/2014/...cuencia-cardiaca-mediante-luz-optica-parte-2/

 

Decididamente he llegado 50 años tarde a este mundo y no me adapto.

 

…no me extraña. Vas con botijo cuando hace años ya se inventó el bidón.

 

No hace falta entenderlo, tan solo disfrutarlo.
La idea de quitarme la banda pectoral para medir mi FC me atrae mucho...

 

Heart rate para iOS es la aplicación. La he probado con el pulsometro y es prácticamente la misma medición

 

No albergo ninguna duda de que el invento pueda ser fenomenal... precisamente por ello me choca mas aun que necesiten ponerse a darle nombres rimbombantes (por redundantes) para colarlo como muy tecnológico y todo eso.

La cosa que nos une a todos en este foro que es la bicicleta y que es probablemente una de las mas importantes y geniales maquinas jamas inventada en la historia (aunque solo sea por longevidad... mas de 100 años sin cambios de consideración en su diseño básico... eso pasa con muy pocas maquinas) recibió en su dia un nombre de lo mas simple y descriptivo: "Bicicleta de seguridad Rover" y triunfo mas que la Coca Cola... porque el invento no necesitaba marketing, se vendia el solo por sus cualidades.
Ese pulsometro si funciona no necesitara que se nos recuerde por duplicado que funciona por un haz de luz... la gente lo querra porque es bueno y comodo y ya esta.

Hasta luego.

 

Chicos la pulsiometria se utiliza en medicina desde hace muchos años. Sirve para medir el porcentaje de oxigeno en sangre y la frecuencia cardiaca. Necesita tener algunos parametros para ser fiable, como que la piel no este fria....
Su funcionamiento es muy sencillo.
Es muy parecido a lo que estáis hablando. Podeis confiar. Si quereis mas info buscad en google pulsiometria.

 

no estoy de acuerdo Valdeon.
como bien dice fuchu, la pusiomtería funciona, eso está más que comprobado, lo meritorio de la medición por luz óptica es que por primera vez (briandress: en el uso deportivo, por favor no me metais el tema de la cámara del movil otra vez, que no se puede entrenar con el dedo en la camara, además de que no registra la sesión Y NO ES EL MISMO SISTEMA!!!!!). Pues eso, que por primera vez se puede prescindir de la banda pectoral, que para muchas personas, principalemente mujeres, es una incomodidad suficiente como para no medir la FC en el entrenamiento.

Sobre el nombre, de verdad que es que se le llama así, pero no por las marcas ni historias de bicis, es que es su denominación técnica heredada de la patente de Philips, patente del sector médico, por cierto, la defiinió así hace ya años...

 

Y en verano con el reloj y el sol,cuando te lo quitas toda la marca que te deja.

 

Las gafas, también dejan marca, y no por ello prescindimos de ellas

 

Pero si he dicho que creo que es un buen invento...pero con un nombre innecesariamente redundante, sea ello herecia recibida o no... es redundante toda vez que la óptica es entre otras cosas:

6. f. Parte de la física que estudia las leyes y los fenómenos de la luz.

Decir luz óptica es como decir tacto táctil o sonido sonico... innecesario.

Hasta luego.

 

Totalmente de acuerdo. Es redundante.
Solo intentaba explicar que es el nombre genérico que se le ha dado al sistema, con lo que no es un nombre comercial de una marca, sino que todas las marcas que lo instalan lo llaman igual, e insistía en ello porque si hacéis una búsqueda en Google debería ser de ese estilo:
Optical heart rate

 

Claro,y el mallot,colotte,calcetines el propio pelo etc etc... no deja de ser un saca cuartos.

 

Lo cierto es que no me gustaría que este hilo tomara el típico giro guasón y empezara a degenerar, como veo en ocasiones
No obstante, gracias por tus comentarios btt29er,

 

Borrado

 

Independientemente de que nos guste mas o menos esta tecnología, se agradece el esfuerzo del compañero por recopilar esta información.Que seguro a mas de uno le interesará.
Saludos
javaldiMTB