Milan - San remo

Fantástico 4º puesto de LOBATO. Enhorabuena.

 

Pena que a Nibali no le ha salido la machada, pero que narices! Ole sus huevos!

 

Last 10 Monuments that Fabian Cancellara finished: 1/1/2/3/2/2/3/1/1/2.

 

Menos mal que no sabe leer las carreras!!

 

Nadie dice que no sepa leer las carreras, simplemente que le falta ese instinto que tienen otros ciclistas que siempre están en el sitio adecuado en el momento preciso y a veces sacan victorias frente a rivales más fuertes o cuando nadie les espera. Además como tambien he dicho, el lo tiene más complicado que los demás porque todo el mundo lo controla al milímetro.

 

A Gerrans hace dos años le hizo de lanzador en la llegada. El año pasado controló la Roubaix como quiso, con una superioridad física insultante, y aún así se las apañó para, en el velódromo, según mi opinión (Eros controla de ciclismo de pista, que me corrija si me equivoco), dejarle el sitio bueno a Vanmarcke. Ganó porque el otro iba fundido. Esta misma San Remo, en un grupo con Cavendish y Greipel, lo ha fiado todo al esprint. Y el año pasado, teniendo enfrente a Sagan y Ciolek, también. En los JJOO entró en el corte bueno, era el principal favorito, y se fué recto en una curva.

Cancellara es uno de los corredores más fuertes del pelotón, si no el que más, y eso le vale para luchar por el triunfo en cualquier carrera que dispute. Pero casi no puedo recordar victorias suyas que no consistan en arrancar la moto e irse solo, preferentemente lejos de meta. Eso no es malo para nada, cada cual juega sus bazas, y de hecho resulta muy espectacular, pero tampoco nos pasará nada por admitir que ni todo ni siempre lo hace bien.

 

Claro que no pasa nada, para un post que se habla de ciclismo y no de material podras tener tu opinión y defenderla. Es lo bueno de un foro y yo te lo agradezco ya que puede que me hagas ver otro punto de vista.
En los jjoo a mi me pareció que después de esa curva venia su ataque, entro muy fuerte y acabó por los suelos. En los de Pekin también estaba como favorito, iba en el grupo perseguidor y todavía nose como se desizo de todos se planto en cabeza y casi le roba el oro al bueno de Samuel.
Hoy solo he visto una posibilidad, a falta de 1km para coronar pero no creo que quedaran muchas fuerzas para saltar.
Pero si es cierto que sus victorias tienen un sello bastante homogéneo.
Hoy para mi el mejor ha sido Nibali, por cierto menudo tour de valientes nos espera.

 

Nibali poco tenía que hacer, hizo lo que pudo pero no fue suficiente. Atacó demasiado pronto. Y si hubiese atacado más tarde, pues de nada le habría servido porque no tiene fuerza de clasicómano, es mas buen escalador y buen descendedor pero bueno, hizo todo lo que pudo. No ha estado mal la carrera. Cancellara si que podría haber atacado a 3-5 Km de meta, auqnue lo mismo se habría llevado a alguien a rueda que luego le habría ganado al sprint... en fin, esto es ciclismo ;-)

 

Yo tampoco he visto a Cavendish ganar en final en alto, ni a Contador meterse y ganar sprints masivo, y no por ello dejan de saber leer carreras. El problema de Fabian, es que todos los clasicomanos son mas rápidos que el, y no tiene nada que hacer en un cara a cara contra ellos. Los únicos sprints que puede rascar bola son las de carreras de 7 horas que has sido duras por la lluvia o el ritmo donde cuentan mas las fuerzas que la explosividad, como la de hoy por ejemplo.

Y la diferencia de ganar una carrera en un sprint o yéndose por fuerza es que en el sprint únicamente tienes que ser minimamente mejor que tu contrincante, pero para dejar atrás a otro contrario en llano a 50km/h, la diferencia de fuerzas debe de ser enorme para que tu, comiéndote todo el aire, puedas mantener una velocidad superior a tu contrario que va a rueda.

 

Si en el ciclismo hubiera 5 tios mas como Nibali las audiencias se petaria.
Actualmente Nibali esta en un estado de forma muy bajo, esta con la mirada puesta en el Tour y quere llegar lo mas fresco posible.
Aun con todo eso va el tio y ataca a 25 Km de meta sabiendo q es imposible pero lo hace, le da igual luego descolgarse del grupo de favoritos, el hace su apuesta y de seja hasta el ultimo gramo de fuerza. Igual hizo en la Paris-Niza atacando sabiendo que no podia.
Bravo por el es decir poco.
Sobre Cancellara hizo lo que tenia que hacer, si huebira atacado a 3 km de meta le hubieran pillado y hubiera hecho en 10º.
Decir que aun que la lluvia le de ese aura de dureza es una pena q ensombrezca (por la retransmisión) la prueba.

 

Pues si, bravo por Nibali, es todo espectaculo. Es una pena que no haya encontrado algun compañero en los km de llano, si mantiene 30'' igual llega al alto y en el ultimo descenso se hubiera distanciado seguro unos segundos. Como ataca y como baja!

Lo que es brutal es como cambia un sprint tras 300km en las patas. Greipel ni fuerza para meterse, Cav ni se levanta. Les dura el punch 50m.

Y Lobato genial. Es una pena que ventoso no le hiciera el trabajo, supongo que iria fundido. Con un compañero metiendole arriba igual hubiera pegado la campanada del año.

 

Por cierto J.J. Rojas tiene una fractura en la cabeza del radio.

 

Tienme buena estrategia, pero mala táctica! sabe como moverse a largo plazo en las carreras, pero no a corto... cuando atacó por eemplo a Vanmarcke aprovechando la mediana, tenia que haber apurado más y luego a muerte

 

Yo quería decir una cosa.

Siempre estamos todos discutiendo en este foro de corredores más mediáticos que Nibali, que si Contador, Valverde, Froome, Wiggins, Cancellara ... etc seguramente porque son corredores que conectan mejor con la afición, aunque igual no sea el caso de Froome .

Pero Vincenzo siempre está ahí, de marzo a septiembre, en el giro, en el tour, en el mundial, en la san remo, en la lieja y hasta en la vuelta a Cuenca si hace falta.

Siempre pelea por todas las carreras, nunca va a pasearse, y siempre ataca con vistas ganar, con inteligencia y con mucha valentía, no se guarda nada para él nunca. No le escuchamos jamás una excusa ni una mala declaración, no solemos verle cagarla en carrera, normalmente está colocado donde debe y cuando debe, él siempre busca hacer la carrera y ser protagonista, no espera a que los demás hagan juego y jugar al contraataque o chupar rueda hasta meta y tratar de sorprender.

Se deja la piel para refrendar el trabajo de sus compañeros y todo esto sabiendo que hablamos de un tío que ha hecho podium en las tres grandes y ha ganado dos de ellas. En el ciclismo de los últimos 20 años este tipo de corredores no se comporta así, se pasan todo el año preparando determinadas citas y pasan de todo lo demás, Nibali no.

Para mi este chico es a día de hoy el ciclista más completo y más correcto que hay en pelotón, que lástima que sea italiano.

 

Opino lo mismo, no se le ve nunca un mal gesto, ni quejarse de organizadores, siempre agradece el trabajo de coequipiers, a mi me dió una lección en la vuelta 2013. En teoría sólo iba a preparar el Mundial, pero no se dedicó a ir, hacer sus test, y afinar ( lo que otros hicieron y luego en el mundial no los vio ni su director deportivo).

El nota llegó gordito (entrecomillas, sabemos que no estaba gordo, si no que no estaba fino), y desde el primer día lo dio todo. Y ya tenía su temporada justficada. Sólo le ganó alguien mejor, y que subía como una moto. Aún así, en el Angliru, después de una vuelta perfecta, también nos regaló un día de casta. A mi me encanta, y sobre todo, como dice Eros, corre todo el año, y siempre para ganar.

 

Nibali hace ya años que se gano el cariño de los aficionados, a mi el primero. Sabe sufrir como pocos y es valiente como el que mas.

 

Me encanta el tiburón y su estilo agresivo y valiente (también comparable al de otro de mis favoritos: Chavanel) pero discrepo en dos puntos:

• Nibali no disputa TODAS las pruebas por igual. Como el resto de cracks, lo da todo donde tiene que darlo y no lo veo dispuando las clásicas belgas al mismo nivel que el domingo.
• Dime tiquismiquis, pero que más da que sea italiano?

 

Disculpad la repetición, el foro me va fatal.

 

.