Que opinais de estas MTB?

Hola colegas, me quiero comprar una bici de montaña con un presupuesto bastante bajo +-200€, y he visto estas dos:

Bicicleta MTB 26" Shimano (200€)

• Cambio Shimano profesional TX-35 Tourney 24 vel.
• Actuadores Shimano ST-EF51
• Desviador platos Shimano
• Cuadro de aluminio 7005
• Dirección integrada
• Horquilla delantera Zoom con suspensión
• Frenos de disco Zoom delantero y trasero
  
  • Llantas de doble pared profesionales de aluminio

Bicicleta MTB 26" Shimano (170€)

• Cambio Shimano TX-35 Tourney 21 vel.
• Actuadores Shimano ST-EF40
• Piñón original Shimano 7v
• Desviador platos Shimano
• Cuadro acero Hi-Ten
• Horquilla delantera Zoom con suspensión
• Frenos de disco delantero y trasero
• Llantas de aluminio

he encontrado muchas opiniones de personas que dicen que las BTM por debajo de 300€ las hacen con componentes de baja calidad (logico por otra parte) y que muchos tenian que llavar la bici al taller constantemente porque se les rompia algo (cambio, suspension lo que mas).

A ver, mi intencion es trotar un poco por la montaña y pegar algun saltito que otro de no mas de un palmo de altura. Nada profesional ni agresivo, pero claro, ignoro la caña que dichas personas le han metido a la bici antes de romperse. Me sorprende porque si lo que compro es una bici de montaña, barata o no, me tiene que servir para, como minimo, hacer un uso regular de montaña, no deberia romperse a la minima.

Acudo a vosotros que sois los expertos para ver si podeis darme alguna orientacion sobre que opinais de estas bicis.

Muchas gracias

 

Es que sinceramente ese tipo de bicis aunque ponga bici de montaña, sacarlas por ahi en medio del monte es jugarsela o quedarte por el medio y regresar con ella encima. Es para dar paseos por el pueblo en caminos muy faciles y poco mas.
Para meterte en plena montaña, en caminos irregulares necesitas una transmision que no falle, en shimano a partir del Acera-Alivio, una horquilla que absorba bien, no importa si es de muelles mientras haga su trabajo, y se puede ir tranquilamente con frenos v-brake pero que hagan bien su trabajo.

 

Gracias uxiopd, no hay mucho que pueda hacer, no puedo gastar mas, pero por lo menos me gustaria saber lo que compro y cuales son las limitaciones de la bici para no forzar mas de lo necesario y llevarme sorpresas. Cuento que con los 2 años de garantia, si surge algo, me lo arreglen, aunque antes de comprar me leere muy bien este apartado para saber en que circumstancias cubre la garantia.

 

esos dos modelos q has puesto ahi uelen a MOMA q no veas....
cambio shimano profesional, garantia de 2 años..
en esos precios olvidate d frenos d disco y bicis d este estilo q son peores incluso q las del alcampo
ves a una tienda especializada, busca marcas nacionales BH, orbea, MMR, conor..... y busca las mas bajas d gama, q ya son bicis de garantias.
si quieres ahorrar mas o encontrar mejores componentes montados, busca modelos de años anteriores q hacen buena rebaja.

espero q te sirva, salut!

 

Por 200 pavos no merece la pena ni ir a una tienda de bicis, te vas a una gran superficie y te compras por 200€ una Rockrider, B-pro o Berg de turno con su garantía, que es donde realmente está su gran cupo de ventas y no creo que tengan mal servicio post-venta.

 

+1

 

Decathlón de cabeza

 

Cierto, Moma es la que utiliza términos como cambio "profesional" shimano, ni siquiera los componentes XT son profesionales, sino su gama superior, decirlo de esos que lleva suena a chiste. Si es esa marca, evitala porque estara mas tiempo en el taller que en la via publica.

 

jajaj
@uxiopd es mejor cuando ponen "pintura profesional"
jajaja
a los q decis decarton me parece bien, pero tener en cuenta q marcas nacionales como las q he dicho antes trabajarn con mejor garantia, y precio parecido
y alcampo, carrefour, sportzone no me compraba nada, preferiria mirar bicis basicas d segunda mano d marcas fiables, q no berg, topbike, boomerang...

 

Mira entonces bh que tiene algunas a buenos precios

 

Genial, muchas gracias. Haré lo que decis. Voy a pasar de estas, no se si son MOMA, las vi en biciprix.es. He mirado en decathlon y carrefour, pero me rallan mucho porque el cambio de velocidades se hace girando la maneta del manillar y creo que no es nada comodo y va muy duro. Me estoy equivocando descartandolas por eso? Son mas o menos fiables que los cambios de toda la vida de palanca? Hecharé un vistazo a ver que encuentro de BH,...

Vuestros consejos me son de mucha ayuda.

Gracias

 

los cambios de palanca son bastante mejores q esa gama de puño
pero no las descartes x eso, yo se lo cambie a una bici del pueblo este año pille una pareja de manetas con el freno incluido x 28€ y cambiarlo es bastante sencillo, luego el ajuste
carrefour descartalo tambien q garntias, y bicicletas..... como la metas en el campo te dura 2kms mas q la moma
bh, conor, orbea, mmr... en gamas bajas tienen bicis desde 260-300€ si ya kieres gastar menos ves a buescar en segunda mano, y de 29" olvidate
saludos

 

Se que puede costar el sacar pasta para una bici decente, pero yo si tengo 200 euros para gastar, no me voy a una MTB, me compro una de estas que se estan haciendo muy famosas, las Fixies, y me doy paseos por el pueblo o por zonas de ocio, tienen forma de MTB pero con ruedas mas estrechas de asfalto y de marcha unica. Aunque te pongan MTB, no te sirven las del Carrefour de 200 euros para sacar a zonas con caminos de tierra irregulares, piedras y zonas donde estas en continuo forcejeo con el entorno, imaginate que si el cuerpo se te cansa, no de piernas, sino de brazos y tobillos que no tienen que ver con el pedaleo, pues la bicicleta por la montaña mas sufrimiento recibe si uno acaba asi. Pero por 300 euros ya puedes encontrarte con cosas interesantes para meterte por ese tipo de caminos.

Esto ya se puede llamar Mountain Bike, aunque personalmente soy anti-frenos mecanicos, prefiero los V-brake (mucha mejor calidad si se igualan a precios de mecanicos) o los hidraulicos
http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=GT13AGR12
http://www.bikestocks.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=MATTS.20-MD.2013

 

Yo tuve una top bike del carrefour, de estas de 100 euros ( me costo 52 jajaja) de "doble amortiguacion" y le he metido unos viajes que para qué. Nunca he visto romper una bici, imagino que si saltas a lo cabra la romperás, pero es que ni con mi Alma de carbono hago esas cosas.... Que son malas, pues sí , pero que no las pongais como una Mierd.... es como si compraras un Dacia con un Focus , megane, no es igual por supuesto, pero valen la mitad y no son tan tan tan malos...son normalitos.

Luego tuve unaa del forum, 159 me costó creo. Y esa la uso a veces para ir a hacer algun recado en ciudad. Llevo 2 años y pico y mi padre le ha dado mucha mucha caña, hasta que le di mi sherpa, el llevaba esta, y haciamos rutas de 60km por el monte y nunca paso nada. A dia de hoy aun ni le he cambiado casssete, bielas ni nada de nada... y ya tiene sus km.

Yo con ese presupuesto, o te vas a algo de segunda mano, o decathlon de cabeza si o sí.

 

No es el cuadro lo que rompe, aunque en contadas ocasiones puede fisurarse soldaduras, son sus componentes los que no duran el forcejeo constante subiendo un repecho de piedras sueltas o terrenos duros.

 

Si ves algún dacia que no este abollado por la calle dímelo...

Motor renault de lo mas básico y todo lo demás mano de obra barata rumana....

 

yo he tenido una topbike de "doble suspension" recomendada x el inutil q trabajaba en el carrefour y en la segunda salida con un poco de caña (un par de senderos) vasculante casi partido y rodamientos destrozados
la comparacion de los coches me parece mas normal, te lleva de aki a alla pero en la montaña con bicis no creo q sea asi
quizas si q se puede comparar con una urbana de 500€ a no ser q se peguen bordillazos

 

Yo me asomaria al mercado de ocasión... Con 200 euros puedes encontrar algo que te funcione bastante mejor que las dos opciones que tienes.... hay buenas gangas y buenos precios...

 

Con 200 euros de segunda mano se va a comprar tambien una bici muy mala y ademas de segunda mano, con lo que será peor el remedio que la enfermedad, por lo que mejor ir al nuevo por 100 euros mas. Sabiendo como venden casi todos lo de segunda mano, acabará pagando 200 por una de 400 de hace 4 años, la cual en su epoca era casi tan mala como una de 250 actual. Lo que hace la tecnologia actual es modificar los componentes de nivel alto, y traspasar la tecnologia obsoleta a sus componentes de nivel inferior y asi poco a poco hasta llegar al mas inferior de todos. Una de 400 euros sin retocar de segunda mano de hace varios años, es un tremendo error, lo mejor es que busque a partir de 300 euros con lo que se ve actualmente.

 

Estoy de acuerdo con uxiopd ahorra un poco q te alegraras por 300 yo he tenido una bh y me ha aguantado lo q no esta escrito durante 3 años y ahi esta para mi mujer