Evidentemente, para hacer la comparación, habría que medir sólo la llanta como en el video que hay por ahí. Creo que aún no hay gomas de xc para tamaños de 27.5, juraría haberlo leído por algún sitio, y el tema puede ser que con esas gomas, el diámetro de la 27.5 podría ser similar al de una 26 con ruedas un poco más gordas, digo eh!! que no tengo datos y poca idea. Lo único que sé es que me encanta mi 27.5
yaaa lo bueno de ser novato como yo es que estoy supercontento con mi bici nueva!! Ojalá algún día sea capaz de afinar en todos los aspectos como hacen algunos con mucha más experiencia. Pero para eso me faltan muuuchos kilómetros por recorrer. De momento disfrutaré todo lo que pueda.
La única desventaja que puede haber es que si alguien quiere cambiar sus componentes tope de gama de 26 para un cuadro nuevo tope de gama de 26, igual le cuesta algo de trabajo, porque los nuevos son de 27.5 ó 29 Así que tocaría cambiar todo. Lo que puede ser, que en lugar de ir renovando material, cambies toda la bici, que es lo que las marcas quiere y ansian, que cambiemos de bici cada 2 años o así. El problema es el dinero, como siempre, si me sobrase, me daría igual el tamaño de la rueda y tendría una de cada.
Si, eso está claro, quieren vender a toda costa, y dicen que inventan lo que lleva inventado 20 años, pero eso es aparte. Yo me refiero a que, si estás pensando en comprar una bici nueva, y no vas a aprovechar componentes buenos de una 26, una 700 es la opción más lógica... para mi.
Os invito a todos q tirais d formulas , metro y tal para justificar q una 27, 5 es un engaño comercial a que probéis una 26 y seguidamente una 27, 5. Os sorprenderia el cambio q se nota y las ventajas que aporta. Pero claro entiendo q tiene q ***** reconocer algo cuando se piensa q no hay nada mejor q tu ultima compra en la q te decian que era lo mejor d lo mejor....
iker0, no se si es un engaño, o simplemente una estrategia. Las diferencias entre 26-29, creo que son notables para bien y para mal, pero entre 26-27.5 ya no lo es tanto. No dire cual es mejor, porque tengo una 27.5, pero hay que reconocer que 2 cm tampoco es mucho y las 27.5 no están entre las 26 y 29, sino más cerca de las 26. Si hay gente que escribe que es capaz de bajar más de 2 min en la misma ruta con una 29 respecto de una 26, si pillan una 27.5 la diferencia no debería ser 1 minuto, sino menos. Y por 1 minuto (incluso 2 o 5), no creo que merezca la pena cambiar la bici, salvo que lo hagas porque quieres, pero la escusa de la mejora de prestaciones, es simplemente una excusa.
Si yo no digo q la diferencia sea mucha o poca ni q sea mejor o peor, ni q este en medio de una 26 y u a 29. Yo digo q en mi caso por lo menos he notado mucha diferencia y para mejor. Por eso q lo de una 27, 5 es exactamente iwual q una 26 en prestaciones no me vale, no es cierto, por lo menos yo he notado diferencia, por algo sera no???
Qué cansino el debate del tamaño de las ruedas ... por el título del hilo aquí se debería discutir la postura de Specialized, y no de lo estupendas que son unas y lo malísimas que son las otras. Hicieron un "all in" al 29 y han visto que como no saquen 27,5" se van a perder una parte importante del pastel, es una decisión empresarial lógica ... la pela es la pela. Yo creo que el año que viene van a sacar la mayoría de los modelos en 27,5", no sólo los de enduro, me juego unas cañas virtuales.
Estoy de acuerdo en algo de lo que ha comentado ignacio- De hecho, no sé si lo habrá dicho de broma o tiene conocimiento de la noticia, pero debido al fracaso de ventas que han vaticinado para las 29", algunas marcas ya se están planteando volver a 26". Esto parece que trae cola. Specialized era raro que se equivocase en una estrategia de marketing, pero parece que así ha sido. No hablo de como funcionan las ruedas en sí, me refiero estrictamente a la cuestión mercataria. Parece ser, y según lo que ha empezado a rumorearse por los mentideros del MTB, que están replanteándose la vuelta a la fabricación de las 26" y que dejan de apostar por las 29". Atentos a ver como evoluciona esto. Cuesta entender como Specialized apostó a ojos cerrados por algo que ha resultado ser un éxito de ventas a corto plazo, pero un fracaso en el largo plazo. En fin. Errores los puede cometer cualquiera. Los cometió Coca Cola al sacar sabor Cherry, ¿no los iba a cometer Specialized?
No tengo ni idea de a que comentario te refieres pero si lo he dicho yo ten por seguro que lo he dicho en broma y sin conocimiento de causa.
Estuve buscando el post, pero no lo encontré. Sigo con ello, pero vamos, que estoy contigo. Aunque lo dijeses de broma, ha dado la casualidad que se está barajando esa posibilidad. Al menos reconocen el fracaso de ventas que supondrá el 29", que no es poco. Saludos amigo !
¿Fracaso de ventas en 29"?, pues no se donde vives tu, pero yo cada día veo mas 29" por mi zona y si no se venden mas es porque no hay, pero el que no se compra la 29 la 26 tampoco se la va a comprar. Enséñame alguna fuente donde explique con datos ese fracaso.
Buenas tardes: ¿La garantía cubre durante dos años los daños psicológicos? Acabo de ver el precio de la Specialized de Enduro en 29 y vale 7.800 euros y un amigo se compró una y ahora va con trenzas, baby y pecas al trabajo. Era una bici definitiva como esta:
Creo q quiere decir q fracaso en ventas d 29 desde que han salido las 27, 5, por lo menos en la modalidad allmountain-enduro q ya casi todo el mundo se inclina a las 27, 5
26,77 da mi Onza Ibex montada en una ZTR Flow de 26". Es decir, 68. cms Así que 11 mm. de radio es la diferencia. Y no es una cubierta nueva, llevo 6 meses con ella.
Hombre si te vas a la S-works, seguro que te sale ese precio. Pero vamos que si los tiene y se los quiere gastar igual no esta tan traumatizado como crees.
