Un tema serio, Tener Mucho CUIDADO El Gobierno está estudiando, a petición de los cazadores, dar prioridad a las actividades cinegéticas en los montes públicos frente a otras formas de ocio como el senderismo o la búsqueda de setas. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha tratado con las principales organizaciones que representan a los cazadores introducir en la futura Ley de Montes la prohibición de acceso al bosque en las zonas y los días en los que se organicen monterías o batidas. Los cazadores aseguran que su objetivo es garantizar la seguridad de todos los usuarios del monte y evitar accidentes. “Queremos que todas las actividades sean compatibles y en este caso eso quiere decir que cuando se lleva a cabo una, no se haga la otra”, señala el presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Andrés Gutiérrez Lara. “Es una cuestión de seguridad. Las monterías se programan con mucha antelación y en días concretos. Los seteros pueden realizar su actividad otros días o en otros lugares”, añade. “Los que buscan setas acuden todos los días; nosotros solo uno o dos al año a cada zona”, subraya Ángel López, responsable de comunicación de la RFEC. Fuente: Aseguradora Mutuasport. / EL PAÍS Oficina Nacional de la Caza —agrupa aproximadamente al 70% de los cazadores españoles—, prefiere no hablar de prohibición sino de “ordenación”. “Debe primar la seguridad. Cuando hay una montería o una batida, con decenas de cazadores, la Administración debe decir a los seteros: Aquí hoy no se puede entrar”. Sarasketa asegura que así se lo han transmitido al Ministerio que dirige Miguel Arias Cañete. “Le hemos planteado el problema que supone que pueda haber 20 o 30 seteros en una mancha [superficie de la finca donde se desarrolla la batida]. Existe peligro; las balas son muy traicioneras”, señala. Sarasketa cree que la prohibición de acceso se recogería no en el texto de la ley, que está previsto aprobar en verano, sino en un reglamento posterior. “Es un tema complejo. Me parece lógico que se intente evitar accidentes, pero cualquier cosa que impida el libre albedrío de otras actividades se tiene que consensuar. No se pueden tomar esas decisiones a escondidas”, dice Miquel Fortuny, vocal de la Sociedad Catalana de Micología. Manuel Vera, fundador de la Asociación Micológica Granadina, coincide en que compartir territorio con cazadores “entraña peligro”. “Pero los que usan escopetas, los que generan ese peligro, son ellos, no nosotros. Todos tenemos el mismo derecho a entrar en un monte público. Una cosa es comunicar que hay una cacería —nosotros ya procuraremos no entrar— y otra es prohibir el acceso y multar”, añade. Los cazadores, por su parte, recuerdan que ellos son los únicos que pagan por usar el monte. César Acosta, portavoz de Seguridad Vial de la Real Federación Española de Ciclismo, considera que dar prioridad a un colectivo supone “hacer un uso privativo de algo que usamos todos”. Los usuarios de la bicicleta se verían afectados, afirma: “Yo puedo planificar un recorrido y tener que cambiar de ruta o no llevarlo a cabo”. Además, le preocupa un aspecto práctico: “¿Cómo se señaliza y se delimita esa actividad? ¿Cómo voy a saber yo cuando preparo una ruta que voy a pasar por una zona en la que hay una montería? Es muy complicado ponerle puertas al campo”, señala. Una cacería autorizada en el parque nacional de Monfragüe (Cáceres) a principios de diciembre pasado evidenció la polémica que rodea la convivencia de los diferentes usuarios del monte. Tanto los hosteleros del parque como la organización conservacionista SEO/BirdLife criticaron que la cacería fuera autorizada un domingo de puente, una de las fechas en las que Monfragüe registra más visitantes. Los accidentes de caza por arma de fuego suponen entre 50 y 60 al año, según el presidente de la RFEC. El número de fallecidos, si se cuentan únicamente los decesos provocados por arma de fuego —las estadísticas también contemplan los producidos por infarto, por ejemplo— “hablaríamos de unos ocho o 10 al año de media”. No hay datos sobre daños a terceros; es decir, sobre accidentes en los que quien resulte muerto o herido no sea un cazador, sino un excursionista o un setero, explican desde Mutuasport, que concentra las pólizas de responsabilidad civil de cerca del 40% de los cazadores españoles
Es mentira que sólo los cazadores paguen por usar el monte. Cada vez es más frecuente que haya que sacar licencia para coger setas. Si yo pago esa licencia anual, por qué tengo que perder los días de cacería?
Porque en este país de pandereta, los amigos de la caza mueven un motón de millones al año y estos politicuchos se bajan los pantalones con ellos. Nos cambian la ley de trafico y si nos llevamos un animal por delante es culpa nuestra, que tiene delito el tema. Nos prohíben ir por el monte cuando estos "señores" estén cazando, pues nada a seguir. Esto al final va a traer mas de un problema.
Esto esta enfocado ( a mi parecer,me puedo equivocar) a que en el futuro se instaure una especie de "licencia verde" para el ciclismo de montaña. Las restricciones ya existen,cuando vas por la montaña y te encuentras un cartel que señaliza una batida,tienes que respetarlo,así me lo han confirmado en repetidas ocasiones diferentes Forestales,pero de ahí a la prohibición total por toda una zona,ya suena excesivo.Aunque viendo que un Coto (es decir,los socios que lo conforman) ya no es responsable de los daños que provoque un animal a un vehículo,cualquier cosa es posible.
Pues mal que nos pese la '' licencia verde'' para ciclistas de montaña llegará seguro , con el consiguiente seguro obligatorio de responsabilidad civil No tengo la menor duda, saludos
La mayoría de seguros de hogar, ya contemplan esa R.C. siempre que no sea una actividad competitiva. Saludos!
Eso ya ha sido desmentido oficialmente: http://www.foromtb.com/threads/apoyo-a-y-de-imba_espaÑa-en-valladolid.972067/page-10#post-19342058
Españistan se divide básicamente entre cazadores y pescadores (generalizo sin ánimo de ofender, que también busco setas y espárragos). Yo soy del segundo grupo y pago mi correspondiente licencia "autonómica" que manda huevos la de pegas que ponen para sacártela.... y si quieres pescar en otra autonomía... hala! otra licencia. He tenido mis mas y mis menos con cazadores, que han tratado de impedir que pescara en un embalse/rio en el cual yo he sacado mi correspondiente licencia y coto diario para pescar. Siempre intentando quitar a gente del medio, para que puedan pegar tiros a diestro y siniestro, sin mirar si lo que tienen en el punto de mira es un perro, un jabalí o una persona. He visto jabalís heridos salir como locomotoras del bosque dirección al agua, los perros detrás.... y yo en la orilla... El resto imaginároslo... ¿Qué culpa tengo yo de que el jabalí se dirija donde yo estoy? Saludos!
Es cuestión de tiempo,viendo como otras actividades como la pesca la necesitan,nosotros no seremos la excepción.Saben que somos un jugoso "mercado",saben lo que nos gastamos en bicis y no tardarán en aprovecharse.Va a ser muy sencillo,con la excusa de la seguridad y la "sostenibilidad" (palabreja muy de moda entre los politicos,pero no sabemos a que o quien se refiere en realidad para sostener) otro impuesto camuflado como licencia.Y encima con restricciones al aceso si hay caza y multas.Negocio redondo. Saludos.
Donde estabas pescando? en mi comunidad cuando es temporada de pesca, no es temporada de caza mayor. Jamás he tenido pescando problemas con un cazador y llevo más de 20 años pescando en ríos y embalses.
Por otro lado, yo no soy cazador, pero tampoco veo problema, en que cuando estén de batida (siempre bien señalizada y puesta en la hoja de medio ambiente), no me dejen pasar por esa zona, es que aunque me dejen, no estoy tan loco de arriesgar mi vida por pasar por esa zona y arriesgar a que venga un tiro perdido hacia mi, hay mucho monte como para ir justo a andar en bici, coger setas... donde hay una batida ese día, que en esa zona no creo que haya más de dos al año. Solo hay que organizarse y el día de antes mirar las batidas y elegir otra zona. Es mi opinión, se que el monte es de todos, pero bien organizado, todos lo disfrutamos mejor.
Si eres pescador de sálmonidos, la veda del jabalí queda fuera de temporada. Ahora, intenta pescar lucios en un embalse en los meses de invierno....... que casualmente en mi zona coincide con la época de setas (Cataluña). Rara es la temporada que no tengo alguna trifulca....
gracias, la verdad que no quería ocultar nada, he dado copiar y pegar, y debe ser que por tamaño no se ha pegado todo.. Gracias
siempre lo mismo cazadores ,senderistas buscadores de setas y los que practicamos mtb lo que tenemos que tener claro que cuando haya batida no pasar y punto hacer otro recorrido y ya esta si no pusieran las placas de aviso no pasar batidas tambien nos ibamos a quejar que si han disparado que no esta señalizado y bla,bla tanta queja va a traer lo que han dicho por ahí arriba una licencia por ir por el monte si no al tiempo, menudos son estos politicos donde hay dinero que sacar impuesto que te crió ,tener un poco de sensatez que el monte esta para disfutarlo todo el mundo y no complicarnos la vida
No estoy par nada de acuerdo contigo. Levántate a las 5 de la madrugada para ir a disfrutar del monte y de la pesca, paga tu licencia, tu coto correspondiente, hazte 200km y cuando llegues, date la vuelta porque hay batida de jabalí. Yo no llevo un arma de fuego, yo no soy el que crea el problema, ni el que puede matar a otra persona si no estoy seguro a lo que disparo. Si intentan poner una licencia para ir por el monte, yo seré el primero que salga a la calle para denunciarlo.... tu quédate en casa, o ves a hacer ciclismo por los "carril bici" que te habiliten en tu ciudad cuando haya una batida, que ahí es donde te tienen controladito y callado. Lo siento, pero este tipo de pensamientos me enervan, no podemos callarnos, mientras nos avasallan, por muchos perros, armas de fuego o impuestos que tengan o intenten imponernos. Saludos.
tanto te molestan los cazadores, estan hay desde decadas y tu piensas que nos avasallan,si hay monte para todos o es que quieres el monte para tu disfrute yo cuando salgo al monte si hay batida me voi a para oto lado y punto, que las cosa no se hacen bien en este pais pues si y a demas en una cosa si que estoi de acuerdo contigo me e levantado a las 5 de la madrugada me hecho los 200km y si hay batida, pues almorzar y para casa otro dia sera con eso te digo que soy cazador de caza menor y no hecho una batida en la vida me dan mucho respeto las balas y nunca e tenido problemas con los ciclistas por que los respeto lo mismo quiero yo que me respeten cuando voi en bici por el monte con esto no quiero crear polemica pero parece que todos los males de este pais los tienen los cazadores y no los politicos saludos
Pues no, no me molestan los cazadores. Practicáis una actividad que no comparto, pero no me molestan. Lo que me indigna es que crean que tienen el poder porque llevan un arma de fuego y unos perros parecen obedecerles. El monte no es suyo en exclusiva, por muchos años que lleven en el. Yo no me dirijo en un tono insultante a un canoista, que pase por delante mío, a un bañista o al típico dominguero que saca al perro a pasear y le tira la pelota dentro del agua, cuando estoy tratando de pescar un Bass en superficie. Hay que ser tolerante. Y si hay batida, ni loco doy la vuelta (y cada fin de semana de temporada, hay batida en los embalses que suelo ir)..... Saco mi gorra naranja y aunque lo desprecie, pongo mi pequeña radio a todo volumen. Saludos! PD: A mi las balas no me dan miedo.... me asusta la velocidad a la que se mueven...
