Buenas, Os cuento mi dilema compis. Sé que estaréis cansados de novatos y sus consultas, pero no conozco a nadie cercano que me pueda asesorar, y seguro que aquí encuentro expertos y gente con expereicnia. El tema es que quiero una MTB porque debido a mis dos hernias lumbares (y una condromalacia rotuliana) me han prohibido mis dos pasiones: el baloncesto y la moto. Sé que la bici tampoco es lo más indicado, pero los findes me subo por las paredes y he oído que si te haces con una buena máquina no tiene por qué ser perjudicial. Y por eso estoy casi convencido de hacerme con una doble. Mi presupuesto es ajustado (máximo 1.000€), sé que no es mucho, pero no sé si esto me enganchará o será un hobby pasajero. El uso? Ni yo lo sé… mi intención es hacer desde paseos tranquilos hasta tratar de meterme por alguna cuesta (todo depende de cómo respondan mis querida hernias y rodilla). Por cierto, mido 1,95 y peso 100 kg, por lo que mis opciones de 2ª mano y nuevas de outlet se reducen mucho (apenas hay XL). Por ese precio tengo localizadas algunas de “buena marca” de 2ª zarpa (no he aclarado que soy novato, solo anduve en bici hasta los 18, y ya cuento 31 velas) y otras dos nuevas pero con compnentes más justitos. Y he ahí mi duda, me compro una muy buena usada o una nueva pero menos equipada? Para ilustraros, en cuanto a usadas tengo vistas: · Cannondale RZ1 à 1.000€ negociables · Univega Alpina 2013: 1.000€ negociables Bicis nuevas XL a buen precio he visto: · Lapierre X-Control 210 año 2012 à 900€ (sin bloqueo trasero, pero con sistema anti-bote propio de Lapierre) · Univega Renegade 7.0 27G Para terminar de liar la marrana, mi primo, que tb es grande (1,90) me acaba de ofrecer su bicicleta pues se va por un año al extranjero. El problema es que es rígida, es una Conor normalita (creo que sin discos hidráulicos y tal, aunque no sé yo si eso m será esencial…). La tentación de probar con la suya es grande, así me ahorro una pasta, pero lo que me da miedo es que me haga daño en la espalda y no vuelva a este mundo de la MTB por una mala elección inicial de bicilceta. Vaya chapa amigos! Gracias a los (valientes) que me hayan leído, muchas gracias a los que me deis consejos…
No se como empezar, así que primero por lo grande que eres. Creo que gente tan grande debería usar 29" en sus ruedas, primero porque estéticamente no parecéis que vais en un pony y segundo porque aportan un plus de comodidad que en tu caso vas a notar muy mucho. Después te diría que con ese presupuesto, puedes hacer muchas cosas y como siempre digo, mi favorito es montarte tu algo, por la satisfacción personal de que la has montado tu lo primero y por la variedad de oportunidades que puedes encontrar por el foro en lo que a componentes se refiere, accediendo a un montaje en la mayoría de las ocasiones muy decente a mejor precio que en la tienda. Por suerte para ti, muchas liquidaciones de cuadros suelen ser de tallas grandes, como por ejemplo este: http://www.bike-discount.de/es/comprar/ams-29-slt-frame-19131/wg_id-7327 Y con ayuda de los del foro y consejos es muy buena opción. Después esta la opción de la segunda mano, que aquí hay muy buenas ofertas.
Y no sale mas caro hacerse la bici por piezas? Lo pregunto desde la ignorancia, porque segun comenta la gente sale mas barato comprarte la bici ya hecha..
Como todo, depende de lo que quieras montar. Los milagros no existen y no puedes ir full XT por ejemplo por 300€. Yo en mi caso y hablo de lo que he hecho, he montado bastantes bicis a amigos y las mias, la ultima para un amiguete, una RCZ de 26" por 600€ con paciencia y buscando muchísimo se montó en XT-SLX, Recon Gold, set de carbono chino, ruedas rcz, etc etc. Mezclando nuevo y usado del foro. Creo que ninguna marca puede dar esos componentes por ese precio y por supuesto ese nivel de personalización.
Buenas, yo te recomendaria una 29, te lo digo por experiencia ya que mido 1.97 y 117 kg,(bajando, pero cueta mucho ) he tenido varias 26 y parecia una cosa extraña, lo mejor que he hecho es cambiar a 29, para gente alta como nosotros las 29 es un acierto, y sino te llega el presupuesto yo miraria de ahorrar un poco mas, es solo una opinion, ja ja. Un saludo.
Yo también te recomiendo una 29. Mi hermano es casi tan alto como tú y va incomodo en su Giant de 23 pulgadas y ruedas de 26.
Yo mido y peso más o menos lo mismo que tú. Teniendo en cuenta eso y los problemas de espalda, miraría solamente dobles y de 29. Y para ser tu "primera" bici, buscaría de segunda mano (paciencia hasta encontrar algo que te guste de tu talla...) o intentaría estirar el presupuesto algo más. Es muy común comprar gama media y al poco tiempo gastar en mejorar cuatro chorradas por capricho y acabar gastando más... Saludos
Si no recuerdo mal, leí en algun sitio que las dobles no son buenas si tienes problemas de espalda, ya que el hecho de el cambio de altura en el sillin afecta a la postura en la que se esta en la bici y es contraproducente. Lo digo porque yo pensaba lo mismo que has dicho, pero esto me hizo dudar. Y que conste que no se si realmente es mejor una u otra.
Yo creo que es mucho mejor la doble...afectara menos a tu espalda el estar amortiguado ante los baches que el hecho del cambio de postura, que es casi imperceptible, y con el uso el cuerpo solo lo corrige al afrontar según que obstáculos. Respecto al tamaño de rueda es depende del uso que le des, y el uso depende mucho de la zona donde vivas ,tu destreza con la bici y lo que te guste porsupuesto. Si eres principiante y tienes problemas de articulaciones lo mejor es que le des un uso light...con light me refiero a pedalear lo mas plano posible, sin muchas cuestas ni sitios muy técnicos hasta que poco a poco te hagas con la máquina y veas hacia donde se puede orientar tu afición. Pienso que debido tu tamaño y que el uso más indicado para tu caso es el rodar mucho lo mejor como te han comentado por aquí es rueda de 29", ahora bien, si entran en juego limitaciones económicas es dificil pillar una 29" doble y que esté decente, pero es cuestión de tener paciencia, te puede salir la oportunidad. Si no de todas maneras una 26" siendo de tu talla y para iniciarte en el deporte te va a venir igualmente bien, no vas a ir más incómodo ni nada. Lo único que la 29 al ser un diámetro de rueda mayor, los obstáculos son más pequeños y es un punto a favor para tus articulaciones, y aparte si la usas para rodar, ruedan mejor porque mantienen más la inercia. Pero no por tener las ruedas más grandes va a cambiar la talla y ten en cuenta que vas a ir en una doble, que si funciona bien no vas a echar mucho de menos una rueda mayor... A mi personalmente la Cannondale me parece una buena compra, creo que para empezar es buen maquinón. Si te aficionas siempre tienes la opción de más adelante comprarte lo que pienses que te viene mejor, cuando tengas más claro el uso que le das.Si no siempre tienes una buena bici para echar un paseo. De todos modos te compres lo que te compres échale un vistazo a este artículo, que es lo que más tienes que tener en cuenta antes de comprarte nada: http://www.mountainbike.es/bici-facil/repara-y-ajusta/articulo/averigua-la-talla-de-tu-bici
mil gracias a todos por vuestros consejos... al final he optado por la lapierre x-control 210. Es de 26" y es doble, espero no haberme equivocado, me llega mañana y la estrenaré en S.Santa... ya os contaré... por cierto, algún consejo para el tema de equipación? como ya os digo soy novato total, mi idea es ir equipándome poco a poco, en este orden: culote, casco, maillot, cuentakms, ... lo de las calas lo veis 100% necesario? esque yo nunca he llevado (tmp he andado mucho en bici) y me parecen incómodas y peligrosas, sobre todo en monte...no? recomendáis alguna web donde pillar BBB?
Tengo que corregirte, compañero. En las dobles normales (exceptuando abortos, tipo bicis de supermercado baratas) NO varía en ningún momento la distancia entre el sillín y el eje de los pedales, por mas que la rueda suba y baje leyendo el terreno. Busca imágenes por la red y veràs a lo que me refiero.
