Specialized 27.5" - 650b: ingeniería social del pitorreo.

Joseluarti, lo único que te puedo decir es que 130mm en una 29, no son 160mm en una 26... te lo aseguro

 

***** las 29 de specialized.. como van

 

Pero has probado 27,5???????

 

Pues yo no creo que la diferencia de una bici con geometrías iguales entre 26 y 27,5 sea tan grande.
Yo note una gran diferencia entre la Scott Ramson y la knolly chilcotin, geometrías totalmente diferentes, sistema de suspensión diferente y mismo tamaño de rueda.

No creo que probar una Warden, por no salirme del mismo sistema de suspensión aunque hay algún cambio en la geometría, sistema de suspensión (simplificado) ademas del tamaño del rueda, me parezca tan diferente como el cambio de la scott a la knolly. Si que me parecerá diferente pero no creo que piense que sea la ***** (para eso ya esta el marketing)

Pero como siempre igual me equivoco y si la pruebo vendo la chilcotin

 

si que se nota ... no como una 29 por supuesto, que ahí si que es un cambio radical. Pero es que yo personalmente no busco un cambio radical en según qué bicis.
Otra cosa es que merezca la pena el desembolso, ahí ya cada uno es libre de hacer lo que le venga en gana, pero se nota más que 1cm extra de horquilla o susp. trasera, se nota más que un disco de frenos más grande o más pequeño y se nota más 2cm más o menos de manillar o cualquiera de esas chorradas que nos pasamos el día pensando en cambiar.

el tema es que nos intentemos convencer de que no se nota para quitarnos la idea de la cabeza y no gastarnos la pasta.

la misma bici con ruedas de 26 y 160mm de horquilla primero, y con 27.5 y 150mm después. Es mucho más rodadora, es un poquito más estable bajando, y se encaja algo menos en los pasos complicados, subiendo bastante más tracción....

lo que no se puede comparar es una bici de 26 con cualquier otra totalmente diferente de 27, porque las medidas y geometrías también influyen un huevo

en fin, la verdad es que no se para que entro al trapo, y menos en un post de specialized....
saludos

 

En esto estoy totalmente de acuerdo.
Creo que uno de los grandes "males" de los tamaños de ruedas es que por un tiempo se ha dejado de hablar de los detalles constructivos de cada bici para generalizar en 26, 650b, 29 como si sólo la rueda fuera suficiente para hacer una bici mejor o peor.

 

que siiii.... que si la he probado....

un centimetro en valor absoluto... es lo mismo para el manillar, la horquilla...o fijate la diferencia en bielas de 170 y 175.... pero en el caso de la rueda no veo la mejora de 27,5 a 26... es mi opinion.

Yo hubise preferido que la industria se hubiese fijado en evoluciones en suspensiones, frenos u otros accesorios de la bici, en lugar de meter 24 mm más de diametro a la rueda...

En cuanto el tema del post, las 27,5 de specialized me parecen una cagada, y no por pasarse al 27,5 que lo demanda el mercado, me parecen una cagada de producto por geometria y creo que son una ñapa increible

 

Crees que una casa como specialized, si hace un 27,5 hará una cagada de cuadro ,geometría o una ñapa?, pregunto, por que..., es lo mismo que han hecho Scott, merida, giant, etc..etc.., todas las 27,5 quieres decir que son una cagada?

 

que bonita la foxyy

 

eh?, la foxxy?,aaahh, la bici foxxy de arriba...,perdón,jajajjja

 

No es lo mismo ni de broma...Spec. las saca ahora cuando algunas marcas que comentas llevan ya dos años con el tema, y bicis distintas, no adaptaciones que es lo que parece que han hecho.

 

tu crees que specialized venderá una 26 adaptada?, creo que andas un poco equivocado.., que ve con retraso respecto a otras casas..si.., pero que haga un cuadro que sea malo de geometría..., lo dudo...

 

si que va equivocado, la que vende es una 29er adaptada, no una 26er

 

al igual que todas las marcas..., tienen su departamento de ingeniaría y harán lo mismo que los demás, hacer una geometría a ruedas 650b, al igual que hicieron el estudio a las 29er, y en su día a las 26, como todas las marcas, simplemente....

 

I tornali la trompa al xic

 

Estoy seguro que si Specialized se decide al final por 27,5 en toda la gama y todas las tallas, cosa que personalmente tengo mis dudas, seguro que sacaran unos pepinos increibles. No tengo la menor duda

Pero lo que tienen ahora en el mercado, las stumpjumper evo 27,5, para mi son una cagada. con geometrias decepcionantes. Mi impresion, es que han sacado algo rápido para ternerlo en el mercado, pero el desarrollo de producto ha sido justito.

 

disculpa pero no te he entendido

 

specialized..,mantendrá las epic y stumpjumper en 29, las 26 dejaran de hacerlas y se dedicaran a lo que todas las marcas, a cubrir las demandas y necesidades del mercado, o lo que comercialmente nos inculcan...

Por cierto.., donde has visto una specialized 650b o 27,5 que sea de fábrica?, no te estarás confundiendo con unalguna modificación de una 26 con ruedas 27,5?, como por ejemplo.., mi epic 26 con ruedas27,5, por que aún no he visto en el mercado ninguna 27,5 de specialized.

 

http://www.specialized.com/es/es/bi...er-fsr/stumpjumper-fsr-expert-carbon-evo-650b

 

razón de más.., crees que esa bici.., no ha sido y estudiada y evaluada para competir con sus rivales del sector?, tu crees que esa máquina no ha sido revisada y que no tiene buena geometría?, será que no te guste, pero que de ahí a que esta marca no haya hecho una geometría concienzuda.., o es que las mismas rivales de otra marca, tienen una geometría y forma completamente diferente para lo que se trata esa bici?

Mi pregunta.., no te ofendas.., solo pregunto, en que basas.., que esa geometría, comparada con las rivales del sector, es una cagada?