Hola. No sabia donde abrir este post y tampoco si ya hay alguno abierto similar. El caso es que creo interesante que entre todos hagamos un listado de cubiertas de 27.5 con poco balon. El porque es obvio, somos ya muchos los que hemos pasado o estamos pensando en pasar nuestra 26" a 27.5" y necesitamos ruedas con un balon no demasiado grande. Por ejemplo. Yo compre un juego de ruedas de 27.5 que llevaban montadas Maxxis Crosmark 2.1 las cuales tienen 52mm. de ERTRO. Esas ruedas se las compre a un chico que las habia comprado para su 26" y no le cabian. A mi tampoco me cabian pero solo con cambiar las Crosmark 2.1 por unas Rubena Charybdis 2.0 problema solucionado. Yo solo he provado de momento las Rubena Charybdis 2.0 y aunque no se el ERTRO que tienen exactamente si puedo decir que bastante menos que las Crosmark 2.1. Incluso llegan a entrar en la RS Reba cuando todo el mundo dice que no caben las 27.5. A ver que ruedas de 27.5 con poco balon conoceis.
Yo tengo esas mismas, y cierto es que caben en una Reba, pero le sobra poco más de medio centímetro, yo no me atrevería a ir con ellas en una reba. Yo las llevo en una Fox y ahí si van sobradas, casi 1.5 cm., lo que da cierto margen de seguridad. De todas formas lo que hace que unas ruedas sean de 27,5" son precisamente las cubiertas con balones de 2.2 o más, ya que las llantas en sí son de 27", de ahí la poca diferencia con las de 26". Lo que lleva a la duda de si realmente vale la pena poner cubiertas de poco balón en las llantas de 27" o si casi es lo mismo poner cubiertas de más balón en las de 26"... Es posible que poner llantas de 27" con cubiertas de poco balón solo tenga la ventaja de llevar ruedas de perfil bajo en los coches, evitando el "flaneo" de la cubierta y mejorando la estabilidad de la rueda, ya que el perfil de rodadura va a ser el mismo que en el caso de llevar ruedas de 26" con cubiertas de mas balón.
Creo que lo que haces es volver a pagar por algo que ya tienes. Igual dices que notas que vas más rápido. Pero será porque al ser una cubierta más estrecha y más baja, le meterás más presión para no dar llantazos E igual de rápido podrías ir si metes más presión a tus ruedas de 26". Así que dejo a los demás foreros que te den sus opiniones, que supongo que lo que he dicho no te gusta mucho
No es que no me guste mucho lo que me habeis dicho, es que todo eso ya lo sabia. Entonces os preguntareis porque sigo queriendo cambiar de ruedas? Os lo explico: Seamos sinceros, a mi me la soplan las modas y no creo que la diferencia con unas 27.5 sea significativa, pero lo cierto es que hoy en dia invertir en material de 26" significa no recuperar absolutamente nada de esa inversion. Porque el dia que quiera cambiar de bici, dentro de 2 o 3 años ¿quien va a querer una 26"? Por otro lado no me gustan las cubiertas con mucho balon, me parece que lastran mas y cuesta mas moverlas. En otras palabras, prefiero unas 27" con 47mm. de ERTRO que unas 26" con 55mm. de ERTRO, aunque la superficie total venga a ser la misma. Sobre la horquilla Reba con 5mm. de luz me sobra. Mi terreno es un secarral. Mucha piedra y terreno duro. Ademas en invierno no toco la bici. Ahora mismo no recuerdo la ultima vez que se mancho de barro. Posiblemente haga mas de 1 año. Espero que ahora entendais mejor mis motivos.
Ya no me parece tan raro lo que buscas. Pero tener solo 5 mm libres en la horquilla me parece un poco arriesgado. Un poco de barro con piedras, algo que se deforme la rueda en la recepción de un salto ...y sales de cabeza. Pero aun así disfruta de tus nuevas ruedas.
De momento probaré con la Reba y si me gustan las ruedas de 27.5 es posible que más adelante busque una Fox para poder montar una rueda dalantera más gordita. He visto por ahí unas Maxxis Pace 27.5x1.95 que parecen muy rodadoras y con no mucho balón. Alguien las a provado?
Yo tuve mas o menos el mismo dilema que tu. Tenia una ghost de 26 con una reba y quería cambiar las ruedas por unas más ligeras, como todo el mundo decía que no entraban las de 27,5 ni delante ni detrás cambie la horquilla por una fox. Al llevar la fox pude poner una nevegal sin ningún problema, pero detrás tuve que poner la rubena Charybdis. El mayor problema de la rubena para la rueda trasera, es que tuve que poner una presión alta (2,4 cuando de normal llevaba 1,8) para no tener llantazos cada dos por tres (tuve 2). Una vez probado, me he quedado con las ruedas y llevo una spark 700 En cuanto a ruedas 27,5 con poco balón, tienes las kenda karma en 2.0 que están entre la rubena y la crosmark, pero a mi no me entraban Y también he "leído" que las Geax saguaro daban menos balón que las crosmark, aunque esas no las he probado.
Yo siempre llevo la trasera a esa presion 2,4 kg. y eso que ahora mismo voy llevo una Larsen tuebeless. Yo detras no creo que tenga problemas de espacio, tengo mucho mas espacio libre que delante con la Reba. De momento probare con la Reba y las Rubena. Si me parecen muy poco mas adelante buscare una Fox.
mírate este post que sale una reba de 26 con una charybdis 2.0 y una crosmark 2.1 http://www.foromtb.com/threads/censo-650b-o-27-5.916973/page-115 Suerte y a probar
Probe la crossmark en ambos lados y tuve que desistir.. con horquilla rigida si que me encataron , pero era un masacote de rueda.me daba yuyu delante que es donde le vi potencial por lo justo que pasaba en mi dt swiss. Probé con las sylca y no llegue a pisar la calle. No caben. Al final charybdis... Pero a lo que vamos..... 27.5 〓 sacapelas tonto.... no sirve absolutamente para nada y no cumple ninguna de las espectativas que quieran venderte...y he probado unas cuantas bicis ya......
pasaros por los tres foros abiertos en el foromtb de 27.5 y 650b y cambiareis de opinion yo he tenido 27'5 en la riguida y se nota diferencia en los primeros metros rodando bajan como un cañon y a la hora de subir lastra un poco mas q las 26" pero no mucho mas y es normal las 27'5 apoyan mas superficie en el suelo lo cual tambien es bueno porque tracciona muy bien y en rampas empinadas donde la 26" patina esta no.en cuanto aceleracion lo hace practicamente igual q las 26" e inercias no se aprecian comparandolas con las 29" pero si no las provais bien no podeis saberlo
Hola. Necesito ayuda. Tengo una Orbea Master Sport con su horquilla original, Sr Suntour XCR. Actualmente monta neumáticos Shwalbe Marathon y en asfalto van muy bien pero busco algo que me de seguridad en pistas pero que no lastren demasiado en asfalto. Las rutas que hago combinan asfalto y pistas fáciles, secas, de polvo y algo de graba. Los neumáticos que creo más se amoldan a lo que busco son los Maxxis Pace (27.5 x 1.95) y Geax Saguaro (27.5 x 2.00) pero de esta última leo de todo y de las Pace no encuentro casi nada. ¿Cual de las dos pondríais delante? Si conoceis alguna otra opción de neumático que quepa en este cuadro y cumpla con lo que busco decírmelo. Otras opciones: Maxxis Crossmark para detrás pero son de 2.10 y las veo grandes. Rubena Charybdis para delante pero muy de mtb. ¿Pace delante? Gracias.
Finalmente en una tienda de mi ciudad me recomendaron y me pusieron unas WTB Nano 27.5 x 2.10. Las he probado poco pero las sensaciones son buenas. 18 euros cada cubierta. Por lo que he estado viendo no será el mejor pero no es el peor y de momento parece suficiente para mi. Para ser de 2.10 es bastante redondeado y da poco balón. http://www.wtb.com/products/nano
