Totalmente de acuerdo. Para subidas tecnicas muy complicadas es mejor un tubo de sillin mas vertical para echar mas peso delante. Para subir por pista y senderos. Los 71,5 de toda la vida van de **** madre. Para mi que la pivot de 2014 mantenga los 71.5 es un gran acierto . A pesar de que la tendencia sea otra. Conozco a gente que no va agusto pedaleando con la alpine solamente por eso, por llevar un tubo que te obliga a ir demasiado encima de los pedales. Te veo muy taliban con este tema del tubo del sillin, sobre todo enfocado a la pivot. Como si fuese de ********** comprar este modelo en 2014 solamente por este aspecto totalmente secundario. La pivot subiendo no se encabrita mas que cualquier otra por tener el tubo a 71.5. Para las subidas tecnicas. Para cualquier bici hace tiempo inventaron las horquillas con cambio de recorrido. A la pivot o a cualquier bici con 71.5 ( casi todas hasta ahora) en este tipo de subidas le das a la palanquita, tumbas el tubo de sillin a la vez que el angulo de direccion se cierra y a subir donde tus patas y tu ganas te lleven. Ahora me contaras que eres anti sistema de cambio de recorrido en las horquillas... Pues vale...y me sigue pareciendo tan absurdo como ser antiropedal o anti tubo de sillin de 71,5. Cada uno con sus manias. Un saludo.
Talibán no. Solamente veo q en vez de aceptar una punto flaco de la bici como es el tubo... Tengo q leer que da exactamente igual, negando la evidencia y hombre.. Hay q apechugar... Igual que yo apechugo que mi cuadro Rune pese un ***** y medio respecto al pívot...pero no lo defiendo, lo acepto que es diferente. Las horquillas con cambio de recorrido están bien pero creo personalmente que es algo que se puede evitar a día de hoy viendo las GEOS bla bla bla... Cambio de recorrido implica mayor complejidad del sistema respecto a una que no lo tiene y eso se traduce en funcionamiento mas suave. Por eso no me gusta.. No por nada EH... Cada uno sabe q.comprar y para la pívot me parece un acierto la horquilla talas.
el cambio de recorrido está bien si luego no te vas dejando las bielas contra las piedras. que hoy en dia los pedalieres andan bastante ajustados de altura
En una subida tecnica muy pronunciada y con mucha inclinacion es muy dificil ir tocando con las bielas en el suelo. Si hay piedras o escalones que subir la rueda delantera se levanta levantando tambien el eje de pelalier y aunque este sea bajo no suele ser un problema aunque de vez en cuando sea inevitable algun roce con el suelo. En esto como en todo ya va en gustos. Yo subiendo por sitios asi no veo necesario ir con 160 de recorrido ni con 66 de direccion. Palanquita. Amorras a 120 se cierra la direccion y hale a subir hasta donde la patata te lleve. Abra que dejar pasar el tiempo y veremos si estos angulos de 74 se mantienen o por el contrario vuelven a los 71.5 de las blur. Nomad. Rush.firebird etc etc.
Yo es que no sé cómo seguís aguantando que un tío os de la chapa, página tras página, con el dichoso ángulo de sillín intentando convenceros de que vuestra bici no va. Pero vaya, estupendo todo.
Cada vez que intervienes, te cubres de gloria... y utiliza el botón ignore... vivirás mucho mejor sin tanta bilis que expulsar, hazme caso. Y tu lo mismo, botoncito y funcionando.
Hombre, no os pongáis así, que estáis hablando de bicis!!!! Cada uno que monte la que más le guste y todos amigos que lo importante es dar pedales da igual con qué y cómo......... Haya paz. Venga, saludetes y sed tolerantes con los gustos de cada uno.
Mis disculpas, no quería ofender, solo puntualizaba que es un foro y todo el mundo puede hablar. El ojalá es por a ver si no nos metemos más (los dos) en la discusión de los ángulos, ya que somos igual de pesados en ese aspecto. Espero acepte mis disculpas. Un saludo.
Me alegra ver que entras en razón. En el próximo viaje a Madrid me llevo la bici y nos iremos los tres de ruta.
