Llegan las clásicas de primavera

No, no lo hizo.

 

Gerrans no corrio la Flecha.

 

Valverde no ha corrido mal, pero Guerrans ha sido más fuerte, no hay más.

La verdad es que para mi ha faltado leña por que en el final de un Monumento como la Decana no puede llegar tanta gente.
La caída de Martin, rarísima. Parece que se le fue de atrás... y Guerrans, muy, muy bien.
Ya tiene dos monumentos en el zurrón. Mucho ojito con este tio.

Bueno, y con el chavalín Kwiatkowski poco que decir. Qué bárbaro y qué joven.

Pero sobre todo, que pena que se acaben las clásicas... con lo que falta hasta el Mundial...

 

Y este si que se ha visto afectado por la caida de Martin, es el único que ha tenido que rodear por fuera y ha perdido un par de metros con Gerrans

Saludos

 

Sigo sin entender como pueden llegar más de 20 tíos al sprint final.
Por mi parte Valverde ha estado bien, superar al sprint a Gerrans era casi tarea imposible.

 

Pues por que en San Nicolas no ha habido guerra (he visto solo el final y no se si en las otras cotas ha habido leña) ninguno de los gallos ha podido o ha querido intentar romper ahi

 

Yo creo que Alejandro debería haber atacado antes, a Gerrans quizás no le ganes en un sprint, debería haber atacado en subida quizás.

 

Valverde me ha defraudado, le ha tocado pensar.......y lo d siempre, si esprintas hazlo a muerte, y sino ataca antes, a q **** se para después d arrancar?
Gerrans muy grande el tío, lo d Martin d expediente x

 

Si ataca pronto y no llega: "que a donde iba?!?"
Si va a rueda: "que por qué no ha salido antes?!?"

Que chupao lo veis algunos....

Valverde la ha cagao muchas veces ....pero eso no siempre quiere decir que siempre la cague.

Cuanto ciclistas llegaron al final? Creéis q atacar a un km de meta era la mejor solución? Yo creo q no...salvo que fuese sobradísimo...pero hay que tenerlo muy claro.

No todo es tan matemático (afortunadamente)....pero un tío que hace segundo en LBL y con posibilidades de ganar hasta el último cm no creo que lo haya hecho tan mal....

Eso si....a toro pasado todos somos Manolete (es así el dicho?)

 

Es lo que tienen los foros, desde aqui se ve muy facil, y siempre a carrera pasada jejeje

 

Hola a todos,
yo por una vez a Valverde no tengo nada que "criticar" el corrió para ganar, le dejaron la tostada caliente y nadie tiraba a por Caruso en los últimos 300 metros. Después de reventar Gilbert al final del repecho, Valverde tiró para cazar a Daniel Martin.
Gerrans hizo lo "fácil", ponerse a rueda y esperar acontecimientos. ¿Por qué no se hizo el remolón Valverde? porque lo más seguro nadie hubiera tirado.
Un saludo

 

oleeeeeeeeeeeeee
me ganado 52€ con gerrans!!!
la apuesta estaba 26 a 1, y con 2€ fíjate....
grande gerrans,jejeje

 

Ahora que han acabado las clásicas de primavera suelto una pregunta:
Porque son cada vez más grandes los grupos que llegan a meta?? son los ciclistas cada vez mejores? son las clásicas menos duras? el cambio climático ha hecho que al hacer buen tiempo todo sea más fácil?
No solo esta Lieja sino la Flecha (que esta ya es escandalosa) lo fue Flandes y Roubaix (lo del cambio climático va por estas dos, hace cuanto que llueve es una clásica del norte?).

 

Yo creo que es lo más destacable de esta temporada de clásicas. Hace ya unos cuantos años que tanto la Milan San Remo como la Flecha Valona no se conciben sin un sprint de casi el pelotón entero, casi diríamos que parece inevitable. En la Amstel, a pesar del recorrido ratonero, más o menos lo mismo, recordemos que Erik Zabel llegó a ganarla. Pero lo de Flandes y Lieja este año ha sido tremendo.

Que las cosas se han igualado se puede ver también en las diferencias de las generales de las grandes vueltas o incluso en las etapas de montaña, donde puertos que hace años destrozaban el grupo ahora son poco menos que intrascendentes (Lagos de Covadonga o Cerler, por ejemplo).

Aparte del cambio climático y la mejora en la preparación, puede que también influya la coyuntura económica (no solo la crisis, también la propia situación del ciclismo debido a los escándalos de dopaje) junto con el UCI Pro Tour, que han aumentado la diferencia entre ricos y pobres. Hay pocos equipos fuertes con unas plantillas impresionantes donde los gregarios aguantan al lado del líder hasta el final de las carreras, y donde nadie se atreve a intentar romper a 30-40 km de meta porque el rival tiene 3 o 4 tíos que no te van a dejar ir.

 

O que el corte / mayor control en el tema del dopaje ha igualado las fuerzas, quiza los equipos mas poderosos pudieron comprar "mejor" dopaje y ademas tener los mejores corredores ergo no había rival, vease US POSTAL.

PD. No desviemos el post

 

Yo creo que todos hemos estado en una grupeta o carrera, y sabemos lo que es intentar arrancar e irte solo (algo muy dificil si no es subiendo un puertaco)... pues imaginarse en una carrera pro con varios equipos que tienen un líder que es rápido y sabe que llegando hace podium... es muy difícil seleccionar.... o imaginate que solo hay tres capacitados por ejemplo en roubaix, para arrancar a 50kms, y llegar, pues están muy vigilados... Es muy dificil aguantar kms en solitario, cuando atrás hay superioridad numérica... para hacerlo, detrás no puede haber ni un equipo con más de 1 o 2 corredores..., y para eso, hay que seleccionar mucho... y nadie quiere seleccionar, por que puede ser sacrificar corredores para nada... en alguna prueba se está intentando correr con 6 por equipo, y da buenos resultados al respecto... también influye que el 10 coja puntos y dinero... si sólo cogieran puntos los 1º, 2º y 3ºs, pues el que no sea rápido le tiene que tocar reventar aquello... si por ejemplo, coges puntos quedando el 5º en la Lieja, al menos que tengas 'arte', no vas a arriesgarte a atacar en San Nicolás para reventar, quedar el 30 y no tener puntos..

 

Te sorprende Zabel ganase la Amstel? Yo en en Flandes volveria al recorrido de antes con el Kapelmuur y el Bosberg en el final

 

muy bueno cartucho 2004 yo estaba pensando lo mismo y mas estas semanas ke estoy leyendo gestas de atacar de salida Merkx, tarangu, Ocaña etc y bueno sin ir mas lejos cuando era pequeño ke no soy un abuelo indurain berzin probando desde lejos en la Lieja

 

Si ves los ganadores de la Amstel en los últimos 20 años (más atrás no puedo opinar), el nombre de Zabel, si acaso junto a Ludwig y quizá Museeuw, desentona completamente con el resto de ganadores. Es verdad que Zabel era mucho Zabel, pero hablamos de un esprinter ganando una clásica de las Ardenas.

En Flandes no creo que sea un tema de poner un muro u otro. Yo también volvería al recorrido anterior, me parecía más vistoso, pero creo que no habría mucha diferencia.

 

Hoy etapa espectacular en Dunquerque,muy rollo clasicas,agua,viento,pavé
El Arnaud Demaré este es un animal