Ángulo de sillín, ¿en qué afecta? Explicaciones.

Tema en 'Enduro' iniciado por Nightjjr, 28 Abr 2014.

  1. clay_0929

    clay_0929 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Ago 2011
    Mensajes:
    8.344
    Me Gusta recibidos:
    3.492
    Ubicación:
    Andorra la Vella
    Mi problema fue el "no tener ni idea" y dejarme aconsejar en la tienda :mad:

    Yo iba con la idea de la Jekyll o algo por el estilo, y sali con una Claymore...

    Al principio pense que era yo, que no sabia mas... en fin...
    hasta que empiezas a probar otras bicis,
    y te das cuenta que por donde con la mia voy acajonado,
    con la otra voy mas tranquilo...

    Le he echo practicamente de todo a esta bici a ver si ganaba en confianza,
    y lo unico que he echo es tirar dinero...

    Bueno, ahora con las piezas que tengo mirare que hago,
    o busco un cuadro, o intento vender cosas y pillar otra cosa...

    Gracias por el enseñarme el "buen camino"...:p
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. termaltake

    termaltake Doctor House

    Registrado:
    22 Ene 2012
    Mensajes:
    16.459
    Me Gusta recibidos:
    11.415
    Ubicación:
    La Isla Bonita
    el camino de la fuerza es asi amigo :(

    todos hemos pasado por el eso tio, tendero, malos numeros, geos o lo que sea, vamos la bici que no deberiamos llevar, talla menos o talla mas y luego venga a cambiar potencias tijas de todo y nada :(

    hasta que descubrimos... que con dos cositas podemos ir "comodos" en la bici y solo preocuparnos de disfrutar

    vende todo lo que no puedas usar en la otra y ya sabes que mirar para la futura :) lo bueno es que esto no te pasa otra vez, ni a ti ni a mi ni a muchos, pero claro tu hablale a alguien de rax y seax.... a ver que te dicen... mido x y llevo tal talla. el resto es ****** como me dicen a mi... luego los ves con su talla ... y potencia de 120 xD
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  3. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.254
    Me Gusta recibidos:
    5.904
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Y esto le ha pasado a muchísima gente. Nada como tener la información a mano.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.633
    Me Gusta recibidos:
    4.663
    Pues no ha habido cachondeo cuando empecé a comentar lo del reach y stack en el post de la "bici masmola"... madre mía :D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.254
    Me Gusta recibidos:
    5.904
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Y sigue habiéndolo... pero nadie quita que sea una de las cosas más útiles a la hora de comprar la bici adecuada para ir comodo en la bici.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. Ivanthor

    Ivanthor Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2013
    Mensajes:
    1.166
    Me Gusta recibidos:
    182
    Strava:
    Por cierto hay alguna fórmula matemática para averiguar tu reach y stack optimo? O hay que pasar por caja de algún biomecanico?
     
  7. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Y que medidas son?
     
  8. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Pregunto esto porque estoy echo un lio para ver si no la he cagado.

    Tengo encargada una Capra en Talla M. Para elegir la talla medí el TTH de mi Patriot. Pero lo hice mal, me dió 580 mm. Luego medí "bien" y me dió 600 mm.

    Mis medidas son de 1,80 de altura y 82 de entrepierna. La altura del sillín la llevo a 735 mm.

    Finalmente encontré un PDF con la geo de la Patriot, donde aparecía que el TTH es de 593 mm. El Reach y el Stack los he tenido que medir.

    A lo que voy, que me recomendarías? También les he preguntado a los de DH por sus YT y me dicen que son muy cortas y que se las pillan en L a partir de 1,78 de altura. En la web la M es de 1,74 a 1,84 y la L de 1,85 a 1,96.

    Dejos las medidas importantes


    Capra M Patriot 66 Capra L
    Top Tube (horizontal) 581 593 606,5
    Reach 422 405 445
    Stack 593,5 565 602,5
    Seat Tube 450 450 480
    Chainstay 430 432 430
    Head Tube Angle 65,3 67 65,3
    Seat Tube Angle 75 72,5 75
    BB height 352 355 352
    Wheelbase 1169,2 1133 1196,2
    Headtube length 110 120 120



    Decir que la Capra viene con potencia de 50 mm, y la Patriot estoy acostumbrado a potencia de 90 mm. Raro que es uno.

    Desde YT me dicen que mi talla es la M.


    ¿Cómo lo veis?
     
  9. rober_rs200

    rober_rs200 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ago 2008
    Mensajes:
    2.977
    Me Gusta recibidos:
    444
    Ubicación:
    Galicia
    Si te dicen los que la han diseñado que tu talla es la m para que le das mas vueltas?
     
  10. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Pues porque es un poco más corta que la Patriot. La Patriot la llevo con potencia de 90 y la Capra viene con 50.

    Porque en una revista inglesa dicen que son cortas, y comentan que la tuvieron que probar los probadores pequeños, esto en la M.

    Porque en el foro de DH los que tiene la YT Tues, medidas muy parecidas en TTH, dicen que son cortas y que a partir de 178 pillan L.

    Porque la Nomad 3 geo muy parecida, 609 TTH, recomiendan la L a partir de 178.

    Porque veo que la Rallon M, 606 TTH, se la pilla gente más baja que yo.


    Y porque no suelo cambiar mucho de bici y no quiero cagarla.
     
  11. rober_rs200

    rober_rs200 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ago 2008
    Mensajes:
    2.977
    Me Gusta recibidos:
    444
    Ubicación:
    Galicia
    me refiero a que si coges una capra yo cogeria lo que me dice el que la ha diseñado.
    si dices que igual ya no dudas entre tallas de la capra si no en coger otra bici con un diseño mas grande eso ya no se.

    pero a todo esto llevar una patriot con potencia de 90 no es muy habitual no?
     
  12. rober_rs200

    rober_rs200 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ago 2008
    Mensajes:
    2.977
    Me Gusta recibidos:
    444
    Ubicación:
    Galicia
    tambien te digo una cosa , veo que muchisima gente lleva mas talla de la que le corresponde segun las marcas.
    entonces o los diseñadores son tontos o a mucha gente le gusta ir en caballos , una de dos.
     
  13. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Lo de la Potencia de 90 raro, lo se.

    Y lo que comentas del fabricante tienes razón, pero es que comparo con otras marcas y busco comentarios y es lo que veo.
     
  14. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Muchísima gente con mas talla de la que le toca? Me cuesta creerlo. Hasta no hace mucho, la moda murciana era "ante la duda, la más pequeña".
    pues no hubo movida ni na
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Endurer Atipic

    Endurer Atipic Endurero atípico

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    17.263
    Me Gusta recibidos:
    2.770
    Ubicación:
    ForoMTB
    Cierto! Gente de 180 en una talla S. Creo que incluso Garypalmer.
     
  16. xerpa

    xerpa Desconectado

    Registrado:
    16 Mar 2005
    Mensajes:
    4.067
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    perdido por aquí
    Bert... no tengo ni idea pero 58 es una talla 16 en lo que llevas ahora, quizás es pequeño para tu altura, pero vete a saber con las geometrías modernas.

    es que yo estoy mirando una 14 para mi chica y precisamente ha de ser 56 tanto de tt como de sillín... y el problema es ese que no se fabrica en 56, lo más pequeño es 58 y eso es para mi altura perfecto, pero tú mides más.

    Pero bueno realmente no tengo ni idea.:(
     
  17. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Es un cristo, el sentido común me tendría que decir que lo que me diga el fabricante es lo bueno. Pero miro y comparo y el resto de fabricantes lo hacen ligeramente diferente. Y es donde dudo. Como ya os he dicho más arriba.

    Si miro Orbea, pues la Rallon S es como la Capra M, y la Rallon M como la Capra L.

    La Nomad 3 es clavada a la Capra, pero los de Santa recomiendan la L a partir de 178, mientras que los de YT a partir de 184. Claro que los primeros tienen una XL y los segundo no, algo raro siendo alemanes. ¿De quien me fío?

    Al final me voy a comprar un triciclo para hacer carreras con mi hija por el pasillo, será más fácil de encontrar uno que me cuadre.
     
  18. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.633
    Me Gusta recibidos:
    4.663
    Bert me iba a una talla L de cabeza.

    pd: para que te hagas a la idea, yo con 1,87 y 89 de entrepierna seria demasiado alto para la capra en L y no podría comprarmela, necesitaría una XL

    con 1,82 vas a ir cuadrado en una L con potencia de 50.. es que la bici en si es pequeña!
     
  19. clay_0929

    clay_0929 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Ago 2011
    Mensajes:
    8.344
    Me Gusta recibidos:
    3.492
    Ubicación:
    Andorra la Vella
    Yo estoy con Adriano,
    con tu altura mejor una M,
    lo unico que eres corto de patas y igual el tubo de sillin con Reverb de 150 te queda justo,
    pero la cambias por una de 125 y solucionado.
     
  20. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    678
    Querrás decir L.
     

Compartir esta página