Geometría general Endurera

Discussion in 'Enduro' started by chusavila84, May 6, 2014.

  1. chusavila84

    chusavila84 Miembro activo

    Joined:
    Feb 21, 2012
    Messages:
    690
    Likes Received:
    58
    Location:
    Asturias
    Me gustaría que definiéramos entre todos los márgenes de los que sería una geometría de bici endurera general. Máximos y mínimos posibles entre ejes, ángulos de dirección y sillín, ancho de caja de pedalier, ancho de eje trasero, longitudes, distancias, características de sistema de suspensión,... en definitiva, la ideal de las endureras.
     
  2. serinibike

    serinibike Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    3,516
    Likes Received:
    354
    Location:
    Vecindario-Gran Canaria
    Yo hago enduro con una rigida,26 con 100mm y para mi la geometria ideal es la sonrisa tonta que se me queda al terminar una carrera.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  3. chusavila84

    chusavila84 Miembro activo

    Joined:
    Feb 21, 2012
    Messages:
    690
    Likes Received:
    58
    Location:
    Asturias
    [Quote = "post serinibike: 19943926, miembro de: 50859"] Yo hago enduro estafa Una rigida, 26 de aire de 100 mm y para mi la geometria Ideales es la sonrisa tonta Que se me Queda al Terminar Una carrera [/ quote] .
    jajajaja , vivan las bicis y las risas!. :)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,661
    Likes Received:
    4,672
    Te resumo mi visión de como sería para mi en TALLA L

    Seat tube - 490mm
    Top tube - 615mm
    chainstay - 432mm
    bbheight - 334mm
    head tube angle - 65,8º //66º
    seat tube angle - 73º
    wheelbase . 1190mm
    reach - 450 ( sensación de ir mas metido en la bici, si es mas largo, parece que vas bien metido en la bici )
    stack -600 ( cuanto mas alto, mas se va metido en la bici, menos alto la sientes )
    ruedas de 27,5
    caja de pedalier de 73mm
    Sistema de suspensión con efectividad de pedaleo del 100% con un 34
    brake squat en un nivel medio
    amorto 216x63
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  5. solocesar

    solocesar Miembro activo

    Joined:
    Jun 20, 2007
    Messages:
    175
    Likes Received:
    99
    Location:
    Serra da Groba
    head tube angle - 65,8º //66º

    Me acabas de dejar acojonado, eso si que es hilar fino!!!
     

  6. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,661
    Likes Received:
    4,672
    Es que 66 esta muy bien! pero 65,5º tambien aunque en algún punto tienes que ir rápido para aprovecharla... pues en el medio! :D 65,7º tambien lo acepto :D
     
  7. alterego

    alterego Miembro

    Joined:
    Jul 5, 2013
    Messages:
    83
    Likes Received:
    0
    Perdón por el pequeño offtopic, pero... cómo llegas a sacar estos valores sin tener la bici? Alguna aplicación de simulación?
    Muchas gracias.

     
  8. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,661
    Likes Received:
    4,672
    Tengo una bici muy muy similar y he probado mas combinaciones debido a que la bici permite cambios de geometría,a parte de haber probado más bicis de la misma familia que la mía pero mas allmountain y esos son mis "resultados"

    a mi bici le falta un stack mayor, un reach un pelín mas largo, un eje de pedalier un pelín mas bajo y unas vainas de 432 (llevo 436)... he probado ejes de pedalier mas bajos y en ciertas zonas es la bomba.. el reach y el stack lo saco por ampliación de mi bici y las vainas mas o menos similar.

    Esta es MI IDEA DE UNA GEOMETRIA PERFECTA... no tiene que ser la de todos, ni mucho menos
     
  9. alterego

    alterego Miembro

    Joined:
    Jul 5, 2013
    Messages:
    83
    Likes Received:
    0
    Muchas gracias, es que hay gente que controla mucho de geométricas y me llama la atención.
     
  10. clay_0929

    clay_0929 Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2011
    Messages:
    8,344
    Likes Received:
    3,492
    Location:
    Andorra la Vella

    Pongame una en talla M...

    Me quedo por aqui para seguir aprendiendo sobre el tema de las geometrias...

    Las vainas se pueden hacer mas cortas todavia, o no hay gran beneficio??
     
  11. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 25, 2004
    Messages:
    4,125
    Likes Received:
    678
    Se te olvida para que altura de endureta, que luego hay despistados que se cuelan de talla. Aunque con ese pedazo tubo de sillín de 1,85 para arriba.
     
  12. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,661
    Likes Received:
    4,672
    En esencia efectivamente. Es para tíos de 1'80 para arriba... Digamos q seria una talla L "de las de ahora".

    En cualquier caso. Podría ponerse 47,5 de tubo de sillín y arreglado.

    En M a ver si se pasa @Peri y da sus datos de esa talla.
     
  13. Bert

    Bert Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 25, 2004
    Messages:
    4,125
    Likes Received:
    678
    47,5 mucho mejor, para indecisos perfecta.
     
  14. silvesterbike

    silvesterbike bikercillo de poca monta

    Joined:
    Feb 16, 2006
    Messages:
    2,550
    Likes Received:
    818
    Location:
    badalona
    Adriano u otro que sepa
    poniendo un dibujo con lo que es cada cosa sería aclarador.
    Luego me faltaría entender los parámetros que analiza Antonio en su análisis y ya tengo el máster
    ganas de aprender no faltan :(

    sbk
     
  15. chastis

    chastis Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    1,154
    Likes Received:
    172
    Yo creo que terminaran así /
    Importante esto del reach y del stack.

    De reach la clara ganadora es la dune.

    No obstante he mirao la geo de la rune y no llega a esos parámetros en talla m.

    Por cierto hoy he estado viendo la Remedy 29, y como no había visto una 29 endurera la verdad es que me ha hecho recapacitar si 29 es demasiado para meterse en según que fregaos que se supone se mete uno haciendo enduro, osea que las veo grandes de ******* vamos.

    Y el otro dia subí a la Rallón y me dejó frio, no le vi nada especial.
     
    Last edited: May 6, 2014
  16. mingui 666

    mingui 666 Endurero independiente

    Joined:
    Sep 1, 2008
    Messages:
    2,697
    Likes Received:
    1,354
    Primeramente un tutorial a modo ilustracion para ignorantes como yo sobre reach, stach, skuask, fliphope, bijain de musgo... ect....
    Y una vez hecho pues ya vamos situando las medidas y angulos.
    Porquw se va ha quedar el hilo para los sabientes y a los demas se nos queda cara de **********.... :confused:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. elchato

    elchato FRIRAIDER

    Joined:
    Mar 14, 2007
    Messages:
    783
    Likes Received:
    53
    Location:
    BARCELONA
    como veis esta geometria ?

    26 " - talla M



    HEAD ANGLE 66º



    SEAT ANGLE 70º



    TOP TUBE 23.5º



    CHAIN STAY 17.1º



    HEAD TUBE 4,7



    BB HEIGHT 13.7



    STANDOVER 31.9
     
  18. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Joined:
    Nov 9, 2004
    Messages:
    10,631
    Likes Received:
    922
    Location:
    ALCORCON
    Te resumo mi visión de como sería para mi en TALLA M

    Seat tube - 450 mm
    Top tube - 600 mm
    chainstay - 430 mm
    bbheight - 340 mm
    head tube angle - 66º
    seat tube angle - 73º/74°
    wheelbase . 1160 mm
    reach - 415
    stack -600
    ruedas de 27,5
    caja de pedalier de 73mm roscada nada de press fit
    Sistema de suspensión con efectividad de pedaleo del 100% con un 30-32
    brake squat en un nivel medio
    amorto 216x63
    Eje x12
    Tija 30,9
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  19. *NENE*

    *NENE* Miembro

    Joined:
    Jan 13, 2010
    Messages:
    224
    Likes Received:
    5
    Hola a todos.
     
  20. *NENE*

    *NENE* Miembro

    Joined:
    Jan 13, 2010
    Messages:
    224
    Likes Received:
    5
    Perdón, me he equivocado.
     

Share This Page