Hola. Tengo una mmr woki de 29" pero me parece que me queda un poco alto el cuadro aunque la medida es la correcta y quisiera saber si puedo poner unas ruedas de 27.5 paga ganarle algun centímetro. ¿Es recomendable? Gracias.
Mecanicamente claro que se puede, pero tendras que medir la distancia del suelo hasta el pedal en su posicion mas cercana al suelo, y restarle 2.54cm. Si algun día ves que te has pegado un piñazo pasando por algun desnivel por falta de espacio, vuelve a poner las 29.
De mi grupo de salidas hay uno que le ha puesto atrás una rueda de 27,5 y delante le ha dejado la de 29, él dice que va mejor que la 29 era mucha rueda. Estéticamente está horrible, parece una bici choper.
Me parece exagerado decir que las bielas puedan dar en el suelo, pero aunque así fuera, existen bielas de menor tamaño. En mi opinión es factible el cambio, claro que, efectivamente, la caja de pedales quedará más baja, pero parece ser que eso es precisamente lo que Jalujan pretende.
La altura del eje de pedalier es 30 - 31 cm al suelo, por otro lado la rueda 27.5 mide 69.8cm y la 29 mide 73.6, la diferencia son 3.8 cm pero hay que dividirlo entre 2, a si que el eje te bajaria 1.9 cm, no se si realmente seria mucho problema. Yo tambien me lo estoy planteando
Hola compañeros, me interesa el tema porque estoy barajando pasar 27.5 a 26 ( se columpian con los precios ) pero aplicando esta fórmula, no habría que restarle 3.81cm? Saludos
Si, pero el eje está en el medio de la rueda y queda 1,8 cm para arriba y 1,8 para abajo que seria lo que bajaría la altura del pedalier, yo tengo que probarlo como sea, a ver si consigo unas ruedas de 27.5
La diferencia de diametros de ruedas entre 29 y 27 son 2 pulgadas, eso de 27,5 no debería existir por cierto, solo existe en el rotulo del neumatico, el .5 es puro marketing, las medidas se basan en el diametro de la llanta (25, 23 y 22 pulgadas) que sumado al neumatico nos da esas medidas aproximadas (El perfil del neumatico es el que hace que varien). La diferencia entre la 27 y 26 es 1 pulgada. Como se debe medir el radio, hay que dividir por 2, y para rizar el rizo se debería utilizar tambien la diferencia de perfil entre neumaticos, pero como es tan bajo, unos pocos milimetros, no influye tanto. Te saldrá una diferencia cercana a 13 milimetros En este tipo de ruedas, si las 27 son 27.5 las de 29 deberían ser 29.5 ya que el perfil de rueda es casi el mismo. Mi rueda delantera no es 26, es 26.6, en cambio una de 27.5 recien comprada que suelen utilizar neumaticos de perfil de 52-53mm en pulgadas sería de 27.2
No compré todavía, el tema es que no la hacen en 26 y quería reunir la máxima info posible antes del desembolso. He visto el hilo y he entrado haber si saco alguna conclusión, el precio de las 27.5 me parece un mojón y las ruedas traseras ya sabes lo que duran. Los tiempos no estan para mucho gastos y hay que contar con todo. Pero vamos que si a una 27.5 o 27 como comenta uxiopd le puedo montar las 26 así lo haré siempre y cuando no pueda haber alguna pega más.
La diferencia de altura de una 29'' a 27,5, o de una 27,5'' a una 26'' es la misma: 1.9cm. Y una cosa muy diferente es que las ruedas quepan, y otra que sea una opción inteligente: a una 29 le puedes poner unas ruedas de 27.5, de la misma manera que una 27.5 le puedes poner una de 26''. Por caber, caben, pero una bici que ha sido diseñada para tener una altura libre de la caja pedalier respecto al suelo de X, la vas a dejar en X- 1.9, y eso implica que vas a chocar más contra el suelo. Y al contrario, hay bicis de 26'' que le caben unas 27.5 pero es menos recomendable todavía: estamos elevando el centro de gravedad de la bici 1.9cm haciendola mucho más inestable
No se de donde ******* habéis sacado esa conclusión. Llevo una ardent y no es de las mas grandes y mide 70.7. 70.7 x 2.54=27.83.... Mas cerca de 28 que de 27.5. Tragiversar y ser detractor viene a ser mas parecido.
