Te agradezco el dato, pero eso ya lo sé, aunque no es lo que estoy preguntando. La medida ERTRO, que es el dato que tú me das, de las Michelin es de 54mm. Pero esta medida sólo contempla al ancho del neumático, no el alto. Según he leído, el alto del flanco de las Wild Grip'r normales es diferente de las Wild Grip'r advanced. De ahí que pida que alguien que tenga una Advanced de 2.1 desmontada pueda darme esa medida. Me he explicado mejor ahora?
Por dos motivos. Uno el estético, no me gusta que el neumático trasero se vea más voluminoso que el delantero. Y lo segundo es por lo que comentas, ahora llevo Continental en 2.2 y son más bajos que los Michelin y tampoco queda tanto sitio hasta las vainas.
Algo me dice que tú no vas a darme el dato que pido. Verdad? Pues eso, si alguien tiene una Wild Grip'r advanced en 2.1 desmontada y la puede medir, lo agradeceré enormemente.
Puedes decirme como es el balón de la wildgrip 2.1 y la continental 2.2? Y luego otra pregunta general para todos.. que diferencia hay entre la wildgrip'r y la wildgrip'r2? Las he visto en alguna web y parecen iguales. Luego he visto que la wildgrip está en 2.1 y la wildgrip advanced en 2.0....mismo balón real? Saludos y gracias
Una buena manera de medir es si tienes un pie de rey, mides la parte esterior de taco a taco y tienes una medida exacta, ya que a veces no te puedes fiar de lo que dice el fabricante. Siempre con la cubierta hinchada.
Dejo mi aportacion, aunque no es nada nuevo. Me he comprado una cube, con schwalbe tubeless ready de serie...me las tubelizan en tienda, pues antes de la primera salida ya perdia la trasera....ademas delante la rocket que ya lleve en 26, sin novedad, agarre nulo.
Exacto esas misma trae mi Ghost y agarre delante nulo nulo....yo estoy buscando alguna sobre todo delantera que me de seguridad, detrás no me importa mucho pero delante lo que quiero es agarre!!
Si pero = que se "inventan" el 2.1 se inventan el 54, mexplico no?, ad+ es el "problema" ala hora de comprar ruedas, que de los datos no te puedes fiar, yo de Rubena conozco la Kratos 2.25 y dice ser 57, xro queva.., las WildgripR2.1 dicen dar 54, pero dan bastante más balon que la Kratos, incluso la panaracer comet 2.1->52 aun da + balón. PAra mi que las rubenas tope de gama son muy de competición, demasiado para mis ganas de meterme xtodos laos. Bueno luego puede ser que también dentro de la misma marca tallen distinto encuanto a balon y que las Scylla y d+ den un balon + real, hay esta la putada, que sin verlas no me hace pedirlas online. Recuerdo la superconocida combinación maxxis HRoller 2.1 delante y larsen2.0 detrás y resultaba que la Larsen en medida inferior daba mucho +balon.... que homogeneicen de una vez, que no hacen + que marear la perdiz.
Siento no poderte darte el dato exacto puesto que la tengo montada, pero sí te puedo dar los que recuerdo por si te sirven. Primero de todo la advanced no es 2.1 es 2.0 o 2.25 y tiene casi 3 mm menos de flanco y de anchura que por ejemplo una crossmark Lust 2.1 Tiene exacramente 48,5 de ancho y el perfil si quieres te lo miro cuando pueda que ahora no tengo pie de rey a mano, pero insisto en que es unos 2,5 mm más bajita, vamos... que pierdes 0,5 de diámetro respecto a otras, igyal te quedas más cerca de 28" que de 29" pero a mi me encanta flanea muy poco más teniendo en cuenta su peso, ahora... como bien dices la bici si la miras bien queda algo rara, una rueda se ve más grande que la otra, por lo que cuando tenga que comprar una cubierta trasera seguramente pondré otra wild y quedará la mtb más compensada. Un saludo
Mi cube también venía con unas Schwalve rocketRon super ligeras, que antes de estrenarla no me gustó simplemente a vistazo y el mismo tendero me dijo que cero, asi que dio a elejir cambiarlas por lo que tenía en la tienda y WildgripR y panaracer comet, todo un acierto el cambio, porque las he probado en la nueva cube de mi tio y son un full, simplemente son ultra ligeras para vender la bici.
Mucho agarre= mucho lastre= mucho peso, jeje. Yo llevo Hans Damp 2.35 y agarra muchoz, 850 gr. trailstar llevo yo alante (pacestar mas blanda aún)
Lo se pero es para poner en la bici de mi hermano que no compite solo va en bici y se queja que de alante se le va. Confirmo que se va, lleva ground control 2.10 tanto delante como atras y atras no va mal pero delante es una castaña.
La gente se rie mucho de las saguaro, sobre todo las blancas, en modo de globeros y tal, pero a mi son de las cubiertas que mas me ha sorprendido por agarre lateral y encima ruedan de lujo, y el peso estan bien, el unico pero que son blandas
Yo opino igual,prefiero delante algo más de seguridad y algo más pesada hablamos de como mucho 100 gr más,seguro que las hay que agarren bien
Pero es que 100 gramos más es un huevo y más hablando de ruedas (que es donde en teoría más se nota el peso) y, en según qué componentes, reducir esos 100 gramos es un pastón. Hay gente que lleva cubiertas de 700 gr o más y tan contentos, prefieren llevar mucho peso y reducir las posibilidades de que rajen, me parece perfecto, pero desde luego este no es el hilo para tratar esas cubiertas, ya que una cubierta de 650 gr no es ligera... Saludos
pienso igual..., se puede llevar la cubierta que queramos.., y optar por precauciones o por no rajar..,etc.., pero este hilo.., se trata de cubiertas tubeless ligeras.., y creo que las ligeras son las que andan entre los 500-600 gr en 29 no por encima... te apoyo en eso...
