Consejos para compra. MTB rígida de 1000 €.

Como tantos otros abro este post para que opineis ( para eso estan los foros )

Os explico el cacaco mental que tengo:

Hasta la fecha solía rodar con una viejita Trek VRX 400. Clásico que es uno,....jejeje
La he tenido bastante apartada por curro y paternidad ( nada que no le haya pasado ya a medio foro).

Pero como la cabra tira al monte quiero volver a darle a los pedales por lo que tocará madrugar para escaparme.
Lo malo es que mi parienta curra muchos findes por lo que tambien me tocará salir de paseo con la peque. Lo que implica sillita portabebe. Mejor que quedarse en casa será y asi la voy aficionando.

Actualmente a la TREK posiblemente le toca cambio/revisión de horquilla y revisión a fondo del freno trasero.

Ante la imposibilidad de montar un portatrasero para llevar un portabebes, (ya pregunté al forero portaparadoble) y quedandome las sillas tipo weeride pequeñas para mi peque.
Me planteaba la compra de una rígida. Ni por asomo el carry bike es una opción

Por espacio no puedo tener 2 bicis, por lo que solo puedo tener 1 bici que me tiene que servir para todo.
Tiene que poder instalarse un portabebes trasero tipo Hamax Siesta peso max. 22 Kg .




Estaba pensando en la posibilidad de comprar un cuadro y traspasar componentes. Pero viendo al precio que estan actualmente las bicis no se si merece la pena. Más si le tengo que sumar la compra de una horquilla,....
Al menos podría guardar el cuadro de la VRX, ¿ por cuanto se puede vender ? ¿ alguien lo compraría ?

Otra opción es llevarmela al "pueblo" de los suegros para que hiberne a la espera de tiempos mejores, pero claro, solo la podría recuperar de verano en verano . Esta a más de 700 km,...
Si cogiera esta opción, compraría una de gama media-baja y a rezar para que aguante mínimo un par de añitos. Pasado ese tiempo la podría Vender/regalar y recuperar la Trek. Que no deja de ser una bici con años encima,...

Tambien podría dejar la Trek como bici de verano para el pueblo.Con lo que me dejala excusa perfecta para actualizar montura. Mas ahora que las 26 estan a precio de derribo.


La quiero usar para todo, que era para lo que servía cualquier MTB antes de tanta especialización. Pero priorizo que sea lo más ligera posible, buena escaladora y con una posición lo más comoda posible. Bajar se
baja por todos lados y sino pues a patita.

A falta de probar no tengo nada claro el tamaño de rueda. No le hago ascos a las 26 ( si llevamos toda la vida con ellas no creo que se acaben los recambios)

27'5 y 29 ' me da igual. Si tuviera que escoger supongo que me decantaría por las 1º ya que veo las 29' enormes y eso que mido 1,90.

Pero bueno intentaré ver si las puedo probar antes,...

Mi prox. compra será MTB rígida de 1000 €. Si puede ser menos mejor, que cuesta mucho ahorrar,...


Tras buscar un "poco" por la red me han parecido interesantes las siguientes:

CutreexExcel inside:



Como veis pongo tanto "baratas" de 600 € con un peso interesante como caras de 1000 €

Decir que menos la Bergamont el resto las he visto en las web de tiendas físicas cercanas. Ya que prefiero tener el taller cerca.

A ver que opinais

 

Creo que en relación calidad precio, la Conor WRC Pro XT es de las mejores opciones.

 

Si encuentras una MMR Woki 10 otra buena opción

 

La bergamont la diferencia es muchisimo, porque hasta en frenos se mea en el resto, y por ese precio parece una de segunda mano. Para tu altura irias mejor en 29, pero las de 26 que has puesto son las que van mejor montadas porque son bicis de 2013.
Bergamont > Massi Fura expert > Trek Elite 8.5

De entre las 29 la Scott aspect 910, de las 27 la Felt, pero no es de carbono como pone ahi, es cuadro de aluminio, llevara algun componente de carbono si eso.

 

Copio el enlace de la Bergamont

http://www.planetmxshop.es/bergamont-platoon-81-565-p.asp

 

Buena oferta la de la Bergamont. No pone de que año es el modelo, en cualquier caso por ese precio difícilmente podrás encontrar mejores componentes.

Si no te importa comprar por internet y la tienda es de fiar (no la conozco), es una buena opción.

 

De hecho es lo que me tira para atras , que sea por internete La he puesto porque me parecía buena oferta.

 

La bici parece que es del año 2011, de ahí ese rebajón. Aunque sea por internet, es una tienda física de cerca de Valladolid, en el foro los ponen bien según lo que he leído.

 

En las carecteristicas pone esto

Fibra de carbono Felt UHC Performance (MMC), punteras de carbono, tubo de dirección Controltaper
"

Descartando 26, ahora mismo me decantaría entre estas 2

Felt 7 Thirty 27,5'

Conor WRC Pro XT 27,5

 

Incluye la ghost SE 2970

http://www.ghost-bikes.com/bikes-2014/bike-detail/se-2970/

Yo estaba buscando algo como tú, y acabé comprando esta.
Precio 1000 euros menos el 10%, se suele quedar en 900.

 

¿Por qué no valoras la Megamo Natural 10 en 27"? Cuadro triconificado, tappered y guiado interno de cables con un buen equipamiento.

 

La Ghost me tira para atras que sea 29. Como ya comenté las veo muy armatoste y según leo y releo opiniones de la gente para mi tipo de salidas/conducción encajan mejor las 26/ 27.5. Aunque mida 1,90

En cuanto a la Megamo es una opción más. Telita con el color,...



¿ se sabe que peso tiene ?

 

Según tu lista el modelo 30 pesa 11,6 kg por 600€, muy optimista lo veo, es peso de una bici de 1.000/1.200 €, el modelo 10 monta mejor cuadro. La estética es tema personal, 900 de tarifa a poco que consigas el típico 10% sobre 800 con mejor cuadro que la Felt y Conor.

 

En la Felt, los de la tienda que la venden ya pueden poner misa, pero el cuadro es aluminio, carbono será algun que otro componente perdido por ahi, y solo por cosas asi ya la ponen como de carbono, de esa forma no les pueden decir que mienten, te diran que ponemos carbono porque lleva X pieza en carbono. De todas formas si solo te cuesta 800 compra esa (me parece raro que vendan a ese precio una bici de 1200 euros del 2014, seguramente será una segunda mano o devolucion), aunque yo iria a por la Bergamont, me daria igual que fuese 26, solo la horquilla y frenos son 650 euros en una bici de 790.

Solo con ver la foto se nota que no es carbono, pero los frenos Magura no los ves en bicis por debajo de los 1200 euros.

 

Antes de que te lleves sorpresas por si no te has fijado, son bielas de dos platos en esas dos elegidas, no de tres, para mi es mejor el doble plato porque se aprovecha mejor los desarrollos, pero hay otros tantos que los detestan. Poco a poco es lo que se impone, como la desaparicion de las 26 en el nivel medio, lo mismo sucederá con los 3 platos.

 

De momento este finde no he podido pasar por ninguna tienda. La agenda social/familiar,...

Desde la ignorancia. ¿ es mejor cuadro por llevar guiado interno ? o ¿ por algo más ? peso , calidad ,..

Gracias por el aviso. Ya me había dado cuenta, Desde luego será todo un cambio, pasar a rígida de 27 y 2 platos

 

Con la Megamo no la tienen en Stock de las tiendas que he consultado. En cambio la Felt tienen todas las tallas en stock y cerca de casa.

A falta de sorpresa de última hora tiene todos los números

¿Algún sitio para ver el tallaje de Felt ?
Mido 1, 89-90 ( depende de lo que me estire) y entrepierna de 89,5 , tengo que hacerlo con ayuda y un nivel, que medirsela uno solo tiene tela

 

Al final, y a través del enlace de la bergamont, llegué a una Focus Black Forest 2.0 en la misma tienda y ha caído ésta última. Tanto la Bergamont como la Focus son bicis de años anteriores pero tienen un precio buenísimo...
La Focus lleva desviador trasero X0, bielas y platos sram S2210 carbono, horquilla reba, peso en torno a los 11,0 kg.... por menos de 800 €.... que os parece??
Pongo enlace: xxx.planetmxshop.xx/focus-black-forest-20-opcion-3-2012-601-p.asp

 

Ahora mismo lo mejor es buscar 26", por 750€ ni en 27" ni en 29" encuentras nada parecido.

 

En tienda en sevilla la conor r pro 27 en xt sale por 685 euros. Por si te sirve de referencia para algo.