Al dakota creo que se le podían meter mapas de toposhipania, que salen vectoriales, lo que no sé es si soporta ortofoto.
Yo utilizo desde hace unos diez años un etrex legend c y estoy muy contento. Fácil de manejar,preciso y con baterías normales que duran mucho. La verdad es que se han vuelto unos compañeros inseparables de rutas
Cualquiera de los dos o el Dakota 20 o el Etrex 30, cumplen sobradamente con su cometido, son muy precisos y muy fiables, no pesan mucho y se les puede cargar mapas en sus tarjetas micro sd.
Yo llevo alrededor de 2 años con el Dakota 20, he hecho el Camino de Santiago con el, y muchas rutas después... Es muy sencillo de utilizar, no es excesivamente caro, es táctil, los mapas son bastante completos, y tiene muchas utilidades... ademas de que no hay ningún problema por que se moje. Para mi una de las mejores compras que he hecho para la bici, aunque puedes utilizarlo para navegar, para hacer senderismo... muy completo si no quieres dejarte mucho dinero...
Yo voy con un e-trex30 y la verdad es que va de coña! Lo uso cuando quiero explorar rutas nuevas con la btt, para rutas de senderismo (he hecho algún pico de alta montaña) y para algún que otro día que me ha dado para ir a correr por la montaña siguiendo los tracks de alguna carrera. La ÚNICA pega que le veo (tanto al etrex como a los dakota, que son de dimensiones similares, aunque los dakota tengan algo mas de pantalla) son las dimensiones reducidas, para la bici. Para el tema de correr y senderismo, van perfectos, porque tampoco son muy aparatosos, pero si SÓLO lo quieres para bici, miratelo bien, hay muchas otras marcas a parte de Garmin, y te aseguro que el tema de la pantalla es algo a tener en cuenta (sobretodo si lo quieres para btt). El tema que sea táctil.. a mi no sé si me convencería mucho, la verdad. Por lo demás, a nivel de prestaciones, tanto los dakota como los etrex están muy a la par. Las diferencias son pequeños detalles, pero tanto los dakota como los e-trex tienen todo lo que necesitamos para no perdernos por el monte! Suerte con la elección!! Por cierto, en el foro hay un bloque dedicado a GPS, métete allí que está repleto de información!
Yo lo compre un etrex 30 en decathlon, míratelo allí, están bastante bien de precio y de paso los puedes ver in situ, luego en la sección de bicicletas tienes los post de GPS donde sí lees un poco te sacara de dudas.
Yo tengo el Dakota 20 y me parece perfecto. Lo utilizo con la de montaña, la de carretera y en esquí de travesía. Me ha sacado de mas de un apuro. No le encuentro pega. A diferencia del etrex en el Dakota puedes importar fotografías. Para la transalpina escaneé los mapas los calibré con el googlemaps, los copie el el GPS y funcionaron 100% Por el precio es una herramienta magnífica. con la de montaña, con la de carretera y en esquí de travesía. No le veo pega ninguna.
importar fotografías? en Etrex 30 también hay un visor de fotos (si es a lo que te refieres). Si te refieres a visualizar mapas con ortofotos (BirdsEye) también se puede; de hecho, me los descargué de la web de Iogrea, son los que llevo instalados y van de coña
Si, me refiero a compatibilidad con Custom Maps de Garmin. Ciertamente el etrex también lo es. Estaba equivocado. En cualquier caso yo, personalmente prefiero el Dakota por la pantalla táctil. Después de fundir un Vista y un Vista Hcx dejar el botoncito atrás fue un alivio. También me parece más seguro sobre la bici pasar de un menú a otro con la pantalla táctil. Pero esto son gustos personales. Saludos.
Yo tengo un Dakota 20 y he usado un Etrex. Usando los dos prácticamente el mismo sistema, te puedo asegurar que el manejo es mucho mas sencillo en el Dakota ya que mover el mapa con el Etrex a base de darle al botón es un coñazo, cosa que resulta muy sencilla y rápida con el Dakota. Sin dudarlo compraría el Dakota Saludos
