En Madrid el respeto al ciclista en la carretera es 0, yo voy por la acera (con cuidado y poniendo pie a tierra si es necesario, y siempre despacio), ir por la carretera por aquí en lo sitios en los que me muevo es jugarse el tipo. Y creo que si pasas más de un metro de la persona no pasa nada según la ley, pero como la cambian cada dos por tres... y en Madrid es obligatorio, luces de posición en la bici, prenda reflectante homologada, TIMBRE!!!(a esto me niego) y un cuadraóptico trasero o como se diga, es vergonzoso el tema aquí de las bicis y también el de muchos ciclistas. Hoy he estado en la Casa campo como peatón, y subía un ciclista por un camino peatonal y se ha enfadado porque no le dejaban paso ya que había dos grupos de persona subiendo, entiendo que pida paso, pero no que se cabree por ello porque no tiene ninguna preferencia.
me parece que no has interpretado bien mis palabras. en ningun momento he dicho que este mal multar al infractor ni que este bien las actitudes poco correctas de algunos.solo comento que es sospechoso que se vigile duramente a un colectivo,cuando hay otras cosas que tambien claman al cielo y NO se hace nada al respecto.si hay que controlar,pues se controla,pero no solo los de las bicicletas...que todos somos iguales ante la ley..o no?? y lo de justificar una mala accion con otra...explicate mejor por que da la sensacion de que si multan a un conductor aparcando en doble fila es por una rabieta de que hayan multado a un ciclista circulando por la acera.los dos han hecho algo sancionable,se les multa y punto. y si me quoteas,ten la decencia de poner el mensaje completo,no las partes que te cuadren en tu justificacion
también hay otras cosas , intenta recorrer la gran via desde la plaza las glorias hasta plaza Europa ( l´hospitalet ) por el carril bici , haber si tienes huevos 1º tramo sin carril bici y con aceras estrechas 2º en plaza universidad desaparece el carril bici 3 desde paseo de gracia hasta rambla catalunya vuelve a desaparecer el carril bici 4º en plaza españa otra vez lo mismo ( solo que aqui lo borraron ) ¿y por que no multan a los borregos que van andando o corriendo por el carril bici , o las que pasean al **** perro por el carril bici , o las los que en vez de cruzar el paso de cebra por su sitio lo hacen por la zona habilitada para las bicis o las imbeciles que van en bici en dirección contraria ? o a los coches que aparcan en el carril bici ¿sigo ? pues eso , una caza de brujas saludos
No te "quoteaba" a tí exactamente, sólo generalizaba pero te lo aclaro igualmente. Yo sólo digo que, cuando nos interesa, sabemos hacernos la víctima muy bien. Exigimos respeto a toda costa y luego no somos capaces de recapacitar, tendemos a justificar cosas injustificables. El decir, como tú dices, que parece que no se vigile mas que a los ciclistas... me parece llevar la cosa al extremo. No me parece real. Lo que puede pasar es que hasta ahora, el uso de la bici ha sido mas "disimulado", cuestión que ha cambiado por completo. Ha incrementado muchísimo el número de ciclistas y, por ello, hay que regular y someter al colectivo a cierta normativa, tal y como ocurre con el resto de usuarios de la vía. Es lo que tiene el vivir en sociedad. Si las cosas no se regulan, lamentablemente, cada uno "va a su rollo" y no mira por el resto de personas (sí, también hay ciclistas egoístas e irrespetuosos, nos guste o no, yo me encuentro con muchos). Y sí, parece que justifiquemos acciones, más o menos, irrespetuosas de los bikers por el hecho de que existan muchas infracciones (dobles fila, cagaditas de perros, ect..) a nuestro alrededor. Lo que no se puede decir es que dejen en paz y sin normativa alguna a los ciclistas mientras el mundo no sea perfecto y se denuncien todas las infracciones de vehículos a motor, a todos los propietarios que no recojan las mierdas de sus animales, a los peatones que invaden el carril bici y, además, se acabe con los políticos corruptos. Nos guste más o menos, hay que cumplir la normativa (insisto, cosas de la vida en sociedad) y si no se quiere cumplir, pues tocará asumir las posibles consecuencias. Obviamente, nos podemos quejar pero no siempre se hace con el mayor acierto. Mi opinión es que no hay que quejarse por las denuncias interpuestas por el incumplimiento de la normativa sino para exigir respeto del resto de usuarios de la vía y para reivindicar unas buenas infraestructuras para las bicicletas.
¿Entonces prohibimos el paso a los vehículos de emergencias por las zonas peatonales? Y el día que necesites policía o una ambulancia y estés en una zona peatonal entiendo que no te importará esperar a que aparquen el vehículo (correctamente, no en doble fila) y vayan andando hasta el lugar en el que los estás esperando... ... Pero entonces igual la gente se empieza a quejar por lo que tardan... Todo esto sin ánimo de polemizar
Si lees lo que he dicho, menciono cuando van por las zonas peatonales sin distintivos luminosos, o sea, cuando no están realizando ningún servicio de urgencia, porque entonces los encienden
¿y sólo pueden pasar por esas zonas en caso de ir en emergencia? Nada de pasar por esas zonas como una patrulla normal... Los comerciantes y vecinos estarán encantados de que no pueda pasar por allí la policía Aunque esto ya no tiene nada que ver con el sentido original del post, así que por mi parte nada más que añadir. Lo siento si alguien se ha molestado, no era mi intención.
Que multen a las señoras que van andando por el carril bici tan ancho que tenemos en general ricardos, o los que van con los ***** perros por el carril bici, que ya me ha pasado de no ver la correa y casi caerme(esta en madrid, meteros en el maps y veis lo ancho que es), asi no tenemos que jugarnos la vida y una multa al ir por la carretera
Buenas. ¿Alguien dudaba de que lo nuestro es cada vez un deporte con más riesgo? Estas cosas van con la bici y hay que sopesarlas si queremos seguir usandola...
A mi lo que mas gracia me hace de esto es lo siguiente. Te multan por ir por la acera, hasta cierto punto lo veo bien pero... Si vas por la calzada, nadie te respeta, nadie te deja el metro y medio y en ciertos lugares casi vas jugandote la vida. Y luego lo que mas gracia me hace, vas por el carril bici apartando peatones (no se que iman tienen los carriles bici para la gente que camina) y a esa gente no se les multa. Al final como sigamos asi la bici para el rodillo por que casi ni por el monte ya.
Hola Los peatones, y entre ellos me incluyo yo, respetamos según el uso que se de al caril bici Si pasa una bici a la hora, no lo respeta nadie. Si pasa una bici cada 5 seg, lo respeta todo el mundo
Yo en eso no estoy del todo de acuerdo. La autopista AP-61 que engancha la A-6 con segovia el volumen en algunos dias puede ser de 10 coches a la hora, y no por ello me pongo a pasear el perro o a montar por alli, a lo que me refiero es que hace falta respeto en todo y si es un carril bici, es un carril bici no una acera, que no cuesta nada caminar por la acera. De la misma forma que se multa a un ciclista por la acera, se deberia multar un peaton por el carril bici.
Que alguien me corrija si me equivoco, pero hasta donde yo sé, no está prohibido que los peatones circulen por el carril bici, en cambio por esa calle peatonal si lo está. En cualquier caso, la respuesta de hilari me parece coherente (y no digo que esté de acuerdo) con las multas que han puesto, y me explico: Las multas las han puesto por circular por la acera o calle peatonal en horario comercial, que es cuando hay mucha afluencia de peatones, en otro horario la circulación de bicis está permitido puesto que la circulación de peatones es mucho menor. Del mismo modo dice que si hay poco tráfico de bicis los peatones usan el carril bici, y si hay tráfico, no lo usan.
Hombre, yo no se si esta prohibido o si no lo esta,en ese caso obviamente no se podria multar, pero es aplicar un poco el sentido comun de cada uno encuanto al respeto. Yo no digo que este mal multado desde luego, si existe esa prohibicion pues hay que acatarla como todo. Ahora bien aunque nunca pase una bici por un carril bici, si tienes acera, que necesidad tienes de ir por el carril bici?
