****... si es que sabéis más que Internet!! jajajaj!!! Ayer hice nocturna... y estoy súper contento con la ñapa de la funda del Oregón... va de lujo, casi no se nota, se quita y pone en na... y sé que va seguro... En fin... que ayer me atreví (por eso de que iba más protegido) a bajar a 52km/h por una carretera secundaria asfaltada con las luces encendidas (casco y potencia y roja parpadeando detrás) y mis amigos dicen que desde abajo parecía un ovni! Y ahora me pregunto yo... a esa velocidad... creo que daba igual que fuera protegido... no? El lechón que me hubiera dado con o sin funda... habría sido de órdago! Bueno... lección aprendida... hay que aflojar esas velocidades! Eeeeea! un abrazo
jajajaja, muy bueno, seguro que si te la pegas el modelo de protección no es importante . Habrá que escribir a Garmin que para la próxima revisión de este gps incluyan Aig-bag.
Aig-bag si te la pegas a esas velocidades!!! jijijijijiji No te salvas ni aunque vayas forrado de goma de tractor! jeje En serio... hay que aflojar... he visto por internete un Air bag de cuello para ciclistas que va dentro de una funda y acoplado a la espalda... al final nos obligarán a llevarlo... ya verás! Un abrazo
Buenas chic@s, os cuento mi problema. No es propiamente del Oregon, es del BaseCamp, pero empezo con el Oregon 650. Haber si puedo arreglar alguna cosa. En una carrera en Portugal con Garmin, me pusieron unos archivos .IMG con la ruta a seguir. Creo que eran los 9 dias de ruta y unos mapas. Por precaución los había copiado en una memoria. Al acabar los quitaron e intentando recuperarlos carge varios programas en el PC, que me estan dando mucha guerra (vi un tutorial de Santa, pero no he sabido hacerlo bien). El caso es que ahora me sale un problema en el BC, que dice que hay un problema con el archivo, y que lo vuelva a instalar. Y no puedo abrir el BC. Lo he intentado varias veces, pero ya está todo liado. Ni poniendo ni quitando nada funciona. Sabéis como puedo hacer para borrar los registros? Y olvidarme del tema. Aparta tengo que volver a configurar el Oregon. Entiendo que tengo que copiar todo lo que tiene antes. Y hacer un reset total (esto lo explico Marta anteriormente, pero lo tengo que buscar)
Gracias Marta por la info! La primera linea quiere decir que si instalamos la batería original de Garmin desaparece la opción de seleccionar batería?? Pues tengo unas eneloop que se supone son lsd? pero en la propia pila solo pone ni-mh, en el paquete el día que las compré ponia "precharged" pero se cargan con cualquier cargador normal... vaya lio Me gustaría saber que diferencia ofrece el cacharro poniendo una opción o la otra, porque mis ansmann no ponen nada de lsd
Sobre su precision cuanto mas lo uses mejor va y tiene logica. El primer dia es bastante decepcionante
Me respondo un poco. he visto que tenia un perfil creado con el nombre de la carrera. He cambiado a mi perfil de btt y ha vuelto como lo tenia. Una cosa menos.
¿Alguien tiene problemas con el tempe?. El domingo, cada dos por tres me perdía la temperatura y el sólo la volvía a recuperar. Tengo el sensor vinculado al oregon y al fénix y llevaba los dos gps, pero en el fénix desactivado el sensor externo, precisamente para comparar los datos de la temperatura. Lo llevo instalado debajo del sillín, no creo que esté demasiado lejos ¿no?
No si esto te ayudara para limpiar el basecamp, pero a mi me ayudo con un problema que tuve con el. Es una operación que limpia completamente los datos del basecamp, osea que primero (si puedes) haz una copia de seguridad de todos os datos. después ve ha este post y mira la entrada #4 http://www.foromtb.com/threads/track-fantasma.1079263/ Espero que te sirva.
Hay alguna forma de llevarse la "biblioteca" de un base camp a otro base camp para tener lo mismo en ambos ordenadores? Se deberá hacer con lo de exportar, verdad? O se puede crear una cuenta y así al iniciar sesión estaría todo sincronizado? aunque tuviera que estar todo en la nube? No sé...
Muy contento con el bicho, visibilidad buenísima, no se Angelov para que vas con la luz, se ve de coj... Sin ella. Precisión no se puede pedir mas, en zonas favorables ni 1 metro de desviación. En el peor de los casos los 3 que marca el aparato y si la cosa se complicaba mucho ( por ciudad) hablamos de 7-8 mts.
Yo hago algunas salidas nocturnas y la luz va de lujo!! De todas formas formas he observado que el track que se graba en el Oregon con toda la precisión WAAS/EGNOS y todo lo demás y el Track de Endomondo, una vez pasados a Google earth no van iguales, de hecho se desvían unos 5/7 metros uno de otro. En definitiva lo he mirado con algún que otro track de Wikiloc y siempre el de Oregon va paralelo. Sabéis por qué? Gracias
En Wikiloc no es un buen sitio para comparar tracks,le suelen faltar puntos.Los puedes comparar etre otros sitios en el Google Earth o en el Iberpix,la nueva versión, tiene una opción de meter tracks
Sí... ya... wikiloc caca.. pero me refiero que cogiendo un track del oregon y comparándolo con uno de wiki y de google earth... se desvían unos metros... sin embargo, comparas uno de wikiloc con uno de earth y van clavaos...
En principio todos usan Proyección Geográfica (º ´") y UTM (m) y el datum siempre es wgs84 de entrada y salida del GPS al PC y viceversa. Si cambias de unidades el programa hace sólo la correción y en principio no debe haber diferencia... Pienso que es más problema de precisión pero me extraña que siempre exista en google earth la misma desviación de un track de garmin y otro de cualquier app. Incluso un track mío en garmin, que veo en el base camp casi todo el rato dentro del camino, en google earth lo veo casi siempre fuera del camino... Serán las ortofotos del satélite para google? o los mapas del base camp? La precisión del recptor? el ruido atmosférico? en fin... no tengo ni idea. pero siempre es la misma...
Existen tres maneras de definir la proyección sexagesimal: Grados decimales. Una cantidad en grados se puede expresar en forma decimal, separando la parte entera de la fraccionaria con la coma decimal. Lo que se busca es transformar los minutos y segundos en números decimales, por ejemplo: 42.562345887 ° Grados minutos y segundos. Se representa en forma de grados, minutos y segundos con o sin fracciones, por ejemplo representando el número anterior Grados: 42 ° Minutos: 33' Segundos: 44.4” Grados, minutos y milésimas de minuto. Esta forma de representar las coordenadas se utiliza desde el advenimiento de GPS, ya que el mismo permite alcanzar un grado de exactitud muy importante pues los segundos son una unidad de medida muy grande y puede inducirse a un error muy grande. La forma de representarlos es igual que la anterior pero en vez de segundos se indica milésimas de minuto. Por ejemplo, modifiquemos el número anterior Grados: 42 ° Minutos: 33' mm minutos: 740' Una vez definido esto, se hace necesario saber en que sistema transporta las coordenadas el gps y como son tratadas en el programa receptor. Ahora una suposición: Es posible que el gps las envie en g ' " y que google earth las transforme a otro de los formatos sexagesimales y para ello use una calculadora de conversión. De la misma manera que un simple error en el Datum nos puede posicionar a tres cientos metros de nuestra ubicación real, una simplificación con los datos convertidos puede suponer un traslación del punto de la coordenada y si este error se repite en todos los puntos del track, nos dará la sensación de que el track está desplazado. Mi conclusión: Usar programas de la misma familia. Se supone que esta "construidos" con los mismos fallos. jejeje
