Creo que Marta tiene razón... Un simple redondeo en los minutos o segundos y el track ya está sobre el camino o por los prados.
Esas proyecciones hace 15 años que están en desuso. Es mejor huir como de la peste, a no ser quer uses mapas antiguos y no tengas más remedio que usarlas
Me he dado cuenta que lo tenia puesto en centrar en carretera, ¿Es quizás por eso que el track que veo en pantalla va tan bien y casi no se sale de las pista?. Porque si es así retiro lo dicho y tengo que volver a probarlo en condiciones. Hoy he dado una vuelta por ciudad (aunque ya se que algunos diréis que eso no vale para nada) y los tracks salen como yo te diga, os dejo el track http://es.wikiloc.com/wikiloc/user.do?id=1087201 ... y porque me obsesiono un poco, porque he empezado a leer el post desde el principio (voy por la mitad) y he visto los problemas que había con el bicho... y el mio es mas viejo que la pana, lo digo por el numero de serie y por el firmware con el que venia el 2.70 Gracias.
Aunque están en desuso a nivel cartográfico, el gps las utiliza para enviar los datos. De hecho existen del modos de coordenadas: el de transporte y el de visualización. Para la de visualización yo siempre tengo UTM y Datum ED50, que corresponde al mapa que llevo en la mochila.
Cuando lo tienes en centrar en carretera fuerza la posición a la carretera o pista que tenga más cerca, siempre y cuando el mapa sea ruteable. Si actualizan tendrás más precisión. Desde la 2.70 hasta la 3.90 actual a llovido un poco. A parte cuanto mas uso le des aumenta la precisión, es como si aprendiera.
Ccompañero... a mi me pasa igual cuando los subo al wiki, tienen q ser algo de lo q comenta marta, luego lo abro en el basecamp y lo veo por el sitio que he ido, el wiki es algo orientativo por lo que veo, ademas se come un huevo de puntos de los que en realidad tiene el track que haces, por lo menos en los mios jejejj me salen unas rectas que ni de coña las he hecho tan bien jejejejeejjejejej
Tiene su lógica, los satélites tienen desplazamientos muy sutiles en su órbita y las estaciones de seguimiento terrestres "leen" estos desfases y añaden a la señal que recibes los parámetros de corrección. De esta manera cuando se conecta el gps y recibe la señal de un satélite con parámetros de corrección, se actualiza el almanaque interno del gps. Has de tener en cuenta que las ondas de radio que emiten los satélites viaja a la velocidad de la luz y que una desviación, por pequeña que sea, es un error importante. Es por este motivo que cuando son nuevos o hace tiempo que están guardados en el cajón, la precisión deja un poco que desear y se hace necesario que el gps tenga tiempo de encontrar los satélites que tienen correcciones para el almanaque.
Tiene su lógica, aunque lo correcto entonces sería que necesitan un tiempo para su actualización interna, no creo que mejore su precisión después de varios día de uso con respecto a unas horas de uso.
Charo. Yo lo tengo desde la primera compra conjunta y si ha mejorado. Aunque tampoco es el mejor si es muy aceptable. Eso y la pantalla, gran conjunto
¿qué Datum del mapa recomendáis? Lo tengo puesto por defecto en WGS84, pero he leído qye los mapas del IGN, pir ejemplo, están hechos con European 1950. ¿qué pongo teniendo eb cuenta que en mi Oregon llevo el Topo Hispania 2.04 DEM?
Jajajaja, En la NASA, no!!! por dios que soy una simple ama de casa. Eso si, con buenos maestros y ganas de aprender.
Mikytamar, el datum que pongas en el gps da mas o menos igual a no ser que consultes mapas de papel a la vez, y estos esten en otro datum. En ese caso pon los de la leyenda del mapa en papel. Pero el track te lo graba igual de bien.
Marta... olé!!! Aunque eso lo sabía... lo que dices de utilizar los mismos programas porque tienen los mismos fallos... es todo un acierto !!!! Todavía no puedo poner "me gusta" pero siéntete con un +1!!!! Un abrazo
Hola Jm70: Lo que dice Marta de los almanaques... es así. Conforme más veces se graba y corrige el almanaque, mejor precisión tiene o por lo menos la conserva durante más tiempo. Yo lo observé con etrex summit y con el vista hcx ya supongo que el Oregón hará igual. De hecho, el summit estuvo un tiempo largo (2,5 años) guardado en el cajón sin utilizarse y no llevaba pilas... esto produjo una solidificación del reloj de cuarzo interno (o eso me explicaron en Iberia) y por consiguiente la actualización del almanaque no se hacía correctamente. ¿Qué sucedió? pues que el GPS me decía que estaba 3 o 4 horas por arriba o abajo de lo que tocaba y en el año 2040. No... No me he equivocado 2040. Tuve que engañar al gipiese diciéndole que estaba en otro DATUM, y en otra zona horaria para que me diera la localización exacta. Sabiendo claro está, que estaba en GTM + 5 y en el datum Pico de las Nives.. pero bueno... me servía. MORALEJA: Almanaque chachi cuanto más lo uses y pilas siempre dentro del dispositivo. Un abrazoooooo
