Tanto se nota una 27.5 frente a 26 ?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by JVC33, Jun 9, 2014.

  1. JVC33

    JVC33 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    2,381
    Likes Received:
    593
    Buenas, me gustaria saber opiniones de gente que haya probado las dos medidas, lo que parece claro y a falta de probarlas por mi mismo es que de 26 a 29 si hay diferencia y hay muchas opiniones de estas ultimas, pero al leer detalles de las 27.5 que realmente son mas pequeñas de 27.5 y se quedan muy cerquita en medidas de una 26 me surge la duda de si realmante se nota la diferencia de un centimetro de una rueda a otra, leo que para giant por ejemplo la medida ideal es la 27.5, pero resulta que se lleva muy poco con una 26, por eso a ver los que hayais tenido suerte de probarlas si realmente notais diferencias entre ellas.
     
  2. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 24, 2009
    Messages:
    7,449
    Likes Received:
    1,556
    Tienes que ser muy "sensible".
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,468
    Likes Received:
    23,063
    Location:
    POR EL MONTE.
    por mis manos an pasado varias bicis 26-27-5 y 29
    mi apreciación es que la 27,5 se parece mucho mas a una 26 que a 1 29 lo que es mas real es en las bicis de enduro hay si que se aprecia mas la diferencia en las bajadas respecto a una 26 creo que para enduro 27,5 es perfecto y 29 para bicis de rally,espero que te sirva de ayuda.sl2
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. dani_rs

    dani_rs Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 18, 2013
    Messages:
    1,052
    Likes Received:
    449
    Yo personalmente creo que la 27.5 para rodar por sitios rotos de piedra,etc. y bajadas, vamos, tirando para uso de enduro, es un poco mejor que la 26, porque facilita un poco mas el paso de las mismas, pero sigue siendo agil y ligera como una 26. Por lo poco que puedo decir que he probado una. También he probado una 29 y la verdad que se lo traga todo, pero personalmente no me gusta mucho, sin embargo la 27.5 parece que me gusta un pelin mas que la 26 que uso, y ahora estoy mirando una doble, y la sacaré prácticamente fijo con 27.5.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. JVC33

    JVC33 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 25, 2009
    Messages:
    2,381
    Likes Received:
    593
    Es que despues de leer lo de giant donde situa las 27.5 tan cerca de las 29 no me cuadraba mucho la verdad, la veo mas cerca de las 26, pero claro es hablar por hablar ya que no las he probado y solo me guiaba por las referencias de las webs.
     


  6. dianate

    dianate Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 1, 2009
    Messages:
    2,061
    Likes Received:
    727
    Para simplificarlo un poco ( según mi opinión, claro). Hace unos años el nicho de mercado era todo 26, "evoluciono" a 26 y 29 > después 26, 27'5 y 29.
    Ahora estamos en 27'5 y 29.
    Entonces las 27'5 "son" las nuevas 26
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. JavierNordström

    JavierNordström Miembro activo

    Joined:
    Dec 10, 2011
    Messages:
    646
    Likes Received:
    46
    Location:
    Navarra
    Si que se nota diferencia y mi uso es para XC. Creo que el problema que mucha gente espera una diferencia abismal como la que hay de 26 a 29. A ver, notar no se nota tanto pero yo noto mejoría.
     
  8. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 17, 2008
    Messages:
    5,421
    Likes Received:
    654
    Location:
    Pegao a Despeñaperros!
    No he probado, donde si he probado y se nota es de 26 a 29, la bici se atranca mucho menos. De todas formas si buscamos ventajas en bajadas complicadas (no hablo de curvas cerradas) con pedrolos y escalones serios una 29 siempre irá mucho mejor, yo almenos con mi 29er rigida me he tirado por sitios complicados y se defiende muy bién.
     
  9. undersea

    undersea Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 8, 2008
    Messages:
    8,181
    Likes Received:
    3,131
    Es como el día y la noche...

    IRONIC MODE OFF
     
  10. LeoKato

    LeoKato Miembro activo

    Joined:
    May 3, 2012
    Messages:
    914
    Likes Received:
    168
    A ver, hay que tener en cuenta un pequeño detalle: en las ruedas de 27,5" la llanta es en realidad de 27, lo que hace que la rueda sea de 27,5 es la cubierta, si esta es de 2,2 para arriba. Es lógico pensar que en enduro y all mountain, donde se suelen usar balones generosos, estas ruedas tengan ciertas ventajas ya que son realmente de 27,5. Pero en Xc si ponemos cubiertas de 2.1 para abajo la rueda no es de 27,5 sino de 27 y la diferencia con una 26 ya no es tanta, podríamos ponerle a una 26 unas cubiertas de más balón y tendríamos prácticamente una 27.

    Yo llevo unas cubiertas Rubena Chairibdys 2.0 de 27,5 en una de mis bicis y si la pongo al lado de una Nevegal 2.1 de 26 vemos que hacen prácticamente la misma circunferencia. Aún así existe una diferencia y es que la Rubena lastra menos y al tener un radio de llanta mayor la rueda actúa como si fuese de "perfil bajo", pero como dicen creo que hay que ser muy "sensible" para notarlo.

    La realidad es que pronto no va a ser posible elegir y las de 26 desaparecerán, al menos en gamas medias-altas, pero hoy en día y para el mismo presupuesto, creo que una 26 se puede conseguir mejor montada que una 27,5, y que esa diferencia de montaje compensa de sobras la diferencia de ruedas.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  11. orbeamtb22

    orbeamtb22 Specialized epic marathon

    Joined:
    Jul 2, 2011
    Messages:
    2,603
    Likes Received:
    35
    Location:
    G r a n a d a
    No, y si las he probado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. montxete

    montxete Miembro Reconocido

    Joined:
    May 23, 2010
    Messages:
    1,788
    Likes Received:
    557
    Location:
    españistan
    algo se nota...no mucho,pero se nota.de reacciones es similar a una 26" y en llano te da la sensacion de lanzarse un poco mejor.no sabria decirte si afronta mejor los obstaculos ya que pase de una rigida de 26" a una doble de 27,5" y claro,si te digo que pasa mejor los obtaculos es decir una perogrullada...claro que los pasa mejor,pero obviamente la doble suspension tiene mucho que decir al respecto
    en bajadas rapidas y con piso firme si se aprecia mas estabilidad
    pero yo no escogi mi nueva bici por la medida de rueda,me gusto,queria una doble por comodidad y me la dejaban a buen precio...asi que no hagas mucho caso a las medidas,si no a lo que tu quieras y te haga disfrutar
     
  13. mikisamper

    mikisamper Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 24, 2009
    Messages:
    1,595
    Likes Received:
    170
    Location:
    Sur
    Yo si lo he notado, un 1.5 mas.
     
  14. sergio21875

    sergio21875 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 29, 2005
    Messages:
    6,702
    Likes Received:
    918
    Location:
    Madrid
    Esto confirma el engaño, las 29 son mejores, que digo, indispensables, y los mismos que nos vendieron las 29, dos años más tarde nos dicen que son mejores las 27,5 que realmente son 27, casi una 26, vamos, las de toda la vida. Cuando una cosa tan simple no se cambia en más de 20 años es por algo.
     
  15. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2011
    Messages:
    2,052
    Likes Received:
    248
    Location:
    Norte
    De 26 a 27,5 yo no note gran cosa la verdad, quizás tendría que montar más en 27,5 (solo probé un día) ... ahora en 29 si que note, ahí si se nota una buena diferencia .. para unas cosas a bien y para otras a mal.

    Saludos.

    P.D. Si tuviese que pillar bici, la cogería de 27,5 pero si me hacen una buena oferta de una buena burra en 26 me lo pensaría.
     
  16. Alvaro Ruiz Pena

    Alvaro Ruiz Pena Miembro activo

    Joined:
    Apr 25, 2014
    Messages:
    296
    Likes Received:
    77
    Dejaros de "historias", si tienes buenas piernas y fondo, irás bien en cualquiera.
     
  17. floren79

    floren79 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 25, 2010
    Messages:
    5,513
    Likes Received:
    2,495
    Strava:
    Buenas,yo hablo desde la experiencia y el conocimiento,monte una 29 a la carta con un peso de 9.7kg.al salir las 27.5 y como soy un culo inquieto la vendi y me monte otra 27.5 a la carta con el mismo peso.para mi la diferencia de una 26 a una 27 no es que se aprecie mucho,pero de una 26 o 27 a 29 si que se nota y mucho.para bien o para mal.yo vendi la 27 y me compre otra 29.para mi si compras rigida la mejor opcion es una 29 y si quieres una doble pues una 27 tiene que ir bien.pero si quieres apreciar diferencia una 29 sin dudarlo.otra cosa es que te guste o no.
     
  18. Amedio

    Amedio Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    155
    Likes Received:
    24
    y para empezar cual es mejor?
    creo que voy a dejar de leer cosas, tenia 4 opciones que habia visto y ahora se me han multiplicado por dos, tanto en modelos como en dinero
    aqui todo el mundo parece que sabe de lo que habla, y yo me lio lio
    tanta diferencia hay por ese 1.5? que sin vivir
    no quiero gastarme mis euros en algo que va a desaparecer, ahora lo mejor es irse a las 27.5 no?
    no se si volver a las tiendas a preguntar por msa modelos, ***** llevo un mes mirando tiendas y aun no he comprado la bici
    pero si no hay tanta diferencia, porque se venden?
     
  19. Alvaro Ruiz Pena

    Alvaro Ruiz Pena Miembro activo

    Joined:
    Apr 25, 2014
    Messages:
    296
    Likes Received:
    77
    Tu tienes ganas de liarla no?
     
  20. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2011
    Messages:
    2,052
    Likes Received:
    248
    Location:
    Norte
    Eso lo sabemos todos .. y 2 + 2 =4
     

Share This Page