nuevo estudio sobre la fuerza y la longitud de las bielas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...al&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

" Our results thereby substantiate previous findings that crank length per se is not an important determinant of maximum cycling power production."

 

Ya había visto un estudio parecido compartido por ciclismo y rendimiento, es un tema muy subjetivo.

Yo con talla m, llevo 170 en mtb para q peguen menos las piedras q medio cm d margen es objetivo y no subjetivo., luego en carretera la q me traiga, q suele ser 172'5

 

el estudio dice que el resultado al trabajar con muy diferentes longitudes de biela a una cadencia determinada, la fuerza ejercida es la misma indistintamente de la longitud de la biela

 

Sofroco ni me he molestado en darle al traductor, lo único q me preocupa es llevar una correcta alineación rotula/eje pedal, dentro de un rango normal 170/175mm para mi 1,75m no teniendo problemas de momento.

 

en que hay que basarse para decidir la longitud de bielas? estoy muy perdido en el tema.

 

En la altura y talla de pie

 

pues un poco en todo porque no hay una fórmula que nos de la longitud exacta porque hay demasiadas variables a tener en cuenta como longitud de entrepierna, de fémur, de pie, flexibilidad de musculatura posterior de la pierna, problemas de rodilla etc etc.
si no hay lesiones o alguna alteración biomecánica o anatómica especial las bielas no deberían ser un problema.
en la práctica, cuando he tenido que recomendar o cambiar unas bielas, siempre es a menor longitud, para abrir el ángulo de la rodilla en la máxima flexión.
Si eres muy bajo, necesitarás una biela corta y si eres muy alto una más larga pero ya te digo que la longitud ideal la veos en un estudio biomecánico con el feeling del ciclista.
Un saludo