Lo que no voy a hacer es convertir esto en una discusión personal. Ya te digo yo que me he leído el post inicial, he mirado lo de la Cube (estuve a punto de pillarla pero no lo hice entre otras cosas porque no había stock y no quise esperar meses), y me he visto el vídeo completo. Si me quieres señalar metiendo el dedo en el ojo allá tu, solo digo que cuando se habla de presupuesto cerrado no tiene mucho sentido comparar dos artículos que difieren tantísimo en precio porque obviamente sabemos cual es mejor sin necesidad de que nos pongan un video los de Santa Cruz y más cuando comparas un tope de gama de carbono con un aluminio convencional, aunque te reconozco que a mi me ha parecido un buen aporte que he visto muy interesadamente. Por lo demás te diré que los tacos y el sarcasmo no son agradables a estas horas de la noche. Yo repito mi sugerencia, la única forma de quedar totalmente satisfecho con la decisión de comprar una bici determinada es comprando la que a cada uno le guste, después cada uno sabrá encontrar las ventajas e e inconvenientes según lo que le guste la bici que tiene. Por cierto, que digas lo de la Torrot me da mucha pena porque me recuerda que de niño perdí mi Bh a la que tenía gran aprecio.
me he leido algo del post, pero no soy ingeniero asi que me pierdo con lo que cuentan en ese video, si no me lo decis, pensaría que hay gato encerrado, porque solo ha hecho un video parecido esa marca no? he buscado en trek, en bh y en connor y no encuentro comparativa similar tengo decidido que en lugar de una 26, me voy a ir a una 29, pero debería pillarme una de carbono? quiero empezar, pero no me quiero gastar el dinero en algo que se quede viejo a los dos dias, el carbono seria mejor, mas tecnologico, jejejeje supongo que en el futuro todas las bicis seran de carbono, asi que siempre estare a la ultima podría estirar un poco mi presupuesto, cuanto costaria una 29 de carbono decentilla para empezar cuando salga de trabajar me voy a mirar las tiendas y asi me llevo una idea del presupuesto gracias
POr desgracia compres la bici que compres un año despues ya va a estar obsoleta y no vas a poder sacar por ella mas de la mitad de lo que costo. Te recomiendo que en cuanto la compres, dejes de ver foros, leer revistas y similares, ya que la "obsolescencia programada" es algo a lo que cada vez se le da mas publicidad. Tambien es cierto que, si hacemos caso a las revistas, y nos fijamos en un modelo de bici que haya sobrevidido muchos años, la stumpjumper, por poner ejemplo, si cada año el cuadro nuevo es un 20% mas ligero y un 20% mas rigido (esto lo afirman todos los años), dentro de poco van a tener masa negativa.
A ver, yo el video lo he colocado por que he leido que alguien se preocupaba por la resistencia o los golpes que se pudiera llevar el carbono en cuanto a aguante frente al aluminio nada mas.No he intentado refutar mi opinion con un video, que realmente no tendria sentido, si no mostrar que no hay que tener miedo a comprar un cuadro de carbono y qu se te rompa. Te repito que en el video se comparan dos cuadros de alta gama, uno de carbono y otro de aluminio lo que pasa es que obviamente no pueden valer lo mismo, ello no dice que el cuadro de carbono sea una gama superior al de aluminio, puesto que ambos cuadros son del modelo Nomad, que no es barato ni en aluminio ni en carbono. Lo del presupuesto cerrado y la compra dependen de cada uno, hay gente que le parece mejor compra comprar un aluminio hasta arriba de componentes tope, que me parece perfectisimo y una compra acertadisima, o bien otros que les parece mejor compra invertir en un cuadro de carbono. Nos preguntan y todos damos nuestra opinion, al fin y al cabo el que al final hara la compra es el compañero que abre el post. Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que cada uno al final se compra lo que mejor le parece y lo que mas le gusta y lo que mas se acerca a su presupuesto y ya esta. No te he querido señalar de ninguna forma, he contestado asi por que mi percepcion(que puede estar equivocada) es que has venido con el cuchillo en los dientes a por mi por que no te ha parecido bien que le recomiende la fibra de carbono, acompañandolo de un video. Si estoy equivocado te pido disculpas aqui mismo. De todos modos, he reeleido mi post y no he visto donde estan los tacos y te aseguro que no he intentado ser sarcastico de ninguna manera, si ha sido asi no ha sido mi intencion y te pido disculpas de nuevo. Pd: A mi me robaron mi Torrot y jamas volvi a saber de ella
En el mundillo este del MTB, las bicis cambian año a año, a veces cambios radicales y a veces te cambian los colores o un par de componentes y aunque sea la misma bici ya te veras con una bici "del año pasado" La diferencia de precio entre un carbono y un aluminio reside en la construccion del cuadro que es mas elaborada y costosa en el carbono, si hablamos de materia prima no hay mucha diferencia. Lo que parece la tendencia que si se igualan los precios de construcción el mercado tirara hacia la fibra de carbono (a no ser que se saquen ahora otro compuesto nuevo). Depende cual sea tu presupuesto, pero por 2000€ tienes una rigida muy bien montada.
De verdad Polete85, me ha parecido interesante el vídeo y no discuto tu recomendación del carbono, yo he pasado de carbono a aluminio y ahora vuelta al carbono, por eso creo que la mejor bici es la que más te guste. Saludos!
Tu comentario me recuerda que hace tiempo salio algun cuadro de kevlar, pero no he vuelto a verlos, con lo que me imagino que algun motivo tendran para no haber triunfado. El tiempo lo dirá. (o a lo mejor están esperando a saturar el mercado de los cuadros de carbono para sacar estos otros al mercado y que los de carbono se queden obsoletos) (que mal pensado soy)
Pues no te extrañe ni lo mas minimo... Ahora mismo se oye que se esta experimentando mucho con la fibra de carbono reforzada con trazas de titatino, algo que llaman a groso modos "carbontanium" he leido por ahi, que por lo visto mejora muchisimo a la fibra de carbono tanto en resistencia y flexibilidad (y precio) De momento ya lo han montado en un coche de gama prohibitiva... veremos si cuando se masifique el carbono no nos sorprenden con esto.
2000€???? estas de broma,no? ***** que me compre un coche poer ese precio las que estuve mirando de aluminio eran sobre 500€, igual podia estirar a 700-800€ madre mia, me voy a ir, que cda vez que leo algo se me ponien los dientes largos y luego me quieren robar la cartera, jajaja esta tarde me paso a preguntar, pero eso es mucho dinero, creo que me quedare con el aluminio, no se, esto es un sin vivir, estoy echo un lio
Bueno, una de las cosas que vi hace tiempo en un video que decia como ser un buen biker decia "que tu bici sea mas cara que tu coche" jajjaa!
ostras, me parecen muy caras, la última bici que tuve creo que me costo 15.000 pesetas, jajajaja 2000 euros son 330.000 pesetas, madre mia
solo las ruedas? para que luego hablen de otras burbujas, jajajaja pero el carbono es lo mejor, no? en el video de antes es lo que dicen, o eso creo, jajaja que yo de ingles poco
Si solo las ruedas. Si, es lo más ligero, pero para unas ruedas da "yuyu" llevarlo, al menos a mi... Aunque si pudiera me las compraba.
Aprovecho para preguntar, es normal que un cuadro de carbono cruja al subir por cuestas? Diría que es el cuadro, me da esa impresión aunque no sabría diros por que.
