Plato de 22 dientes, ¿ya no hacen?

Pues que quieres que te diga... yo llevo un 22-32 y lo uso. Y desde luego, por muchos sitios de mi zona no creo que se pueda subir con un 28-32 ni por casualidad.

 

Y?

Sea el más básico o el más pro es el que lleva la bici y creo que no es eso lo que se debate aquí.

 

Como os gusta poneros a la defensiva............Digo que es el mas basico por que la persona que abre el hilo lo primero que dice es que tiene unas bielas XT y necesita un plato de 22 dientes para transmision de 10 v y no lo encuentra. Aparte de que el no habla en ningun momento de que necesite cassete tu le pones que tipo de cassete llevas y yo simplemente le digo que ese es el mas basico de Shimano por que si se le ocurre cambiarlo (que lo dudo) tendrá que mirar algo mas acorde con sus bielas Xt.
Evidentemente y como comprenderás a mi me da exactamente igual si tu llevas el mas basico o el mas alto, quien pedalea eres tu y si tu estás contento con tu transmisión pues perfecto, asi que lo que he tratado de hacer es indicar al que abre el hilo y no decirte a ti que llevas un componente basico.

Saludos

 

Ok, pues un mal entendido entonces.

 

si se puede subir con otro desarrollo es posible con el 28-32

ya probamos en una "rampa infernal" de tierra y hierba del 33%. todos la pifiamos,pero a base de intentarlo logre subirla como otro compañero que tenia mucho mas desarrollo.
la cadencia esta muy bien para subir mas olgado cuando uno va justo,pero no se sube mas pendiente por tener mas desarrollo.

 

La diferencia a esos niveles muchas veces la marca como llegues de "cocido" a la rampa en cuestión... que no tiene nada que ver subir esa rampa infernal fresquitos a 20 Km de casa o del coche tras un comodo llaneo que hacerlo tras muchas decenas de Km subiendo y bajando rampas o tras una subida suave pero de horas (¿nadie aquí ha subido al Mulhacen desde Portugos?).

Hasta luego.

 

eso es lo que digo,que parece que por llevar un plato de 28 con piñonera 11-32 ando todo el dia por llano,y no es asi.
subir se sube,otra cosa es que llegues muy mamado y necesites un platillo de 22.

 

El 22 vale para cualquier biela shimano porque es 64bcd los que son específicos para las xt 782 son el 30 y el 40 que son 92bcd y solo sirven para estas
Yo creo que el 22 de shimano tiene que poder pedirse porque este año hay montones de bicis con el 22-30-40
Ahh por cierto yo también uso el 22

 

OK gracias por la aclaración tienes toda la razón ... queria decir que es el 30 y el 40 los que han cambiado la distancia ... no me referia al 22 pero gracias por que lo que puse supone que tambien cambia en el 22 y no es así.

Saludos y gracias por la corrección.

 

Y por muchos sitios de mi zona no es que lo crea, es que lo afirmo que no subes con el 28 - 32 y con el 22 - 32 apretando.

Salu2

 

Puedo dar fe que por donde anda no es llano, pero yo ando por los mismos sitios y que no me quiten mi querido 22t.
Eso si, yo soy un piltrafas en la bici y el Sr Ces es un deportista.

 

Quisiera ver como se sube una cuesta técnica del 25% con un 28-32... en mi zona hay algunas, y con el 22-32 se suben sólo si estas fuerte... la mayoría de gente aquí llevan un 22-34, y alguno incluso un 22-36.

 

Me sumo. Cuando cambié de tres a dos platos, no dudé ni un momento en poner 22-34, pues por mis zonas (Gipuzkoa, norte de Navarra) las cuestas son fuertes y no es que ande poco, que en monte hago 2500-3000 kms/temporada y en carretera 8000-9000 al año. Es un desarrolo adaptado al terreno en el que ando.

 

¡Ah, se me olvidaba! El 22d es de nueve, pero va bien con diez.

 

vuelvo a repetir que no se sube mas pendiente por tener mas molinillo.

el molinillo "solo" sirve para afrontar cuestas con mas tranquilidad o descansar cuando vas mamado.

aun digo mas,tengo salido con la de ciclocross con platos 44-34 y piñonera 12-28 y sorprende lo que se puede subir con eso.

 

ostras,no caigo quien eres,pero si eres de la zona del Barbanza seguro que coincidimos mas de una vez.

 

En octubre del año pasado, en la fiesta de aniversario de Biketown (una tienda de Madrid), se organizó un concurso para ver quién subía un rampón muy complicado por el monte del Pardo.

Éramos cerca de 30 bikers, de los cuales 20 irían con 29, uno con 27,5 y el resto con 26 (entre los que me incluyo). De los de 29, cerca de una docena llevarían el XX1 (y varias de ellas bicis sub-10, una incluso sub-9). Ignoro qué plato, pero siendo optimistas supongamos que 30 (que yo sepa no los hay menores para XX1). Coged una calculadora de desarrollos y veréis que el 30-42 del XX1 equivale a un 28-36 convencional. Yo tengo una 26 de 10 y pico Kg, y megamolinillo 22-36.

Otro dato importante ... menos otro compañero y yo, que ya somos cincuentones y en mi caso con 4 kg de más, el resto todos menores de 40. Unos cuantos, que conozco bien, unas bestias pardas de los que se hacen soplaos y otras lindezas. Yo en aquella época salía 2-3 veces por semana, pero sin ninguna planificación, ni series, ni nada parecido. Simplemente para divertirme y mantenerme en forma en la medida de lo posible. Es decir, no soy ninguna máquina y llevo montando en bici cuatro años (sin tocar una bici desde que era un chaval), y por monte no llega a dos años, o sea que de técnica justito.

Resultado de la prueba:

Quitando dos de los dueños de la tienda (que son verdaderos PROS de los que se hacen todo tipo de carreras, y algunas incluso las ganan), del resto de la concurrencia ¿ adivináis quién subió la cuestecita ? ... pues el ciencuentón fondón con su molinillo y su bici de 26. Absolutamente nadie más, y estuvimos un buen rato haciendo intentos.

Que conste que esto no lo cuento para chulearme (soy algo muy alejado de un pro, más bien un globero de manual), sino para exponer que, a mi juicio, el molinillo sí que sirve para subir más pendiente cuando no se tienen ni piernas ni fondo para mover desarrollos muy exigentes.

 

pues entonces no se como hace alguno con XX1 y plato de 36 que los deja a todos sentados en las rampas duras.

repito que el molinillo es muy util y todo lo comodo que digais,pero sigo en mis trece de que no se sube mas.

 

En subidas técnicas es más fácil subir cuanto más deprisa vayas, quizá es eso lo que quieres transmitir diciendo que no se sube más con molinillo. Evidentemente muchísimo mejor cuanto más desarrollo muevas, pero la mayoría no somos capaces de mover esos desarrollos que tú dices.

Es cierto que en algunas subidas, si vas demasiado despacio, con la mínima dificultad tienes que echar el pie a tierra, pero también es cierto que si no tuviéramos molinillo la mayoría nos quedaríamos mucho más abajo por falta de fuerza.

No es una cuestión de comodidad. El que está más fuerte deja atrás al más débil, es una ley inexorable, pero gracias al molinillo, el más débil es capaz de subir por donde no podría hacerlo con un desarrollo más exigente.

Es decir, con mayor desarrollo posiblemente se suba mejor (el que tenga los huevos de moverlo), pero eso no quiere decir que con el molinillo no se pueda subir más. En el caso de la mayoría de la gente yo creo que sí se puede subir más con molinillo que sin él.

 

Yo creo que para subir grandes paredes no es necesario una desarrollo más flojete sino más piernas.

Coincido con que gracias a desarrollos más largos los que no tenemos mucha fuerza subimos por donde suben otros pero, llegados a un punto crítico y creo que una pendiente del 25% es bastante crítico, no es cuestión de desarrollo sino de piernas.

Yo he notado en algunas rampas (por donde yo voy las más duras son del 19% aunque del 15-16% te las encuentras a puñaos) que si meto el 24-32 pierdo muchísima tracción y me es imposible subir. Si pongo un 24-30 y la rampa es un poquito larga tampoco subo. Por esto, pienso que lo que me faltan son piernas.

Justo al lado de mi casa hay una bonita rampa del 16% con un tramo al 19% (10-15 metros) y se puede subir "cómodamente" con el 24-32 y "descansar" después de una ruta porque está asfaltada pero, ese mismo desnivel con tierra y piedras es mortal de necesidad. Al menos para mí. Entendamos qué quiero decir con "subir cómodamente" y con lo de "descansar".