Pues lo que yo decía... Me reprochas a mi que he dicho lo mismo q tú? Leete bien lo q dice el compañero sobre grabar en la vía pública y luego hablamos de criterios... Saludos!!
Si cortas la frase ahí pierde el sentido que quería darle. No has dicho lo mismo o al menos yo no lo he entendido así y si tú intención era hacerlo no me ha quedado muy claro, parece que afirmas todo lo contrario. No obstante, si te he malinterpretado, te pido disculpas. No se a que compañero te refieres con lo de la vía pública, cítamelo si no es molestia porque no lo veo, no obstante reitero: grabar puedes grabar "lo que quieras" pero no puedes publicar "lo que quieras".
El compañero fukigaeshi comentaba literalmente "está prohibido grabar en la vía pública", es un tema que no es complejo pero que puede llevar a confusión. Grabar desde la bici no es ilegal. Compartir en internet datos privados pero que no atentan contra la privacidad, como una simple matrícula, tampoco es ilegal y hay jurisprudencia que así lo avala. Ojo tampoco hay barra libre, si ponemos la matricula de un coche, y cargamos contra su propietario poniendolo a parir sin razón, es denunciable (logico por otra parte). Los jueces no son ordenadores, tienen sentido común y en un caso como este prima la ley de seguridad vial antes q el derecho a la intimidad (que además en ningún caso se ha visto comprometido). Saludos!
Tienes toda la razón, no había visto su comentario o lo he pasado por alto. Grabar en la vía pública es totalmente lícito, con sus matices y dependiendo de a lo que destines esas imágenes pero eso es otra historia. Hay jurisprudencia con fallos a favor, este tema suscitaba muchos debates doctrinales por lo que la La Agencia Española de Protección de Datos en una sesión de 20 de Octubre de 2010 confirmó que la matricula es un dato personal y dado que es un dato personal es susceptible de ser perseguida su publicación en cualquier medio por su legítimo propietario con las correspondientes consecuencias. Nadie puede publicar datos personales tuyos sin tu consentimiento y esto es derecho civil básico, entiendo que algo del tema sabes por lo que es absurdo que argumente el porqué. Esto no es un límite, aquí hay dos delitos, uno por publicación de datos de carácter personal sin consentimiento del propietario en contra de la LOPD y otro por injurias o calumnias (que en este caso yo no lo veo, pero tampoco lo descarto) dependiendo del caso. Aquí es donde mayormente discrepamos, en la segunda parte no la primera. Se ha vulnerado el derecho a la propia imagen y en concreto las directrices de la LOPD (aplicación de la ley específica antes que la general o subordinación del derecho común). Por otro lado los jueces tienen la obligación de apreciar la totalidad de la legalidad, en ningún caso hay discrecionalidad para pasar por alto la vulneración de un derecho subjetivo, la cuantía de su valoración es discrecional no el resto. Si un juez dicta una sentencia inapreciando esto esta vulnerando la tutela judicial efectiva y si hay intencionalidad cometiendo un acto punible de prevaricación. En todo caso perdón por el tochaco y preferiría dejar el tema aquí, en tablas, que esto es un foro de bicis y un tema de un energúmeno que atenta contra la vida de un ciclista y acabamos desviándolo como pasó en el otro tema.
De acuerdo con todo Iselco ;-) y muy bien explicado. Incluso en la parte que discrepamos, no te quito ninguna razón, y en estas cosas es bueno curarse en salud, bien pixelando la matricula o a la hora de publicarlo en internet, hacerlo de manera anónima. Lo que no puede ser que conductores como este anden tan campantes. Te comento que un caso exactamente igual muy reciente, un adelantamiento peligrosísimo grabado desde una bici y publicado en youtube, fue llevado a juicio por los mossos y ganado de calle, sin ninguna repercusión para los ciclistas ni para el usuario q lo subió a internet. Eso sí, ni siquiera le quitaron el carnet al conductor :-(
Me alegra encontrar a alguien que argumenta y llega al consenso incluso aunque estemos en desacuerdo, de verdad, es una cualidad excepcional. Cada vez que se debate un tema polémico en un foro el 90% de ocasiones acaba en una discusión de: ¡¡la tuya que es mas zurulla!! Lo que comentas es lo que pasa muchas de las veces, la justicia en España tiene muchas asignaturas pendientes...
Por desgracia hay mucha gente como esta en la carretera. Y el problema no es que se maten ellos, que me daría lo mismo...es que se llevan a alguien por delante.... Yo le pasaría el vídeo a la policía por las redes sociales o Internet....y listo. Tienen una cuenta de correo para denuncias anónimas. Saludos a todos.
Todo un "posible asesino" en potencia. Va a más velocidad de la permitida de ahí que tome la curva de esa manera saltándose la ralla continua e invadiendo el carril contrario al completo y encima casi se lleva al compañero. Minimo le debía quitar el carnet de por vida sea quien sea!. Pero ya sabemos todos que por desgracia eso no va a pasar!. No me gusta la carretera por estas cosas. Más de una vez en una curva cerrada he oído un frenazo del copon detras mia y se me han puesto de corbata. Y lo del video es demasiado habitual. A mi en concreto me ha pasado varias veces tanto en bici como en moto. Algunos enlatados no respetan nada!.
Me vuelvo a repetir SI se puede grabar una calle o una carretera siempre y cuando no se grabe ninguna persona o coche o al menos no sean reconocibles NO se puede grabar imágenes que contengan datos personales (personas y matriculas reconocibles) ni en la vía publica (calles, carreteras), ni en espacios públicos (portal, comunidad, etc) sin el consentimiento previo de ellas (y otros requisitos). SI se puede grabar la comisión de un delito exclusivamente para usarlo como prueba y presentarlo a las autoridades NO se puede distribuir esas imagenes si se reconoce al autor o algún dato identificable = matricula NO se puede grabar a un menor en la vía publica, ni de coña! Aqui viene todo muy claro http://www.samuelparra.com/2013/03/...uestro-coche-que-grabara-mientras-conducimos/ http://gontzalgallo.com/2011/09/19/lopd-camaras-y-cintas-de-video/ Mas ejemplos: http://www.meneame.net/story/primera-sancion-impone-grabar-difundir-imagenes-traves-portales-videos Son leyes absolutamente ridículas y contrarias a la lógica, pero.. PD: añado, si se podría grabar en la via pública si se hiciera en un acto publico relevante y se grabase "de casualidad"
Pues si, tienes razón..... Quería decir que si algún policía, guardia civil, ... utiliza estas imágenes para denunciar a estos 'seres'. Es mas, creo que tendría que existir (si no existe ya claro) algún sitio donde podamos subir estas locuras para que la policía tome las medidas oportunas.
En lugar de tanto responder a los compañeros, podrías denunciar al animal del coche, que ya tienes la matricula. El hilo ya lo habeis medio ****** con tanta gilipollez de dimes y diretes. Un saludo
Invadir carril contrario con linea continua, no respetar distancia de seguridad con ciclista,... Para mí: conducción temeraria. Espero que le quiten el carnet una temporada. Miedo me da la bici de carretera por semejantes energúmenos que hay al volante.
Ya está denunciado aquí: https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/colabora.php Anónimamente y solo me a llevado 10 minutos
