Pues entoces no se que te compras, porque yo he visto rotos: Flash, scale, stumjumpers, ktm, taurines, genius, meridas, msc (DE ALUMINIO!!), litespeed, giant, etc... en fin, de todo! siempre te puede tocar y siempre hace mas ruido uno roto que 100 sin problemas (y mas cuando un quadro a causado tanta espectación como flash) P.D. Cannondale responde muy bien y muy rapido a las garantias ( en dos tiendas en las que he trabajado, preguntan en taller si el mecanico cree que es garantia y si lo es lo mandan antes de recibir el dañado, otra cosa es que no se fien de la tienda o el tendero no se quiera mojar) P.D.2- Ahora, la bici será para tí, compra la que mas burro te ponga!
El tuyo es un comentario bastante poco inteligente. Todo puede romperse, pero hay productos que lo hacen en mayor proporción que otros en relación a la cantidad vendida. Por más que la garantía cumpla, es preferible evitar los productos potencialmente problemáticos. Hay otros que brindan mayor confiabilidad, porque las posibilidades de tener un problema son porcentualmente mucho menores. Por ejemplo, ¿cuántos cuadros Scott hemos visto rotos en relación a la enorme cantidad que hay circulando? Entonces, toda la vida un Scott antes que un MSC, de los cuales escuchamos frecuentemente reportes de problemas a pesar de que venden una cantidad considerablemente menor que Scott. Sin conocer las estadísticas concretas, pongamos un ejemplo a modo ilustrativo. Si de un determinado fabricante hay 5 productos con problemas por cada 100 que se venden, equivale a 5% de chances de tener problemas. Mientras tanto, si de otro fabricante hay 5 con problemas cada 20 vendidos, las chances de tener problemas son del 25%, 5 veces más. ¿Cuál sería la lógica de arriesgarse con el fabricante del 25% problemático? ¿Ver si responde bien la garantía? Es un absurdo. Prefiero poder usar mi bici antes que celebrar que pude ejercer bien una garantía.
Es el último comentario que hago al respecto: 1º- No hablava en absoluto del MSC. 2º- he visto mas scales rotos (sobretodo 1ª generación) que taurines y flahs juntos. 3º- la garantia de scott no cubria ni uso en competición ni pesos por encima de 85kg ( al menos hasta hace 3 años). Si una compañia responde bien a las garantias es que le importa mas hacer bien las cosas que recaudar y eso quiere decir que dejarán de tener problemas o que los problemas han sido algo puntual. P.D. mejor leemos antes de descalificar.
Yo creo que el forero Sfer hace referencia a que tu comentario es "poco inteligente" no que tu eres poco inteligente. Y creo que a defendido muy bien su punto de vista. No creo que debas sentirte ofendido, todos los comentarios aqui vertidos tienen un unico objetivo, compartir experiencias para beneficio de todos. Un Saludo
no me siento ofendido pero no creo que se tengan que discutir comentarios, lo que ha dicho sfer está muy bien dicho y tiene toda la razón, pero yo no hablaba de msc y cannondale no és, ni ha sido, una marca problematica. Y ESO, Y SOLO ESO ES LO QUE YO DEFENDIA. Lo siento si no me he explicado bien o si he molestado ha alguien.
No fue mi intención destalificarte como persona, sino que me pareció tu comentario contenía una reflexión desacertada y, a partir de ésta, un mal consejo para los demás foristas. El mensaje de fondo sería algo así como "todo puede romperse, compra lo que más te agrade (sin prestar atención a las advertencias), lo importante es que la marca responda con la garantía". Que todo puede romperse es una verdad a medias, porque la pregunta que uno debe hacerse en realidad es cuántas unidades de un determinado producto se rompen en relación a la cantidad vendida. No da la mismo comprar cualquier producto. Si bien no hay ninguno que sea 100% confiable o indestructible, algunos productos presentan problemas en un porcentaje considerablemente menor a otros. En el caso de MSC en especial y del Cannondale Flash en menor medida, los reportes de problemas parecen ser bastante numerosos tratándose productos que no son tan masivos. Yo no me arriesgaría, por más fabulosa que sea la garantía.
No me he sentido ofendido, igual que no he querido ofender yo. Tampoco queria transmitir ese mensaje, mi intención era decir que no se puede compara cannon con MSC y que si le gustaba la flash era una opción muy valida, que en grandes marcas (cannon, scott, spe...) puede pasarte con cualquiera pero no es normal tener problemas. Yo he vendido muchas flash y no tengo la sensación de que sea un modelo problematico, es mi experiencia y es tan valida como cualquier otra, es una bici que yo me compraria. Un saludo a todos.
Hola, cuento mi experiencia con la garantia de MSC, tengo una concept de aluminio de las primeras, tiene unos tres años. Bien hace un mes me fijo en una parte de las vainas y me encuentro una grieta (ya pondre las fotos cuando aprenda) la grieta tiene 2cm de largo y se encuentra en una soldadura, bueno pues me voy al tendero, le paso las fotos, llama a MSC y le dicen que la bici tiene dos años y no tiene garantia y que si quiero la pieza son unos 100 euros. MSC esta en su derecho de hacer esto, pero digo yo, por 100 euros (que a ellos no les costara ni la mitad) no seria mejor ante este caso, que es claro que no es un golpe ni mal uso, enviar las vainas en garantia, o incluso hacer un descuento, ni pati ni pami. Bueno ya me decis que opinais.
Pues que marcas como msc se iran a la ******, porque si su producto es malo y encima no se enrollan....
Hola, refloto este tema porque he visto una buena oferta en RCZ del cuadro wcr, y quisiera saber que tal veriais este cuadro para una niña que pesa unos 42kg, es una buena oferta y busco un cuadro ligerito ya que compite y eso. El caso es que me he leido todo el post y no acabo de fiarme pero pensando que es para una biker de poco peso y que no va trayarla demasiado, compite en rally y no se maltrata tanto, bueno, como lo veis? gracias y saludos.
No te recomiendo MSC, tenia una tija de esa marca y todavía me estoy sacando trozos de ella del culo y no veas lo agradable que es hacerte 40km de vuelta a casa todo el rato de pie.
Mi experiencia MSC es buena tengo tija y potencia MSC y por ahora todo bien peso 85 kilos , le doy un uso normal a la bici.
pues yo te puedo decir después de tener y chequear 2 cuadros rígidos de RCZ uno en 26 y otro de 29 que no tienes nada que temer, son a la vez que ligeros, rigidos son muy buenos cuadros
Acabo de mirar la oferta de RCZ que decía el compañero y la verdad es que es muy buen precio, y para una persona de 42kg no creo que lo rompa, y mas teniendo en cuenta que para ser carbono y de 26 pulgadas no son cuadros excesivamente ligeros (1270gr). Esto supongo que significa que no estará tan aligerado como para ser frágil, no será como el caso de mi tija que era de papel de fumar.
