CREÉIS QUE SE IMPONDRÁN LAS BIKE DE 27,5 PARA EL 2014

En las carreras de XC el 99% lleva 29 quitando Nino y alguno mas pero no hace falta ir a la copa del mundo, en el open de España y la copa catalana tambien es asi y a estos no les patrocina nadie o sea que se pagan el material de su bolsillo. Y en all mountain también se ven algunas . La gente compra 27.5 porque no se atreve a dar el paso a 29 porque no las ha probado o lo que sea o porque más vale malo conocido Que bueno por conocer. En lo que estamos de acuerdo es en que se han cargado a las 26 a favor de las 27.5 por marketing porque no tienen muchas más ventajas. Eso y las direcciones tappered ( que no aportan nada tampoco y te obligan a cambiar de cuadro/ horquilla pero esto daría para otro hilo) son las mayores operaciones de marketing de los últimos tiempos).

 

Como que lo malo conocido jajajajajaja
Cuanto tiempo llevas en el Mtb???
Por que si no lo sabías las 29 ya intentaron salír hace unos 15 aňos más menos de la mano de Gary Fisher.
Sabes lo que le dijeron las marcas que hoy son las que las han impuesto sin que haya necesidad ningúna?trek y specialized. Pues que no habia necesidad que las 29 eran para un usuario y un terreno muy especificos(tíos grandes y terrenos donde se aprovecha la inercia.
Me puédes decir los tiempos que hacía hermida con su Mérida de 26 y los que hace áhora con su 29??
Miralo que te vas a llevar una sorpresa

 

Las 26 se las han cargado a favor de las 29, ¿que 27.5 sacó SPE para sustituir a sus 26?,(cuanto más grande mejor), las 27.5 aparecieron despues, cuando ya las 26 estaban finiquitadas pero se dieron cuenta que las 29 seguían sin convencer, de ahí su rápida implementación en el mercado.

La mayoría de los semi-pros, se han comprado lo que le decían que era lo mejor, ¿perooo y si este año empiezan a decir que lo mejor es 27.5? Aún recuerdo cuando todo el mundo recomendaba 29 a gente de talla S y XS y ahora directamente muchas marcas ni las fabrican, pero aún habrá corredores bajitos con sus flamantes 29

 

Por cierto la Lush, modelo para chicas, tambien estará en 27.5.

 

http://m.todomountainbike.es/
Gt 27.5 para xc

 

Yo defiendo la siguiente teoría... las 29" guste o no guste no son aptas para todos los públicos a los que tienen motor, les da más o menos igual y le explotan sus virtudes, a los que andamos de aquella manera es justo al revés, le explotamos todos los defectos.

Como muchas marcas echaron ****** de las 26", pues se sacaron de la manga el antiguo standar del 650B porque después de la ****** que echaron sobre estas no podían volver atrás.

Así que para mi el 650B es la excusa de mal pagador de las marcas reconociendo que por unos motivos u otros las 29" no son para todos.

No digo que las de 29" sean un inventeo marketiniano malvado, pero no son aptas para todos. Creo que podrían convivir perfectamente ambos standares, sin tener que recurrir a otro más.

 

Más razón que un santo

 

http://www.mtbpro.es/actualidad/trek-session-650b-275-full-carbon

¿Alguien se acuerda de aquel post donde una 29 "ya" había ganado una prueba de DH y pronto se impondrían a las ruedas pequeñas?. Aunque eso sí, las 26 ya no valían ¡el centímetro mágico!!! cuanta falta hacía ese aumento de tamaño de ruedas en DH. ¿será por la inercia?

 

Vuelvo a citarte, xke ami me parece que leí más que suficientes mensajes tuyos y creo que Blp no fuiste del todo real ala hora de expresar realmente lo que sientes y que tienes un fondo subjetivo en esta discursión.

Vuelvo a mis anteriores reivindicaciones, no les estas metiendo el dedo en el ojo alas peseteras marcas, estas intentando hacer más validas el tamaño de tus ruedas a base de escribir, pero mientras tanto les haces la cama alas peseteras marcas..., te reproche el tema de que una y otra vez te refieres a las 27 como 27.5 como tanto les interesa alas marcas para su estrategia de marqueting, lo reconoces, lo corriges y ala vuelta de la esquina lo vuelves a hacer....

Un poco de objetividad te daría algo de credibilidad, xro la realidad es que hablas en los mismos términos que los comerciales que me encontré cuando compré bici nueva.

 

No se, a ver si me explico mejor.y te dejo clara mi posición (que puede estar equivocada o no)
Triunfaran las 27.5 en el 2014? Sí, pero no por ser el tamaño intermedio o una "evolución" como se dijo tambien de las 29

Las 27.5 en realidad son 27 (tienes razón), entre las 27 y las 26 las diferencias son mínimas (a veces muy mínimas), pero no nos engañemos, de ahí viene su exito. Creo que las 27 son un recurso que han utilizado las marcas para volver a las 26 sin que se les vea demasiado el plumero y no reconocer que, a lo mejor, no tenían que haber dado el paso a las 29 como lo hicieron " a saco y llevándose por delante las 26".

Hace mucho tiempo escribí en este foro (a principios del 2013) que las marcas nos estaban llevando al huerto con las 29, muchos me respondieron que no, que las marcas lo que hacían erea evolucionar para satisfacer al cliente¿¿???, (miles de bikers en el 2011 pedían unas ruedas de mayor diametro, los coj....). Eran la evolución, cargadas de inercias, paso de obstáculo etc, etc.

Yo creo que nunca se debío salir de un estandar que estaba más que probado, y ahora cada vez que veo una marca promocionando las 27 (o lo que es lo mismo) otra vez 26 (porque en esto parece que practicamente todos estamos de acuerdo), me acuerdo de todos los que nos decían que nuestras ruedas pequeñas estaban obsoletas y que no teníamos ni idea. Muchos pensamos que esto no podía terminar así y por eso apostábamos a mediados del 2013, cuando se hablaba muy poco de ellas, que las 650b triunfarían en el 2014, no por su diferencias (casi inexistentes) sino por ser extremandamente parecidas a las 26. A día de hoy, yo y muchos compañeros ciclistas, si tuvieramos que comprar una bici, la compraríamos 27 pero no por las "ventajas" del centímetro mágico, sino porque ya no pudemos comprar una 26 y no queremos una 29.

Cuando Trek (que decía en 2013 que no iba a fabricar otra medida que no fuera 29) saca en el 2014 una Fuel EX 27.5 despues de darle ultrabombo a sus 29, o Spe (otra que dijo que no lo haría y que llegó a insinuar que hasta en DH reinarían las 29) vuelve a sacar una Stumjumper 27.5 de ruedas pequeñas, en cierto modo nos está dando la razón a los que defendíamos las 26. A las Marcas les ha salido redondo, han hecho el agosto volviendo practicamente al punto de partida. Espérate que alguna no nos salga con una 27.5SL (o algo así) 150 gramos más ligera simplemente montando ruedas de 26.

Así que en conclusión. Creo que las 27.5 triunfarán en el 2014, pero por que en el fondo muchos pensamos que es la volver a donde no debimos salir, y (aquí es donde me la juego) creo que llegarán a desplazar a las 29 antes del 2016.

 

Vosotros salis en bici o sois solo teoricos del ciclismo? Me surge la duda en tanto en cuanto que al usar la bici en rutas puedes observar que hay cientos y cientos de 29", miles de las que quedan de 26" y un minimo, minimo de 27,5" (tan minimo que creo haber visto solo una en mis salidas)
Deberiais no confundir deseos con realidades.

 

Quedan

Mínimo, porque 27.5 han salido este año (en cantidades de modelos significativas) , espérate a los catálogos del 2015, o ahora que puedes elegir entre la Fuel EX 29 y la 27.5 (por ejemplo). Te lo puse en un enlace un poco más arriba, las unicas MTB (estadísticamente) que han aumentado el número de ventas son las 27.5, de hecho solo tienes que pasarte por el foro en general y verás cuantas preguntas hay para comprarse una 27.5 ¿había tantas en el 2012 preguntado por 29?. Por unas razones o otras las 650b han entrado mucho más fuerte en el mercado que las 29.

Y en cuanto a observar, hace 2 - 3 semanas estuve en Zermatt (Suiza) nunca había visto tanto dinero junto en bicis de alta gama nunca y ¿sabes lo que ví? 26 y 27.5. Y sin contar que, por ejemplo, aquí en la Selva Negra aún muy raro ver una 29 (y ya han tenido el 2013-2014 para comprarlas)

 

La medida de 27,5 no es que vaya a triunfar , es que es la medida que queda, es lo que ofertan ,todas las marcas se están volcando con ellas.
Da la sensación de que es sí ó sí . Van a por el que duda de la de 29´, para que no se quede con su 26´de siempre y no se gaste un duro , le ofertan prácticamente la misma bici.
No van a por el de 29´, porque ese cliente lo tienen ganado. El que es de rueda grande ,es fiel.
A mi personalmente me decepcionó la 27,5´muchísimo , me sonó a timo , no noté ninguna diferencia con 26´
y volví a 29´

Para ver si triunfa realmente , deberían de seguir fabricando las de 26´en igualdad de condiciones.

 

La diferencia entre 27,5" y 26" existe. No creo que se deba tildar de timo la venta de 27,5". Otra cuestión es que sea mínima o inapreciable, y más si se cambia de modelo de bicicleta, que entonces ya ni se podrán comparar. Las ventajas de una sobre la otra, pues también es posible que sean mínimas, pero creo que, aunque mínimas, también existen. Al final no te están vendiendo un producto más caro ni te están retirando de las tiendas los repuestos para 26", así que timo tampoco es que sea. Otra cosa es que quieran vender esa medida porque si, pero eso es otra historia.
Lo que es evidente, se pongan como se pongan los fabricantes y los compradores con las ventajas y las desventajas, es que las 26" han desaparecido de los catálogos en gamas media-alta. Se terminaron las 26". Así que no hay más que hacer una regla de tres y ver que si hasta ahora se vendían más 26" que 29", en adelante se venderán más 27.5" que 29", sumando una cuestión que a mi me parece bastante importante: ¿Los que compraron 29" o estaban pensando en hacerlo lo hacían porque les decían que esa medida era la leche o porque realmente las habían probado y creían que ofrecía mejoras sobre las 26"? Yo personalmente tiendo a pensar, por lo que oigo a diario en boca de gente con 29", que la respuesta es la primera opción. En muchas compras, las de 29" se las han colado a la gente sin ofrecer argumentos de peso ("van mejor" o "pasan mejor los baches" no es un argumento) y muchos están viendo que esa no era una bici para ellos o para el deporte que practicaban.
En 2014 es casi imposible que la gama 27,5" desplace a las 29", sencillamente porque en un solo año eso no se puede hacer, pero con el mercado de 26" desaparecido en combate, las 27,5" se van a imponer a las 29" porque esta última no es una medida "para todos los públicos". Al final, aunque sea con un centímetro más, estamos hablando de un estándar de demasiados años.

Saludos.

 

este tipo de post me recuerda a los post de moviles de otros sitios.sale el s5 todos como locos a comprarlo porque es lo mas i es un pepino y el s4 es una ****** de movil jajajaja.....sale las tv 3d y todos corriendo a comprar una td porque la led es vieja de *******.....en fin yo siempre e ido un paso por detras de lo que la tendencia de mercado dice y asi te aseguro que te ahorras una pasta que las 29 son mejores? pues si tienen mas ventajas que inconvenientes.que las 27.5 son mejores?creo que esta por demostrar.que las 26 es una ****** anticuada que no vale para nada?no lo creo para nada.
no nos volvamos locos por el consumismo yo por ejemplo gracias a la locura de las 29 me echo una 26 de 8kilos por cuatro duros y no es por decir son cuatro duros de verdad inpensable hace 2 años atras que pagaria menos de 600 euros por ella y lo feliz que voy con ella.

 

Como ¨timo¨me quiero referir a todo el supermontaje de cambiar de 26 a 29 .Sobrevalorar las 29, menospreciar las 26 hasta hacerlas desaparecer, para luego volver a bombo y platillo haciendo lo contrario, que las 29 no son lo que se decía y vuelta a valorar las 26 , llamadas ahora 27,5.
No será timo , por supuesto , pero ... ¿no suena un poco a mareo, a tomadura de pelo?

 

He llegado a tener las tres medidas a la vez.
Personalmente prefiero las 29´, sin fanatismos ni idealizaciones, tienen su punto malo y su punto bueno, pero a mi me gustan.
Cogiendo indistintamente la de 26´ y la de 27.5´, yo personalmente no noté diferencia.

 

Ah, claro, han salido este año...o sea, que teorico tampoco eres.

 

Las 27.5 hace decenios que existen. Que se hayan puesto de moda ahora es otro tema.

 

Hombre, claro. Pero una cosa es tu sensación encima de una bicicleta y otra muy distinta es que las diferencias no existan. Y más cuando hablamos de que dichas diferencias no sólo se dan en el tamaño de la rueda, sino que influyen decenas de factores que a buen seguro tú y yo ni apreciemos un domingo de salida con los colegas (entiendo que los dos somos aficionados con ínfulas ).
Para serte sincero, yo personalmente casi ni llego a notar la diferencia entre 26" y 29" practicando montaña pura y dura. Sí puedo llegar a apreciar que una de 29" tiene más inercia y se termina acelerando más en un terreno llano, pero en un camino de montaña con todo tipo de obstáculos la diferencia que yo noto es nula. Quizás tiende a ser más ligera una de ruedas más pequeñas, pero esto también es una apreciación personal, porque la diferencia es evidente que sí existe. Y variará según la persona que monte encima de la bici.

Saludos.