Dicen los expertos que si eres paticorto (el tronco más largo que la entrepierna) tiendas a coger la talla superior. Si eres patilargo, entonces te sentará mejor la talla inferior. Con esto quiero decir que si tu altura corresponde a una talla y la entrepierna a otra, si la altura te indica una talla superior a lo que te indica la entrepierna te cojas la talla superior, y si la altura te indica que cojas la talla inferior y la entrepierna la talla superior, entonces quédate con la talla inferior. Resumiendo, pesa más la altura a la hora de decidir el tallaje de la bici frente al de la entrepierna (que podrás ajustar más fácilmente con la tija del sillín).
Eso dicen los expertos... aún teniendo las piernas cortas, es más fácil que te adaptes bien a una bici más grande que si tienes el torso grande, porque separarte del manillar y la distancia del cuadro (desde el sillín a la horquilla) es más complicado de variar, y a veces imposible, mientras que la tija siempre puedes comprar una retrasada, si es que te metes muy abajo en el cuadro, y por tanto quedas muy adelantado respecto al pedalier... Creo que esa es la justificación...
Sin animo de liar más la madeja, yo siempre he oído lo contrario. Qué es más fácil adaptar una bici de una talla menor, que una de talla mayor. Recientemente he comprado una MMR y por estatura me correspondía una talla M, pero por entrepierna me venia mejor la S. Le estuve dando muchas vueltas al tema, y una de las veces que fui a la tienda, casualmente, había un biomecánico que después de tomarme varias medidas (altura, entrepierna, antebrazo,..) concluyó que lo mejor para mi era una talla S. Creo que lo mejor es que, si tiene la oportunidad, pruebe las dos tallas.
Yo también había oído la contrario, pero al fin y al cabo creo q acabará dependiendo de cómo le guste ir posicionado en la bici al usuario. Tirando hacia la talla más pequeña, mas manejable pero menos estirado hacia delante, y hacia talla grande pues más estirado pero menos manejable. A grandes rasgos es esa la diferencia, porque ante márgenes tan pequeños como los que hablamos, no vas a dar con las piernas en el manillar ni mucho menos, eso está claro.
lo q dice cpasoft tiene mucha logica, si tienes el tronco mas largo en una bici mas grande te sentiras mas comodo y no la veras pequeña respecto al manillar, y con la tija podras modificar la altura del sillín con respecto a tus piernas. Pero con una bici mas pequeña las piernas iran bien al posicionar la tija en su altura, pero la sentiras algo pequeña con respecto al manillar al ser el tronco mas largo y llegar sobrado a los puños. Normalmente la gente coge la talla mas pequeña por el tema de peso. Pero estamos hablando de dos centímetros de diferencia entre las tallas y a veces son mas importantes las sensaciones q nos da la bici. Ahora vas a la tienda y tal y como estan de stock las MMR, te pones a probar la M o S y diferentes modelos.
Sí no es que lo diga yo, es que hay mucha bibliografía al respecto. Basta con buscar en Google las palabras talla, bici, pasicorto y patilargo y te salen un montón de estudios relacionados. Aquí os dejo uno de tantos : http://www.mountainbike.es/bici-facil/repara-y-ajusta/articulo/como-encontrar-la-talla-mas-adecuada
Está muy bien ese enlace. Si lo lees entero no se resume en talla grande si eres paticorto o talla pequeña si eres patilargo. Hay quien busca más agilidad y tirará hacia la talla pequeña, o quien busca más estabilidad en tirará hacia la grande. Luego también se pueden ajustar tijar, potencia y demás para adaptar la bici a una postura concreta. Para mí lo de la talla es un dilema siempre, porque ando entre M y L (en pulgadas tengo claro que debe ser 18) y al final siempre me decanto por la M. También he ido en tallas L y no voy mal, pero me siento algo más cómodo en la M. También es verdad que uso 29er y quizás el aumento de agilidad por llevar talla M me viene muy bien a la hora de compensar esta falta en las ruedas grandes. Seguramente en 27,5 hubiese comprado L (Mido 1,78 y 82 de entrepierna).
Increíble. La pedí el martes por la noche y ya la tengo es casa. Queda estupenda! Voy a ver si puedo subir una foto...
Qué lío! Es tarde os diré. Lo malo es que la falta de stock en MMR no me permite probar la talla S. En MMR he tenido la oportunidad de probar la talla S en el modelo woki de 27,5. En 29 solo he probado la talla M de woki, pero de momento ninguna de la kendo, ni en M, ni en S. Yo tengo también el problema de estar entre una y otra (S y M). Pienso que mi talla seria la 16 en los cuadros pares, pero en los impares ando más perdido, porque en la 15 me veo corto en la 17 ya os diré hoy. Hay alguno que tenga kendo o alguna de MMR que este con mis medidas aproximadamente y me sea un poco de referencia. Altura 168 cm de altura y 78 cm de entrepierna. Muchas gracias por todas mas aportaciones. Son de gran ayuda.
Por tus medidas yo te diría que pienso vas a estar más a gusto en la M, y si fuera en 27,5" con más motivo. Estoy por asegurar que no vas a tener ni que cambiar la tija, con sólo desplazar un poco el sillín para atrás tendrás el ajuste perfecto. Si coges la S seguramente tengas que tocar algo la potencia...
El sillín para atrás? En caso de que me quede un poco grande la talla no sería al contrario? El sillín para delante para disminuir distancia hasta manillar?
De cuadro no vas a tener problemas. Al menos el zen (y creo que la kendo es igual) no tiene el cuadro muy largo, así que por eso estate tranquilo. Tendrás que retrasarlo porque al llevar el sillín algo bajo (por tu longitud de pierna), estarás muy echado hacia adelante respecto al pedalier... Eso sí, estamos hablando de poquísimos centímetros...
Thanks! Esta tarde os cuento qué tal! Siento ser pesado, pero va a ser mi primera bici buena y no quiero cometer un error. Gracias a todos de verdad.
Tranquilo, todos hemos tenido nuestras dudas, y más cuando "inviertes" tanta pasta (pongo invertir en vez de gastar, que suena mejor ) Ya nos contarás...
Bueno.... Pues ya he vuelto con mi bici Al final no me da tiempo a estrenarla, porque en mi zona se ha puesto a diluviar, así que el estreno tendrá que esperar a mañana. En cuanto a la talla os cuento sensaciones. Me veía cómodo y a gusto encima de ella. El único problema es que por mi biomecánica notaba la potencia muy alta con respecto al manillar (estoy acostumbrado a las 26') así que me he pedido al tendero que me quitase una de las arandelas de la potencia (la kendo solo trae una) y me la ha quitado, teniendo que recortar el tubo vertical para luego encajar bien la potencia y la verdad quea bajada de 1 cm y poco la he notado muy satisfactoriamente. He hecho bien en quitarle el aro o eso puede afectar a las prestaciones de la bicicleta (siento la ignorancia) Por otro lado el freno delantero suena un pelin cuando rueda la bici... Imagino que cuando ruedo un poco desaparecerá (son los avid 5) Bueno, no me enrollo más. En cuanto pueda, subire una foto. Gracias a todos. PD: estoy como un niño pequeño con un chupete... La parienta esta celosa jaja.
Totalmente de acuerdo con lo dicho,por propia experiencia: Tengo...aun(está a la venta)...una MMR Kendo 00 talla M de 26" y mido 1,78 con 82cm de entrepierna. Para mi fue una pu**da comprar esta medida porque en bajadas sobretodo iba inseguro, tenia la sensacion que me iba por delante del manillar...en definitiva, me quedaba pequeña. Hasta que no supe, novato de mi, que con una potencia mas larga y un manillar mas ancho con doble altura me solucionaba mucho el tema de adaptacion y seguridad, habia pasado ya mas de un año... Mientras tanto descubrí que mi talla ideal era la 18.5" y no muchos fabricantes la hacen...por supuesto MMR con su M pequeña o sus L grandes, tampoco. Trek es uno de ellos y mañana me entregan mi nueva burra...la Superfly FS 7 que creo que por fin me permitira disfrutar plenamente en mis salidas...
