Bueno, pues definitivamente quiero comprar una nueva montura, y estoy en un mar de dudas, que espero me podáis ayudar a aclarar. Vengo de una Ridgeback de hace 22 años, completamente rígida, con cambio shimano (GS200) de 21 velocidades, y me planteo las siguientes dudas: 1 - ¿27.5 o 29? Sé que hay mucho de marketing, pero puesto que tengo intención de que la bici me dure bastante... no sé que hacer. Por un lado he visto alguna comparativa que afirma que las 27.5 están más cerca de las ventajas de las 26 y 29 que de sus respectivos inconvenientes. Por otro lado, veo que muchos afirmáis que entre 26 y 27.5 apenas hay diferencia. Por si sirve de algo, mido 1.82 y no soy un gran escalador. 2 - Por otro lado, ¿suspesión delantera o doble? Parto de la base de que no me gustaría gastar mucho, entre 700 y 900 €. Pero me planteo si merece la pena gastar algo más (entorno a 1500 €) por una doble. Empiezo a estar más cerca de los 40 que de los 30, y la comodidad comienza a ser un factor a considerar. Puedo pagar los 1500 € sin problemas, pero dado que tampoco creo que vaya a ha hacer miles de kilómetros al año, no sé si compensará (y mi espalda y trasero lo agradecerán). En cualquier caso, tengo claro que si compro una rígida (¿por qué se llaman rígidas, si tienen amortiguación delantera?) no me gastaré más de 900€. 3 - Otro tema, el peso... Dando por hecho que no voy a competir, y que llegar 5 minutos antes o después me es indiferente, pregunto... ¿tan importante es? Vamos, yo peso unos 82 kg, suponiendo dos bicis, de 12 y 14Kg, cada una, estaría en un total de entre 94 y 96kg, añadiendo agua, recambios, movil... en orden de marcha, calculo que entre 98 y 100 kg... ¿Se nota una diferencia del 2%? Bajar de los 12 kg implica precios y montajes que no estoy dispuesto a pagar... 4 - Desarrollo. Como he dicho no soy un gran escalador, y no pretendo ganar carreras. Si no me equivoco, con mi montura actual muevo un desarrollo de entre 1,69 y 7,02 m/pedalada (piñones extremos de 13 y 32, y plato pequeño de 26, el mayor de 44 por estimación, no he tenido paciencia de contar los dientes), y creo que en cualquier mtb actual con 27 velocidades ya tendría un recorrido más amplio (entre 1,59 y 9,26 en una orbea mx 29, por poner un ejemplo). ¿En qué notaría la diferencia entre un Alivio, un Deore y un XT? 5 - Monturas. En rígidas estoy planteándome las Orbea Mx 10 y Mx 20 (montaje deore en la primera, alivio en la segunda, ambas con amortiguador Suntour XCR remote y cableado interno) y las Conor WRC Pro XT y Pro Deore. Solamente si la encontrase a muy buen precio, me plantearía la Conor WRC Team Deore. Por cierto, las Conor están disponibles en 27,5 y 29 pulgadas. Las Orbea, únicamente en 29. De ambas me gusta que son marcas españolas, y aunque parte de los componentes se fabriquen fuera, algo quedará en casa. En doble unicamente me planteo la Orbea Occam 29 H50 a no ser que me sea fuertemente desaconsejada. 6 - ¿Merece la pena el medidor de cadencia en el ordenador de la bici? Espero vuestras respuestas. Muchas gracias por pasar, por vuestra atención, por soportar el rollo y por vuestras respuestas. Espero ir informándoos de la evolución de mi compra!!!
Buenas! Personalmente creo que deberías centrar un poco el tiro, por lo menos con las monturas, hablas de pasta de 700 a 1500, te vas de una MX20 (que es bastante básica) a una Conor Team y de ahí a una Orbea Occam (que ya es algo serio) jeje. Creo que sería más fácil ayudarte con algo mas concreto. De lo demás, y todo en mi opinión personal. - Desarrollo XT a poder ser, o al menos siempre por encima de DEORE (DEORE, SLX, XT), la suavidad y la precisión aumenta según subes la gama. - El peso se nota pero si no te vas a reventar posiblemente no te merezca la pena los €€€ que cuesta bajar de peso - La suspensión es una decisión muy personal. Doble es más cómodo para la espalada, pero en teoría penaliza un poco en las subidas... Luego tienes las rígidas de 29 que absorben tanto que no se sufre como en una rigida de las de antes...está el tema estético...también el precio...creo que nadie puede afirmar categoricamente qué es mejor. - El tamaño de rueda tb es algo personal, pero si estas por encima del 1,80 creo que una 29 no te va a quedar mal. Por último si te sirve de algo, yo tb estoy buscando bici: - de 26" o 27'5 - con cambio SLX o XT - con suspensión delantera de aire - y con un presupuesto como el tuyo (pero por lo bajo jajaja) y he visto estas 4: - Orbea Alma H60 - Conor WRC PRO XT - MMR Kuma 00 - Trek Elite 8.5 s2!
Holaaa! Viendo el presupuesto y que vienes de una rígida, quizá lo mejor sea una buena oferta donde quieras comprar la bici. El peso suele ir ligado al montaje y evidente al €€€. Ante el tamaño de rueda, para rodar las 29 van muy bien, creo q es buena compra a no ser q fueras a algo más orientado al enduro... El grupo deore es muy fiable, no lo dudes. Si te quieres pasar a una doble no lo dudes, lo vas a notar muchiiiisimo! Además bajarás mejor y más seguro Date un capricho tras 22 años creo q te lo mereces! Saludos
Una bici muy equilibrada sería la Canyon nerve AL 6.0, 27,5", Reba, XT y SLX y bien de precio. Los frenos son unos Acera, pero si no haces diabluras cumplen de sobra.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas... En principio mi presupuesto sería de entre 700 y 900 €. Solamente en caso de decidirme por una doble me plantearía dar el salto hasta los 1500. Supongo que viniendo de donde vengo, cualquier cambio será a mejor (incluso un Alivio o un Acera), aunque lo cierto es que mi bici no me ha dado un solo problema en todo este tiempo, y con un mantenimiento bastante descuidado (aunque cierto es que si bien durante unos años la cogí con frecuencia, en los últimos 10 años la he cogido muy poco). Veo que para el uso que le voy a dar el peso no es fundamental. Solo me queda decidirme por doble o rígida... Por precio me tira la rígida, obviamente. Por comodidad, la doble... Veo que la mayoría de la gente que prueba la doble habla maravillas de ella... No sé... ya os iré comentando!
Bueno, algo voy aclarando Después de acercarme ayer a un par de tiendas, os comento como están las cosas: 1. Prácticamente descartada por precio, aunque es un maquinón y me hacen un descuento bueno, la Specialized Crave 29. Me la dejan en 1.000'00 €, y me seduce la idea del plato doble... Pero la veo un poco por encima de mi presupuesto inicial, pese al descuento que me hacen sobre el precio oficial. 2. La Conor WRC Pro XT. La candidata que creo que mas se ajusta a lo que necesito. Un montaje equilibrado, por un un precio muy razonable. Me la dejan en 775,00 € con pedales automáticos incluidos. Se que no es la Specialized, pero para el uso que le voy a dar, pienso que esta muy bien (Supongo que haré una o dos salidas semanales, de media distancia. Algunas semanas quiza ninguna). También me plantearía la Conor WRC Pro Deore, en unos 675,00 €. 3. Orbea Occam 29 H50, que me dejan en 1450,00 €. El montaje similar (bajo mis cortas luces, aunque Deore, en lugar de XT) al de la Conor, pero con amortiguador trasero, que me arree mucho por el plus de comodidad que supone, que uno tiene y a cerca de 40, y la bici me tiene que durar hasta que tenga más de 50). Me tiran para atrás los casi 700,00 € de diferencia con la Conor. En fin, que sigo con las dudas, algo mas centrado, y con la existencial de semi-rígida vs doble... Seguiré informando, y mientras tanto, agradezco vuestros consejos y opiniones.
Vamos a ver, compañero: como ya te han dicho anteriormente, yo creo que deberías centrar el tiro y primero ver lo que quieres. Y después hablar de modelos concretos. Si buscas comodidad: una doble sí o sí! Te lo digo por experiencia. Yo cambié hace año y medio a doble y es una maravilla. De penalizar subiendo, nada de nada. Bloqueas amortiguador y ya tienes una rígida. El peso? Si vienes de una bici de hace 22 años, te aseguro que la doble pesará menos. Ruedas? Pues depende de lo que hagas: si te gusta rodar, 29. Si eres de los de trialeras y senderos revirados, 27'5. Montaje? Yo soy de los de shimano. Un XT trasero es una maravilla. Si el desviador es un Deore no va tan mal, aunque claro, mejor SLX ó XT. Si dices que te puedes gastar los 1500 euros, qué quieres que te diga. Eso me costó a mi hace año y medio mi Cube Ams130 (doble), y te aseguro que es una maravilla, y más para gente como yo, con 40 "tacos" y una protusión en una vértebra lumbar. En fin, que el dinero está para gastarlo....je eje. Un saludo y suerte!
