Que es mejor Aluminio actual o carbono??

Un cuadro de 1.5 -1.6 kg minimo te puede durar toda la vida independientemente del material que sea.

 

un cuadro de carbono de 1.5kg es un tanque.
con ese peso se pueden permitir unas paredes generosas.

 

Bueno, pues tras tragarme todo el post, voy a dar mi humilde opinión (creo que bien lo merezco ).
Me ha resultado útil, muy útil el debate. De hecho han aflorado muy buenos recuerdos relacionados con una época anterior en la que me costó un huevo y parte el otro superar una jod..a asignatura llamada resistencia de materiales. Vaya si me costó que no tengo npi, ahora que nunca pense que podría ser tan útil a la hora de comprar la bici. En aquella época que bien iba el acero!!!.
Al grano: ¿que he sacado en claro del debate? pues que los extremos no son buenos y como decimos por mi tierra que cada uno cuenta según le haya ido en la feria.
Mi opinión, he tenido acero, aluminio y me he comido unos buenos ostiones, tengo carbono y me he comido menos; no por las bondades del carbono sino por la experiencia, edad y sobre todo prudencia. ¿Con cual me encuentro mejor? pues como buen gallego: depende.
Lo normal blanco con el pescado y para la carne tinto.

 

Tal vez se me haya pasado algún comentario, pero creo que nadie ha hablado de la producción. Según tengo entendido, las condiciones humanas en que se fabrica el carbono en ciertos países deja bastante que desear, además, creo que el carbono no se puede reciclar. Creo que deberían ser dos variables a tener en cuenta como consumidores, que por lo menos a mí si me influyen.

 

Si te influye tanto, tira el pc desde el que nos estas escribiendo tu mensaje tan entrañable porque el 90% de su produccion y materialee seran de dudosa procedencia.

Anda que no queda bien la demagogia para quedar como un caballero.

 

Gracias Gullate por tu comentario.
He expresado mi opinión en un tono relajado, sin decir a nadie lo que debe o no hacer. Simplemente quería aportar algo más a la conversación.

 

¿Has visto que yo me haya puesto nervioso o haya chillado?

Simplemente me ha parecido una gran demagogia tu comentario y he querido aportarlo.

 

Hacer saber que los materiales que utilizan los móviles/PCs,etc provienen de sitios en que la gente es explotada/asesinada para conseguirlos,no es demagogia,es saber la verdad de lo que ocurre,la demagogia es la tuya por criticar a quien nos lo recuerda.Y e primer paso para intentar poner coto a un problema tan grave como ése,es saber que existe ese problema,no mirar para otro lado.

 

Tu no te mojas ni en la ducha ¿no?

 

A mí me gusta más, uno bueno de carbono. Será porque es más caro.

 

Carbono, carbono y carbono.

Buscad en wikipedia A350XWB , eso responde a todas las cuestiones planteadas: fatiga, durabilidad, peso........

 

Carbono, mejores propiedades.

 

Y del grafeno que hay? Se que se esta usando n aeronautica pero no se si en ciclismo se usara.Lo ponen muy muy bien,supongo que muyuy caro tambien

 

El grafeno...100 veces mas resistente que una lamina de acero del mismo grosor y mas flexible que el carbono siendo igual de ligero, tiene buena pinta si!, en ciclismo lo que vamos a ver dentro de poco es el carbotitanium. Carbono reforzado con trazas de titanio.

 

va por gustos

 

yo tengo la specialized epic de este año de aluminio M5 en talla S y pesa 300 gramos mas el mio de aluminio que el de carbono pesado en tienda no me estoy columpiando digo lo que e visto , otra cosa el aluminio M5 de specialized no tiene nada que envidiar al 90% de los cuadros de carbono del mercado en peso rompe menos y vas mas tranquilo por el monte no te comes tanto la cabeza con las piedras arañazos digo yo

 

Yo para mtb prefiero alu del güeno.Como dice el compi la diferencia de peso es ínfima en muchos casos, pasa como con ciertos cuadros de cr-mo, muchos se sorprenderian al comprobar que pesa menos o igual en algunos casos que el suyo de alu, pues idem con el plasticuni (carbono).
Otra cosa que no me gusta del carbono es que como no cuides el cuadro muy bien en dos o tres años esta feo feo.
Eso si, tiene un acabado espectacular.
Saludos carbonatados.

 

Nunca se ha dicho que el aluminio sea mas pesado, incluso puedes encontrar cuadros mas ligeros de aluminio, pero en bicicletas rígidas la diferencia del aluminio al carbono es abismal.

 

yo desde que vi como se rompió un cuadro de carbono por una pedrada....no me compro carbono ni loco. La bici era nueva y le costo 3000 euros, la garantía no se hizo cargo. Sin embargo una de aluminio es muy difícil que parta por una pedrada, y si se fisura por su uso es mas "fácil" de que te cambien el cuadro con garantía.

 

Ayer mismo golpee una piedra con la parte de abajo del pedalier que hasta salto la bici de atras, fue un golpetazo enorme y no tiene nada,golpeo donde hace la curva y se junta con la barra de la tija

Un cuadro de carbono no se que le habria pasado,pero no me hace mucha gracia