CRANK BROTHERS CANDY 3 VS CRANK BROTHERS EGG BEATER 2 VS SHIMANO XTR

Hay más o menos resistentes?? Qué yo sepa no.

Están las normales y las premium , las premium tienen mayor ajuste en la zapatilla

 

Las calas tienen diferente color y se ven de la misma forma. Pero no lo sé bien.

 

CB Candy de plastico...BBB!!!
Son mejores para los que tenemos las rodillas chungas y son más fáciles de enganchar y desenganchar.

Solo recomendaría XTR y Time a quien le gusten mucho las piedras porque jugando entre estas es mas fácil cargarse los CB, sobre todo los eggbeater. Para poner estos últimos es recomendable comprarse unas buenas zapatillas y además son peores si quieres coger la bici sin las botas de MTB.

En cuanto a lo del desgaste es el precio que hay que pagar, cada uno ya que valore lo que mas necesite...
Si sales mucho con zonas embarradas ni te lo piensas...

 

Habéis mirado los mavic ? Según tengo entendido son unos time camuflados . Yo tengo el mismo dilema y según leo el problema de los CB es el desgaste si Montás mucho

Un saludo

 

Haber, resumiendo todo lo dicho en el foro, y como usuario con mas de 2 años de CB, tanto el Candy 1 como EB 1 y habiendo probado también los shimano PD 540..el resultado es de CB=9, SH=6. He valorado todo lo dicho aquí, que coincido en la mayoría, teniendo como como principales ventajes el peso, facilidad de enganche-desenganche, llevar las rodillas menos rígidas y como desventajas durabilidad de las calas (aunque yo sigo con las originales, y saco a la burra bastante de paseo) que al no ser acero como SH. supongo que se desgastarán antes y el precio tanto de estas como del pedal, quizas el punto más debil. Todos los compis que se pasaron a CB no han vuelto a Shimano...por algo será.

 

Yo tengo las calas CB que venían con los candy 1 y van bien, dados los comentarios pensaba que duraban menos.

Ahora tengo otras calas para otras zapatillas.

Tema rodamientos perfectos y no los he engrasado nunca BBB

 

Yo me acabo de comprar unos candy 2 y la suavidad de quitar y poner no la tienen los shimano que tenia antes. Respecto al desgaste... de momento están nuevos.

 

Me habéis convencido.
Otro que va a pasarse a CB 1.
Ya contaré mis impresiones.

 

has tenido suerte que yo con menos kilometros rotura de un muelle y un aspa, ayer dije bueno como no voy a venderlos si no es para piezas le pego un corte al aspa rota y me los pongo por probar otra vez que me apetecia ayer probar los cb un rato jejejeje pues me pongo a revisarlos bien y resulta que no es un aspa, son dos, la rota y la contigua, esta rota solo por la cara interior asi que la rotura no salia "al exterior". Conclusion, crank brothers egg beather o nada, yo los cambie porque antes usaba botas en vez de zapatillas y al ser la suela mas blanda que las rigidas de ahora se me clavaba el pedal y fue cambiar a los candy y perfecto en ese aspecto

 

Yo voy a por unos Candy o Egg.
Compre unos XTR de trial y me duraron 1 año, se me quedo el pedal debajo la zapatilla y el eje suelto. Me los cambiaron en garantía y al mes de ser nuevo ya empezaban a ECHAR LA GRASA entre el eje y el pedal, igual que los anteriores. en otro año me acaba de pasar lo mismo, unos eran modelo 2012 y los otros según la caja que igual me engañaron (pues no veía diferencias y parecían estar abiertos) 2013. Encima sin llevar golpes ni nada y con un uso de fin de semana y no todos ya que aquí llueve la de dios, vamos no quiero otros XTR ni regalados, si me los regalan los veréis en el foro de venta, menuda basura de pedales.
Los Time me parecen muy caros para su peso y los Mavic ya ni te cuento, esos directamente me parecen un poco timo, los CR los veo de lujo.

 

Yo tambien ando con dudas sobre los pedales, mis opciones son xtr o look s-track. Que opinais de estos ultimos

 

creo que frente a shimano pocas marcas pueden ofrecer fiabilidad a largo plazo.

 

yo toda la vida e usado shimano me pase a crankbrothers, y después de 1 año de uso o 1 año y pico como mucho en los que los e testado en multitud de condiciones e vuelto a shimano , para mi la posibilidad de poder regular la dureza del pedal y la rigidez y comodidad que me ofrece shimano me es prioritario a el funcionamiento de los crank en barro , que frente a shimano es el único pro que le encuentro , respecto al peso ... 40-50 gr de diferencia de unos eggbeather a unos xtr que a mi parecer es llevar un par de barritas encima, llevar un pegote de barro pegado al cuadro , o llevar 40 ml de agua mas en el bidón...

 

creo que lo importante es plantearse si el lugar donde le vas a dar uso. si vives en Almeria las ventajas de cualquier sistema para el barro (speed frog, crankbrothers, etc) no ayuda mucho. si los caminos son propios del norte y llover es tu sino diario son una buena elección por peso y prestaciones

 

aunque por supuesto por peso cranck brothers es la mejor alternativa. Eso de que sólo bajan 50 gramos no es del todo exacto: no podemos comparar unos XTR a un modelo intermedio de Cranks..

 

en chain reaction los m980 xtr marca 310 gr el par para un precio de 94 € en la misma pagina los eggbeather 3 marca un peso de 278 gr el par para un precio de 117 € , la diferencia son 23 € y 32 gr de peso , cada cual para el uso q vaya a darle q saque sus conclusiones, yo ya e probado los dos sistemas y me quedo con shimano

 

Las ventajas frente a shimano son:

Menor peso para el que busque eso, 38euros de los candy 1 si comparas con los de 38 euros de shimano la diferencia es considerable.

En barro nunca se atascan, para los que tengáis ese problema

Y para mi la característica por la cual los elegí ... Me dejan mucho juego en las rodillas y salen más fácilmente.

Respecto a lo que duran las calas.... Yo tengo 2 juegos y de momento no encajan como el primer día pero van bien y unas ya tienen muchos km. Los pedales nunca los he engrasado ni nada, los limpio con pistola a presión.

El tema de gastar 20 euros en unas calas, yo personalmente comprare otros pedales iguales que ya vienen con las calas premium y así los renuevo, a la vez que desmonto los otros y los desengraso y engraso y ya tengo repuestos de rodamientos, muelles etc.

Eso si de los candy 1 no paso, van igual que el resto de la gama y son los más baratos

 

obviamente unos candy 1 comparados con unos 520 de shimano no tienen nada que ver por el mismo precio los candy tienen unos acabados mas cuidados , yo hablaba de pedales de gama mas alta, igualmente habrá quien no le guste el sistema crank y prefiera incluso los 520 pero hablando de la gama mas inferior de una marca y otra los crank ya sean eggbeater 1 o candy 1 me parece que relación calidad precio están mejor los crank, también quiero aclarar que los 520 son indestructibles yo lleve unos y eran tremendamente resistentes

 

Hola he leído casi todo el post, y la verdad que ahora tengo mas dudas que antes, , en mi bici nueva me venían montados los Exustar EPM211, pero no me llegan a gustar, los veo endebles, y al regularlos, o van muy duros o muy blandos,antes tenia montados en la bici vieja los 520 de shimano y me gustaban mas.

He pensado en cambiarlos por unos CB eggs1, pero he visto los candy1 y también me han gustado, así que ahora no se cual coger, lo de la plataforma de los candy me ha gustado, pero no se si serán problema con mis botas, he leído de todo en el foro, de a gente que ha tenido que limar los tacos a otras que no ha tenido ningún problema, ect...., son unas XLC EVO X1, os dejo fotos para que me deis opinión de si tendría problemas con los pedales, y si alguien ha tenido los dos modelos, por cual os decantáis, gracias y un cordial saludo a todos. Os dejo fotos de mis botas.

 

No creo que tengas que limar , y si tienes que hacerlo es un minuto. Yo rebaje un poco los tacos en una zapatería.

Van muy bien esos pedales los candy 1 , no creo que cambie ni de marca ni de modelo