27,5 o 29 ? según estatura?

Buenas, me quiero pillar una bici nueva, he leído mucho sobre esto en el foro pero la gente que dice 29, 29 no dicen su estatura, yo mido 1,73, he probado una 29 pero me parece muy grande (dicen que tienes que adaptarte también), otra duda es que me han dicho que es difícil encontrar repuestos de 27,5 tales como horquilla, ruedas..... Y bueno eso, si alguien que tenga mas o menos mi estatura que me cuente su experiencia con 29 o con 27,5 me haría un gran favor y que tamaño de cuadro usa, gracias de antemano.

 

Yo mido 1,75 y voy estupendamente con la 29", en talla M.

Salvo casos extremos, la estatura no tiene por qué determinar la elección.

Saludos.

 

Yo mido 1,78 y me acabo de comprar una 29" pero a punto estuve de una 27.5...
En mi modesta opinión creo que si deberías tener en cuenta la estatura, una 27.5 quizás se te adapte mejor pero depende sobretodo de lo que quieras hacer: si haces km y bajadas, sin llegar a subir fuertes pendientes, con la 29" se va muuuy bien. Si buscas una bici que se adapte a cualquier terreno, sendero o trialera y no sea un lastre en grandes subidas, con una 27.5" mejor.
Saludos!

 

1,74, llevo 27,5. Tras haber llevado 29 durante un tiempo "he bajado" a 27,5, sin duda me quedo con esta ultima. Es una elección muy personal y yo claramente me quedo con la 27,5.

 

Si pudieras menos de 1.70 sí que yo, personalmente, no te recomendaría una 29", pero estando por encima yo si la veo buena opción, claramente.
Yo mido 1.78 y estoy encantado con la 29".

 

yo mido 1,67 y encantado con mi 29,olvidate de la estatura y mira más el uso que le vayas a dar

 

además le doy uso por serranía de Ronda,todo tipo de terrenos.una maravilla la 29

 

Hola, yo con mi 1.75 de estatura voy con 29 y encantado.

 

Si te vas a quedar con la cosa, píllate una 29. Si no, una 27 y medio.

 

Yo creo que se dice mucho que depende de la altura, pero en mi opinion depende de mucho mas que eso. Depende de tu tipo de rutas, de tu estado fisico y tus preferencias.

 

Gracias a todos. creo que me acabaré pillando una 29 ya que los terrenos por los que suelo salir no son demasiado complicados.

 

Yo mido 1.72 cm y llevo año y medio con 29" y cada dia mas encantado, voy comodisimo, no te dejes comer la cabeza por falsos mitos interesados y pilla la que tu te veas mas comodo, en muchas tiendas tienen bicis de test, seguro que probando te puede ayudar a decidir...

Ah y tengo un amigo que mide 1.68, lleva 29" y va como un cohete...

 

Para gustos colores, pero mi opinión

Tu estatura no es decisiva, pero si puede ser orientativa. Si mides 1,65 una 29 la vería excesiva, a menos que seas el hijo de Indurain y tengas sus piernas.
Soy más de la opinión de Kasama29

¿tu estado de forma cual es? Una 29 va bien, pero lo que la gente no cuenta es que cuesta arriba no es lo mismo mover una 26, que una 27,5 y ya no te digo una 29. Para mover una 29 hay que ir rodado (para moverla bien, para ir de paseo no hace falta estar en forma)

¿tus recorridos? En la zona que yo vivo hay poca pista y mucho recorrido ratonero y alguna trialera. Mi burra es una 26, pero probe una 29 y para nada me encontré cómodo. Si tu zona es con mucha pista y de rodar muy rápido una 29 ... si es zona de trialeras me pillaría una 27,5 o incluso una 26, que ahora hay verdaderas gangas.

Si te sirve como referencia, aunque no creo, ya que voy contracorriente, mido 1,82 y me he pillado una de 26''. Me va de fábula para los recorridos por los que me muevo y no me arrepiento. Si tuviese que cambiarla me pensaría seriamente pasar a una 27,5 pero a una 29 no. Ahora por ejemplo en el pueblo de la mujer, la mayoría de zonas son pistas y sendas, ahí las reinas son las 29 sin lugar a dudas.

 

Como ya te han dicho, yo me uno a lo de qué lo importante no es la estatura sino el uso que pienses darle.

 

Gracias a todos, mientras buscaba la nueva bici encontré una ganguita, pues encontré la conor wrc pro xt 27,5 sin estrenar por 500€, justo el presupuesto que tenía, con sus papeles en regla y todo ya que el chico tuvo un problemilla y al final tuvo que vender esta bici sin nisiquiera tocarla, actualmente está en tiendas por 750-800€, asi que se resolvió mi duda de esta manera, he hecho ya 5 salidas y la verdad que estoy encantado.
Salu2

 

Yo sigo con esa misma duda, pero al final me arriesgo y la semana que viene presenta Scott y mi intención es una spark 27,5 carbono y 1x11, mido 1,70 y aquí en estepona hay cuestas senderos bajadas complicadas y llaneo poco para mtb, para llanear ya tengo mi flaca, e intencion de recojerme también una 29" enduro rijida kona honzo

 

No tiene nada que ver la estatura....

 

Hombre algo si tiene que ver. Si mides 2 metros y llevas una Xl de 26 pues queda desproporcionada a simple vista. Al igual que alguna 29 en talla S.

Pero en tallas más normales como son la M y la L, quedan bastante proporcionadas tanto en 26 como 29.

Yo he pasado de 29 a 27.5 porque la 29 me parece que cuesta bastante más moverla en subidas duras. Con la 27.5 subo más ligero y con menos esfuerzo.

 

bueno desproporcionado no creo yo mido 1.86 y voy con una L en 26 y comodissimo la meto por donde quiero y se maneja muy facil,probe una 29 en l de un amigo y mi primera impresion que me dio es que iva montado en un caballo

 

Yo este año he tenido 4 bicis, una 26(merida), una cube 29 carbono, una zaskar carbono 29 y ahora una giant xtc 27.5. Para mi depende de estatura (mido 182cm), geometria del cuadro y sobre todo uso a darle.
Aqui qualquier ruta es 80%sendero, con continuas casi paradas y arrancadas, en este terreno con la 29 iba mejor que con la 26, pero con la 27.5 mucho mejor porque es mucho mas reactiva. Pero por ejemplo entre las dos 29, la GT Zaskar muchisimo mejor que la cube.
Para mi por medida ideal 27.5, por tipo de terreno (llanear 29, sendero 27.5).