Recomendarme unas cubiertas. (Ya tengo las Larsen TT, otra pregunta, que opináis si...)

Discussion in 'General' started by igguema, Jul 30, 2014.

  1. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    Sería para una Orbea Sate Sport de 26", principalmente es para terreno seco, con bastante piedra suelta y poca agua, aunque tampoco quiero patinar los pocos días que llueve por aquí xD, por 30 euros la unidad (60 ambas), cual me recomendáis?, me han comentado las Maxxis Larsen TT, pero veo que hay muchos modelos de estas desde los 20 euros hasta los 50...

    Ahora mismo tengo estas:

    Cubierta de MTB Geax Saguaro 26x2.00 plegable blanco
     
  2. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Messages:
    2,331
    Likes Received:
    335
    Location:
    Allá donde me encuentro
    Atrás Larsen TT, si es para rodar en tamaño 1.9 o 2.1. Los precios cambian si es tubeless, aro rígido o plegable etc. Si lo que quieres es probarla, tienes la de aro rígido en 1.9 por menos de 20€.

    Las lleve una temporada delante con unas Hutchinson Cobra y estaba encantado.

    Puedes encontrar las dos por unos 38€ (la pareja).
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    Lo que pasa que veo muchas Larsen y no se diferenciar hay mil modelos de esta marca, a cual te refieres de estas?, la Lust está claro que debe ser Tubeless por el precio, la busco con cámara ya que son más baratas.

    http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&url=search-alias=aps&field-keywords=Larsen TT
     
  4. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Messages:
    2,331
    Likes Received:
    335
    Location:
    Allá donde me encuentro
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.

  6. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    Compradas las Maxxis Larsen TT, el viernes en casita. cierro y gracias!.
     
  7. Molleric

    Molleric Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2008
    Messages:
    279
    Likes Received:
    9
    Location:
    Mataró
    La Larsen TT está bien como rueda trasera, es muy rodadora. Yo no la pondría como cubierta delantera pues el agarre no es lo suyo y menos con barro.

    También tengo una Sate y llevaba Maxxis High Roller delante y Larsen TT detrás. Ahora he puesto la Maxxis Crossmark detrás que también es muy rodadora, pero parece que tenga un poco más de agarre lateral que la Larsen.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. MATUSALEN

    MATUSALEN Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 5, 2007
    Messages:
    1,360
    Likes Received:
    143
    Delante Kenda Nevegal 1,95
    Detrás Kenda 8 small block 1,95

    Entre las dos menos de 50 €
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    En el mediterráneo no sabemos lo que es el barro, salvo los tres días de inundaciones al año :D:D:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. patxxx

    patxxx Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 31, 2010
    Messages:
    3,269
    Likes Received:
    736
    Location:
    a 4 km de un cuadro llamado coto...
    recuerda que cuando vean le barro se asustaran .. y tu mas ... por lo demas buena compra

    saludos
     
  11. submachinegun

    submachinegun Novato

    Joined:
    Jul 30, 2014
    Messages:
    19
    Likes Received:
    5
    Location:
    donde el cielo es siempre gris
    Es una muy buena opción.
    Yo llevo hutchinson toro delante y small block detras
     
  12. cheskyastur

    cheskyastur Miembro activo

    Joined:
    Jan 21, 2012
    Messages:
    591
    Likes Received:
    160
    Location:
    Asturias
    Muy buena opción las Larsen, las usé este año en medida 2.0 y muy buena opción para seco. Es cierto que en barro pierden, pero si no es mucho aguantan al menos en la trasera. Si hay bastante diferencia de su agarre de nuevas a cuando están a medio uso o menos (más que otras que he probado) y su duración es muy corta (en torno a 800-1000 kms)
     
  13. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    Digo yo que serán por lo menos mejores que las que llevo no?, tanto las que llevo como las que compre son 2.0, iba a pillar las de 2.1 que salía casi igual, pero bueno creo que seguiré con la misma medida, a ver si me meto de Guatemala a Guatepeor :D:D:D, que aún estoy a tiempo de cancelar la compra hasta las 08:00 de mañana por la mañana hehehe

    [​IMG] <-------- Ahora


    [​IMG] <----- En breve....
     
    Last edited: Jul 30, 2014
  14. submachinegun

    submachinegun Novato

    Joined:
    Jul 30, 2014
    Messages:
    19
    Likes Received:
    5
    Location:
    donde el cielo es siempre gris
    De las saguaro se oye de todo.conozco gente que las usa tubeless para allmountain-enduro light y dicen que les va bien.
    Yo no las he probado pero en mojado puede que agarren algo mas que las larsen.pero estas ultimas rodaran mejor
     
  15. igguema

    igguema Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2013
    Messages:
    3,158
    Likes Received:
    1,535
    Location:
    El mundo.
    ***** ya me estáis haciendo dudar al decirme varios que agarra poco, mira que puse cierro el post :D:D:D, ruedo normalmente por caminos de tierra, donde el 20% es piedra de la propia montaña, el 50% es tierra y el otro 30% es con piedras sueltas, de las que te comes aveces, y dices "*****" xD, sin barro salvo dos veces al año que llueve.
     
  16. submachinegun

    submachinegun Novato

    Joined:
    Jul 30, 2014
    Messages:
    19
    Likes Received:
    5
    Location:
    donde el cielo es siempre gris
    No hombre tranqui.no creo que te valla mal para detras pero en mojado tiene sus limitaciones nada mas.;)
     
  17. GaBiLLaS

    GaBiLLaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 30, 2014
    Messages:
    464
    Likes Received:
    431
    Como rueda trasera son de lo mejor que hay, pero para delantera yo no las podría. Ya nos contarás qué tal te funcionan ;)
     
  18. Molleric

    Molleric Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2008
    Messages:
    279
    Likes Received:
    9
    Location:
    Mataró
    Ya te he comentado como rueda trasera perfecta.......pero como rueda delantera le falta agarre.......no avisa en caso de irse!!! y si dices que los terrenos que te mueves son con tramos de piedras sueltas, me buscaría otra opción como rueda delantera.
     
  19. GaBiLLaS

    GaBiLLaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 30, 2014
    Messages:
    464
    Likes Received:
    431
    Aunque las hayas comprado ya, siempre puedes coger otra delantera distinta y la segunda larssen guardarla para cuando se te gaste la otra trasera.
     
  20. patxxx

    patxxx Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 31, 2010
    Messages:
    3,269
    Likes Received:
    736
    Location:
    a 4 km de un cuadro llamado coto...
    Tu ni caso .. a ti te agarran las larsen, pues andando .. hasta que no montas por nuestro tipo de terreno no pueden opinar .. por eso yo no opino sobre barro... ;-)

    llevo ya consumidas unas 10 Larsen en muchos años y creo que para este tipo de terreno semidesertico es de lo mejor .. aunque las Thunder me estan sorprendiendo .. eso si son algo carillas .. y duran poco

    zsaludos
     

Share This Page