Pues quisiera saber que diferencia hay entre estos dos modelos de Marzocchi y si merece la pena irse a la mas cara existiendo una diferencia de 80 euros. MX Comp 140 MX Comp ETA 220 Gracias
Pues la diferencia es sorprendentemente el ETA, es una bloqueo en extension, lo activas, undes la horquilla y se queda abajo hasta que lo desactivas. Basicamente eso
ya se que es el ETA pero quiero decir se merece la pena o no La que no tiene ETA supongo que tambien se podra bloquear no?
No se bloquean ninguna de las 2. La que lleva ETA se reduce el recorrido a 3 cm limitando la extensión de la horquilla, por lo que se te queda 'hundida' pero con 3 cm de recorrido. Respecto a si merece la pena, si te gusta subir 'duro' por buenas pistas SI, sobre todo si te pones de pie. Si no subes a saco o lo haces por pistas 'chungas' pues no, jugando con la presión la dejas mas dura (pero no tragará igual bajando).
la que no tiene eta no se puede bloquear. si merece la pena?? pues depende del uso que le vayas a dar. yo tengo la mx comp eta, y solo empleo el bloqueo cuando la cuesta es muy empinada (es decir, lo empleo poco, jejeje). 1 saludo.
pero esos 3 cm son muy duros. lo bueno del sistema es que te deja la geometria un poco menos lanzada, es decir, idonea para subir. 1saludo.
Yo tengo una mx comp eta y es ideal para subir "paredes", creo que sí vale la pena gastarse esos 80 eurillos de más...
Yo he usado el Poploc de Rock Shox y el ETA, y te digo que para mí el ETA, es lo ideal... No lo dudaría un segundo.
