no se el basculante de que material es, pero si es alumino, y teniendo en cuenta que giant es de las que tienen uno de los aluminios mas ligeros, puede ser que la diferencia sea mínima entre aluminio y carbono.
Pesos en aluminio: Reign 27.5 1 13.6 Reign 27.5 2 14.3 (no se si son reales) En carbono no los he encontrado. Tambien tiene opcion de poner el ruteado de freno trasero externo Y confirmado, amortiguador de 200x57
cosas interesantes a destacar.... esa tija es la propipa de Giant (asi que de RS naita para el modelo base) SLX atrás, (olvidandome del xt de inmediato) platos y bielas deroe... hasta que aguanten... al final por 2 mil € tienes una bici que poco hay que tocar (tal vez frenos, para los quisquillosos como yo jeje) como salga al mismo precio que la alemana... mis dudas entre bicis desaparecen jajajaja
y por que ne el catalogo alemán sale con swalbe y en las fotos con maxxis. A este paso el modelo español se va a parecer como un huevo a unas castaña.
Yo prefiero en medida 216 Pero es una opinión personal , seguro que ese también va muy bien yo no tengo crédito alguno
Parece que segun mercado o va con Maxxis o va con Schwalbe. Respecto a la diferencia de tija, si te fijas la alemana ya dice que es una edicion limitada, que le habrán puesto ese extra.
Sinceramente, 2299€ por llevar una pike lo veo algo caro, la transmisión es de risa, no lleva revert, la ruedas seran mega pesadas, un monarch rt, y componentes truvariv, la 2 la veo mas en 1800€ que en 2299€. Pero es mi humilde opinion
no la han sacado con 170 atras? pues vaya..... en un primer momento pense que seria mas parecida a una reing X k a una reing normal, habra que esperar al proximo año a ver si se deciden a sacar sustituta de la X salu2
Yo no veo pega al tamaño del amortiguador, si da 160, es progresivo, y funciona como la antigua reign x ¿qué mas da?
Pues eso pienso yo, pero algunos dicen que siendo en 216 es mas progresivo o no que se yo.... Como yo su funciona me la repanpinfla pues como que no me preocupa
Eso es una contradiccion, precisamente si existe algun motivo para preferir que llevase un amortiguador más grande, es para que el ratio "tamaño de amortiguador-recorrido" sea menor. Asi que si ese es el motivo por el que se prefiere un amortiguador mas grande, lo normal es preferir que con un 200x57 de 160 y no 170. El monarch es un debonair... Podemos verlo caro, o podemos verlo barato.... ¿las bicis valen lo que cuestan? eso es otra discusión. El caso es que existe otra marca que venda en tienda fisica, que de algo mejor o igual que lo que da esta Giant al mismo precio? Que yo sepa, no. +1 Será que no hay bicis con un 200x57 que van de **** madre.... Bronson heckler Commencal meta ...etc
