Buenas, Actualmente tengo una rock shox sid wc xx 29 de 2013 y después de darle tiempo e intentando regular la sigo notando seca para mi gusto. Me estoy planteando en pasarme a Fox Float FiT CTD Kashima (precio liquidación 2014= 587€) o Fox Terralogic fit Kashima (precio liquidación=828€) Tras seguir el problema de las fox fit ctd de 2013, cual me recomendáis? Merece la pena los 100gr más que pesa la terralogic? Espero vuestra aportación. Un saludo y gracias
Si bien es cierto que las fox tienen un tacto muy bueno, el cuidado y mantenimiento es más exigente, y la fiabilidad.... Conozco varioa casos con problemas en horquillas fox en menos de un año, a mi hace un par de meses me cambiaron el cartucho hidraulico porque empezó a sonar como si tuviera algo suelto dentro, y con unos 9 meses de uso sólamente Yo tengo claro que en mi próxima bici haré lo posible por que la horquilla no sea fox Saludos
Mi experiencia con Fox es mala en un "anio" me salia aceite por una barra cosa que no me ha pasado nunca con Rock Shox y Manitou , a mi me gusta el tacto seco Manitou , Fox nunca mas ! Muy caras para lo que son .
Yo tenia una fox y despues de arreglarla dos veces, la di por perdida y me pase a rock shox, que por el precio de un modelo bajo de fox, tienes un modelo alto de rock shox, con muchas mas regulaciones que las fox, mas sencillas a la hora del matenimiento y mas baratas a la hora de repestos. Yo ya he pasaso por dos rock shox, y la siguiente que tenga sera otra rock shox. Un saludo.
Yo creo que tu Sid es una gran horquilla. Lo ideal antes de un desembolso como el que te estas planteando es que puedas probar una bici con esa horquilla. Verás la diferencia de comportamiento, pero la fiabilidad no la tienes asegurada con ninguna marca. Yo conozco a gente que no cambian Fox por nada, y otros que tras varios problemas no quieren ni verlas.
Buenas noches, De momento el recuento va: Rock Shox : 3 Fox: 1 Esperemos vas opiniones. Gracias de nuevo por vuestra ayuda
A un amigo mio le devolvieron una Fox del servicio técnico tras un mes en el que se la "testaron" para confirmar que "iba perfecta" y por ello le tocaba pagar los gastos de envio. Sigue sin sensibilidad y sin las tres posiciones del CTD (son realmente dos). Pero por lo visto va "perfecta" y si la vuelve a mandar... pues otro mes sin ella y otros gastos de envio. Apunta otro voto por Rock Shox. Yo estoy usando una Sektor RL Solo Air y es una pasada... sensible, solida, fiable, fácil de mantener... algo pesada pero nada de volverse loco y muuuucho mas barata que las Fox equivalentes. Yo no tendría dudas sabido lo sabido. Hasta luego.
He tenido una Fox float 140 RL, una Revelation 140 y ahora una Reba RLT 120. Tanto Fox como RockShox tienen sus pros y contras. Yo me declino mas por RockShox. Bajo mi experiencia, si mañana se me rompe la horquilla y tengo q elegir entre ambas, en un segmento de precios similar, lo tendria claro
personalmente para mi esa horquilla tambien es un asco. la tiene un compañero y le tarda el momento de darle puerta para montar una Lefty. sobre las Fox yo tuve varias,el tacto me parece superior a todo cuanto probe,pero necesita un mantenimiento mas estricto.
el tacto de fox es espectacular, pero desde mi punto de vista no compensa el mantenimiento y la fiabilidad de la marca. tienes una gran horquilla yo no cambiaria
Buenas, Actualizo con vuestras opiniones: Rock shox=7 Fox=1 La verdad es que la cosa no apunta bien para Fox. Alguien podría decirme si estas incidencias también se han dado en el modelo Terralogic? De nuevo agradecer vuestras opiniones. Un saludo
Yo me quedo con Fox. Por suerte nunca he tenido problemas de fiabilidad, ni roturas, ni desgastes ni nada en unos 4 años. Empecé con Fox, una 100 RL Evolution normalita, después pasé a RockShox y no era lo mismo. Como dicen, el tacto de las FOX es otra cosa. He vuelto a Fox, esta vez con una Factory Kashima y estoy encantado. Si que noto las 3 posiciones CTD y es una gozada. Pero es solo mi opinión, no dudo que RockShox tenga modelos buenísimos, de hecho esa que tienes dicen que es muy buena, la pega es ajustarla bien y conseguir el tacto que deseas. Si nunca has tenido FOX yo me iría de cabeza, más que nada para que puedas experimentar con ambas marcas y notar diferencias, y plantearte que te gusta más. No hay nada como probar y probar.
Bonito tema, del que además poseo experiencia. Durante casi ocho años tuve una Mondraker pódium pro con horquilla Fox rl 100. Una delicia, y de mantenimiento sólo un cambio de retenes y aceite. Eso sí, cada cierto tiempo me preocupaba de revisar la presión del aire y de limpiar bien y aceitar con vaselina las botellas. Tras vender la Mondraker y mientras no llegaba la nueva bici, un amigo me prestó una Scott scale con horquilla Rock Shox Sid. Lo primero una revisión y ajuste de aire, donde comprobé que es un pelín más engorrosa por lo de las dos cámaras, y tras esto a usarla. Yo personalmente la noté similar a la Fox en cuanto a rigidez de puente, pero coincido con otros foreros en que el tacto es menos fino en la Rock Shox. A pesar de todo, las diferencias fueron pequeñas, desde luego no decisivas a la hora de decantarse por una u otra horquilla.
Los problemas de las Fox llegaron con el CTD, que tiene mas problemas que un libro de matemáticas de secundaria. Cualquier empresa puede cagarla con un producto, con eso soy transigente, lo que no es aceptable es que el usuario se coma entero el pufo sin respuesta ni satisfacción alguna por parte del fabricante. Si para mas cachondeo, una vez manifestado el defecto en multitud de unidades ya comercializadas, se sigue comercializando al mismo precio de producto Premium valiendose de su "aura" de prestigio como quien no se ha enterado de nada... es ya de un descaro descomunal y en mi modesto parecer, descarta a esa marca de mi abanico de posibilidades porque si no han respondido al cliente una vez y no les cuesta nada... lo pueden hacer mas veces por idéntico coste. El prestigio además de ganárselo toca mantenerlo y no depende solo de lo bueno que sea el producto, sino de como te tratan si resulta que no lo es tanto. Hasta luego.
Lo cierto es que aunque me decante por Fox, como he dicho antes, le doy la razon a razafalsa. Tras haber probado ambas, las diferencias no son tan apreciables. Esperaba sensaciones más dispares, pero no, estan bastante igualadas. De hecho, estoy casi seguro que si nos hicieran una 'cata a ciegas' muchos de nosotros entre los que me incluyo no acertaríamos. Pero siempre tenemos tendencia hacia alguna marca, sin que eso implique desprestigiar o negar la competencia, al menos en mi caso. RockShox hace horquillas cojonudas, y esa SID es una de ellas. Yo intentaría que algun compañero me dejase probar alguna Fox de la misma categoria para probarla y sacar conclusiones. Valdeon, me interesa el tema, si puedes ampliarme un poco más la información. He oido el tema de problemas con el CTD en varios hilos, pero no se aclara mucho cual es el defecto, que horquillas están afectadas, etc. Lo único que he encontrado por vias oficiales de FOX es una llamada a revisión en horquillas Evolution de una tirada determinada por problemas que no tienen que ver con el CTD. Hay quien asegura que es un problema y quien dice que el problema está en que muchos usuarios esperan una diferencia brutal entre el modo abierto y el trail, y realmente las diferencias son muy sutiles. Estaría bien un poco más de luz, mas que nada por saber si soy un afectado del supuesto problema o no.
En esos hilos que mencionas esta todo ya sobradamente explicado... no voy a repetirlo aquí. Lo de la diferencia brutal entre Trail y Descend no es que sea pijoterismo... es que en el caso de la Fox que yo he probado (NUEVA, TESTADA EN EL SAT Y DEVUELTA COMO PERFECTA) es sencillamente nulo. Nada. Cero. Inexistente. Solo tirando de dosis industriales del autoconviccion y un container de efecto placebo, uno puede encontrar un 0,001% de diferencia entre ambas opciones. Vamos a ver... que el amortiguador trasero (Fox también y con idénticas tecnologías) de esa misma bici tiene tambien CTD y funciona de momento como un reloj con esa sensibilidad proverbial de Fox y las tres claras posiciones de compresión (el CTD, vamos) perfectamente distinguibles. Solo se pide eso... lo que se promete y te cobran. Lo que le han vendido a mi amigo es una horquilla básica a precio de premium, pero a este amigo creo que es la ultima vez que le venden algo... y ya te digo que a mi tampoco me venderan jamas nada. Es lo que tiene tener competencia (Rock Shox, Manitou, XFusion, etc); que tienes que hacer las cosas con, por lo menos, honestidad, porque los errores técnicos se pueden perdonar y van y vienen, pero las faltas de ética flagrantes se quedan como imagen de marca. Hace un año busque un muelle para una no tan vieja Suntour Duro para adaptarla a otra persona con menos peso... nada... no hay red de distrubucion. Mala política de postventa que me llevo decidir que NUNCA MAS una Suntour... ya podrá ser barata y buena; no tiene repuestos teniendo decenas de miles de horquillas instaladas en España y sus directores no tienen respeto hacia el cliente. Marca descartada por (a mi juicio) deshonesta, asi de simple. Ahora ya son dos; Suntour y Fox. Hasta luego.
A ver Valdeon, que mi comentario no iba con retranca ni segundas, nada mas lejos de la realidad. Es que realmente podría ser un afectado. Y yo tb soy un comprador concienciado que mira mucho antes de comprar, tiene en cuenta la experiencia pasada e incluso me fijo mucho en la trayectoria de la marca o empresa en cuestión. Me gusta que mi dinero sirva como un voto de confianza, y si no he tenido buena experiencia, mi forma de castigo es retirar dicho voto. Estoy totalmente de acuerdo en eso, y si no te ha ido bien con Fox, yo haría lo mismo. La cuestión es que, hace unos días que compré mi nueva horquilla Fox Factory Series 120mm con CTD y remote y quería saber si hay más directrices para poder detectar el problema, o comunicados oficiales, o alguna forma fiable de comprobarlo. Porque lo que he leido hasta ahora en esos hilos es siempre lo mismo, no notan diferencias entre Descend y Trail, pero no aportan más forma de comprobarlo que empujar un poco la horquilla en cada modo. No es que no me fie de los compañeros, no dudo que en su horquilla tengan un problema y no se note nada, pero es un modo un tanto empírico. Entre otras cosas porque la diferencia no es tan grande en la horquilla como en un amortiguador, son elementos distintos diseñados para cometidos diferentes.
Te he dicho que esta todo en los hilos porque son muchisimas cosas y es imposible resumirlas en un mensaje... no por otra cosa. Y acerca de lo de que se nota poca diferencia... pues bueno. Tan poca que no se nota ni queriendo notarla con toda la autosugestion del mundo. La diferencia entre el amortiguador y la horquilla es el eje... pero la estructura basica es similar y la funcion identica y perfectamente posible hacer una posicion intermedia equidisitante entre el bloqueo y la apertura totales... otra cosa es que lo hagas bien. Que no hablamos de fisica aerospacial... hablamos de mecanica de fluidos basica... no dramaticemos el tema para justificar los pastizales que nos cobran y si algo sale mal, se arregla o se devuelve al usuario su dinero. Hasta luego.
Buenas compañero, El objetivo por el cual he creado el hilo es sobre opiniones que tiene cada sobre su horquilla fox o rock shox sid. Lo ideal es que entre todos nos ayudemos, creo que ninguno de los que estamos aquí sacamos beneficio por hablar bien de una marca u otra. Lo que me da la sensación y es sólo opinión es que han fallado sólo las horquillas fox que se han montado en bici y no horquillas compradas sueltas e incluso me atrevería a decir que las que han fallado han sido en el modelo evolution y no en el modelo factory, si no es así corregidme please. Agradeceros de nuevo vuestro tiempo dedicado. Un saludo,
Hola, Si puedes, pilla la terralogic, es la mejor. Los problemas de la fit ctd se solucionan con la garantía, a mi me la han cambiado dos veces sin llegar a tener ningún problema (sonaba un clic, simplemente). He tenido fox y rocksock sid, y la verdad, pese a que pesen más, por el momento: Fox. Saludos.
